Samsung Knox 2.0: 2-Faktor Autorisierung und eine verbesserte Sandbox

Samsung Knox ist Samsungs Antwort auf BlackBerrys jahrelange Führung, doch war die Lösung bisher nicht sonderlich erfolgreich. Mit Samsung Knox 2.0 könnte sich dies ändern, denn es gibt einige interessante Neuerungen.

Note3_Knox-3

So bietet Knox 2.0 erstmals eine 2-Faktor Autorisierung an, das heißt das Gerät kann erst mit dem Fingerabdruck und dann mit einem PIN-Code entsperrt werden. Dazu kommt eine verbesserte Sandbox, also eine bessere Trennung von Apps. 

Apps können jetzt, sofern sie das Benutzerverwaltungssystem von Android unterstützen, in verschiedene „Behälter“ installiert werden, die völlig abgeschnitten voneinander sind. So können Apps, die einen hohen Grad der Sicherheit erfordern, ohne Sorgen installiert werden.

Die neue Version wird im 2. Quartal dieses Jahres verteilt werden und benötigt Android 4.4. Ob also auch ältere Geräte sicherer werden, bleibt abzuwarten.

Quelle: Samsung (via TechNews)

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

7 thoughts on “Samsung Knox 2.0: 2-Faktor Autorisierung und eine verbesserte Sandbox

  1. Pingback: Samsungs Security Report - Studie über BYOD und "Hired Hackers" - All About Samsung

  2. Knox ist neben Blackberrys Lösung, das einzige in dieser Richtung, was überhaupt eine Befähigung für in den Amerikanischen Markt eingeführt werden darf Produkt. Ohne diese Zulassung kann man kein Gerät an irgendeine Regierungsstelle verkaufen.
    Und die Prüfung seitens NSA war wenn man mal richtig lesen würde und nicht nen Schwachfug schreibt, für das gehärtete SELinux. Der gehärtete abgespeckte Code ist auch seitens diverser Programmierer vorher und hinterher geprüft worden, ob da eine Lücke möglich ist.
    Meine letztes Jahr gabs eine Lücke bevor es überhaupt lanciert wurde, die dann geschlossen wurde.
    Mal am Rande, kein anderer Hardwarehersteller außer RIM und Samsung haben überhaupt so ein System.
    Von irgendwelchen reinen Software Herstellern, die Verschlüsselung nur übers Netz ohne Hardwareverschlüsselung in mehreren Stufen anbieten und dann noch behaupten das ein Angriff auf das Gerät nicht möglich ist, haben schon die Vorstufen, bevor die Software läuft außer acht gelassen.
    Das Knox was auf den Consumer Geräten installiert ist, ist nicht die Enterprice Version, die ist nicht administrierbar.

  3. Sicherlich geschieht das rooten auf eigene Gefahr, ist aber sicherlich je nach Fall nicht ein Grund, die Garantie und Gewährleistung zu versagen.

    Auch nach dem rooten / Installation bestehen weiterhin die rechtlichen Gewährleistungsansprüche welche bis zu zwei Jahre nach Kauf gelten.

    Das Interpretieren fast alle Händler falsch oder legen sich die Argumente so zurecht wie sie Sie brauchen. Die Rechtslage sieht aber anders aus.

    Wenn Euer Note 3 o.a. Smartphone einen Defekt aufweist, darf der Händler nicht die Gewährleistung verweigern. Der Händler befindet sich sogar in den ersten 6 Monaten in der Beweispflicht und muss nachweisen, dass der Schaden durch das rooten / Custom-Rom aufgetreten ist.

    Erst nach den 6 Monaten ist der Kunde in der Beweispflicht.

    Wenn z.Bsp. der Rahmen ein Riss hat, oder die Farbe abblättert, ist der Fall eindeutig ein Gewährleistungsfall. Anders schaut es aus, wenn man das Smartphone durch Overclocking in das Nirvana jagt, dann ist es kein Garantiefall, sondern ein verschulden des Kunden.

    Samsung z.Bsp. darf also auch bei Knox 0x1 bei einem Fall wie Risse etc. die Gewährleistung nicht verweigern. Nur bei OC u.a. Rootspez. Schäden ist Samsung u.a. Hersteller aus dem Schneider.

    Etwas Lektüre:
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0044:DE:HTML
    http://piana.eu/root
    http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=en&lng1=en,de&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=330258:cs

  4. Knox mag gut für Unternehmen sein, für Privatanwender ist es eine Katastrophe. Android lebt von seiner Offenheit und wenn man anfängt das Rooten unmöglich zu machen, dann kann man auch gleich zum Apfel wechseln. Man sollte es dem Anwender überlassen, ob er KNOX installieren will, oder nicht. Da Samsung aber Kundenwünsche in letzter Zeit genauso arrogant ignoriert wie Apple, ist das natürlich nicht der Fall.
    Leider gibt es noch keine Alternative zum Note 8.

  5. Bei mir geht das Knox von Anfang an nicht wenn ich es an klicke und installieren will kommt immer ihr Telefon ist nicht berechtigt ???????

  6. Was soll ich mit Knox das ist der letzte scheiß.
    Die NSA hat doch mit geholfen bei der Entwicklung von Knox , und darüber soll ich meine Betriebs geheimen Sachen speichern ernsthaft Leute denkt mal drüber nach.

  7. Pingback: Anonymous

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

2 Pingbacks & Trackbacks