iPhone 6 vs. Galaxy S5: Welches Smartphone ist schneller?

Zu den besten Smartphones auf dem Markt zählen das iPhone 6 und natürlich auch das Galaxy S5. Beide Geräte sind das Flaggschiff des jeweiligen Herstellers, wobei das iPhone 6 ein ganzes Stück jünger als das Galaxy S5 ist. Dennoch hat PhoneArena die beiden Geräte einem Speedtest unterzogen, durch den sich zeigen soll, welches Smartphone das schnellste ist.

iphone 6 vs galaxy s5

Getestet wurden sowohl interne Apps als auch alltägliche Apps aus dem Play und Apps Store, darunter Spotify, Twitter, Google Chrome und Facebook. Das iPhone 6 hat das Galaxy S5 im Test letztlich 7:4 geschlagen, doch große Bedeutung sollte man dem Endergebnis nicht zuschreiben. Der Unterschied der Startzeiten der einzelnen Apps ist in den meisten Fällen marginal, sodass man auch gut sagen könnte, dass das Ergebnis eigentlich unentschieden lauten sollte. Gerade wenn man alle Zeiten zusammenaddiert, kommt man zu diesem Schluss.


Videolink

Empfehlung: Samsung Galaxy S5

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

36 thoughts on “iPhone 6 vs. Galaxy S5: Welches Smartphone ist schneller?

  1. Pingback: o2 Blue All-in M Handytarife + Samsung Galaxy S5 für effektiv 24,99€ im Monat | Handysuche.net News

  2. Pingback: [KW40] Android L auf dem Galaxy S5, angebliche Verarbeitungsmängel beim Note 4 und offizielle Infos zur Verfügbarkeit der Gear S – was es diese Woche zu berichten gabe - All About Samsung

  3. Es geht schon lange nicht mehr um die Geschwindigkeit, schließlich handelt es sich ja, wie man hier sieht, oft nur um Millesekunden wo das eine Testgerät schneller ist als das andere.
    Meiner Meinung nach geht es um die User Experience und wie flüssig es für Nutzer wirkt bestimmte Aufgaben hintereinander auszuführen.
    Und da hinkt Android immer noch iOS hinterher. Warum wirkt iOS flüssiger obwohl Android manchmal sogar schneller ist? Im Video sieht man den Grund meiner Meinung nach sehr deutlich: Splashscreen! Nach dem antippen einer App auf iOS öffnet sich sofort der Splashscreen der App um anschließend den Rest zu laden. Bei Android passiert nach dem Antipathie erst mal genau gar nix! Selbst wenn youtube insgesamt auf dem Android Gerät schneller einsatzbereit sein mag, es sieht erst mal ziemlich scheiße aus und fühlt sich holprig an, dass ne Sekunde oder länger nach dem Antippen überhaupt nichts passiert.
    Ich finde google könnte da mal etwas dran arbeiten. Eine Splashscreen-Pflicht wie sie Microsoft ab Windows Phone 8.1 eingeführt hat könnte hilfreich sein. Aber vielleicht reicht ja diese Berührungsanimation, die ich bei Android L gesehen habe auch schon.

    • Sehe ich genauso! Bin auch ehrlich gesagt ab und an schon mal neidisch, wenn ich sehe wie flüssig und rund iOS und Windows Phone 8(.1) im vergleich laufen… und deshalb finde ich es immer dämlich, wenn es heißt, man solle doch bei Android-Geräten die Animationen ausschalten, weil es dann schneller ist.. dadurch wirkt es nur noch (wie du es nennst) holpriger..

  4. Hab mir das Video grad nochmal angeschaut.. Also die Angaben beim öffnen der Musik-App können ja nur falsch sein.. gut das S5 war etwas langsamer, aber ganz sicher nicht 3x langsamer…

  5. Der Test ist wirklich eine Lachnummer. Der Typ drückt erst auf dem Iphone und danach auf dem S5. Das sieht man total, wenn man sich’s genauer anschaut.

  6. Selbst wenn das S5 minimal hinten liegt. So kann das IPhone 6 beim Preis nicht (dicke) mithalten. Das S5 bekommt man inzwischen für rund 450€ +SD Karte mit 32 GB für etwa 30€.
    Da wären mir die paar Millisekunden Wurst. Es geht bestimmt nicht um einzelne Tests, sondern um Stil Funktionalität und Geschmack. Und das kann jeder und jede nur für sich entscheiden!

    • für 30 € kriegt man eher fast eine 64 GB Karte 😀 (Hab meine für 32 bei Amazon bekommen) aber ich seh es genauso, diese paar Millisekunden rechtfertigen so einen Preisaufschlag nicht ^^

  7. Dafür das das S5 doppelt so viele Pixel pushen muss und zudem noch das bitterböse TouchWiz stemmen muss, ist es für das Iphone6 ein ziemlich magerer Vorsprung. Aber hauptsache der iPhonearena-Klientel^^ fällt das nicht auf….

    • Außerdem sind solche Tests einfach nur lächerlich, da gibt es tausende in Youtube, mal ist das Handy schneller mal das andere (also wenn man immer die 2 gleichen Modelle nimmt und verschiedene Tester beobachtet). Und hier liegt der Hund begraben – der „Test“ kann niemals genau sein, da egal wie man es krampfhaft versucht, man wird es nie ganz genau schaffen, gleichzeitig mit 2 Händen und 2 Fingern in der exakten Zeit die Apps zu drücken, dass geht einfach nicht, auch wenn es sich um ein paar Millisekunden Verzögerung handelt, verfälscht es den Test doch immens.

  8. Krasser grundsätzlicher Fehler im Video: Die Windows – Animationen im Entwicklermodus wurden beim S5 nicht deaktiviert oder zumindest realistisch reduziert. Macht man das, ist das S5 ticken schneller als das Iphone 6. Da hat wohl Jemand gar keine Ahnung und sollte es sich dann sparen sowas zu posten, ist ja nur peinlich…(ich meine natürlich den YouTubeer, nicht Euch

    • Man sollte nicht alles glauben was irgendjemand im Internet einfach so schreibt. Wieso ist es ein Fehler, die Animationen angeschaltet zu lassen? Es wäre ja eher unfair die Animationen beim iPhone an zu haben und beim S5 dann aus zu haben.

      • Volle Zustimmung Dustin!

        Im Gegenteil, es wäre ein krasser Fehler und eine krasse Manipulation, irgendetwas zu verstellen. Wenn man vergleichen will – den Sinn und die Aussagekraft des Vergleichs mal dahingestellt – darf man nichts verändern und muss es out-of-the-box testen.

        Bei Duell Porsche-Mercedes baut man beim Benz ja auch nicht die hinteren Sitze aus…

        • das ist quatsch. er hat vollkommen recht damit, dass man die softwareseitigen möglichkeiten nutzen kann. um mal beim auto-vergleich zu bleiben : wenn ich am auto per computer allrad einschalten kann um in einer situation besser fahren zu können und ein anderes auto diese möglichkeit bietet so wird das auto besser sein, dass diese option bietet und das hat nichts mit manipulation zu tun.

          nebenbei sei angemerkt, dass die zeiten auch was damit zu tun haben, wie die apps an sich optimiert sind. bei android muss eine app auf möglichst vielen version und auf vielen, vielen verschiedenen phones laufen. daher werden die apps nie so optimiert sein, wie auf iOS.

      • außerdem sieht das optisch so naja, „falsch“ aus ganz ohne Animationen (meiner Meinung nach).. es sieht einfach so aus, als ob es bei jedem Öffnen der App laggt..
        Habe auf meinem Note 3 seit Monaten nen Bug, das sich ab und an einfach die Animationen automatisch abschalten, nervt mich und ich schalte die immer wieder ein…

      • Kann ich Dir erklären: Weil es wenn, dann darum gehen muss welches Smartphone maximal wie schnell eine Anwendung öffnet. Ist es bei Iphone nicht möglich die Animation zu deaktivieren, dann ist das ein betriebssytemseitiger Nachteil des Iphones der aber die max. mögliche Geschwindigkeit im Zuge eines diesbezüglichen Test’s das S5 nicht benachteiligen darf. Einfach ausgedrückt: Dafür kann Samsung nix, man kann die Animation deaktivieren und dadurch das öffnen von Anwendungen beschleunigen. Und so muss getestet werden, wenn schon.

        • Man kann auch bei iOS die Animationen ausschalten, zumindest die „AnZoom“-Animation.. stattdessen hat man einen weichen Übergang.. wurde damals mit iOS 7 nachtreäglich eingebaut, weil einige ja dadurch Kopfschmerzen bekommen haben sollen..
          Insgesamt wirkt auch der weiche Übergang tausend mal besser, als dieses sturre, plötzliche „Umklappen“ wenn man die Animationen bei Android ausschaltet

        • Dein Gerede der „Benachteiligung“ ist doch wirklich quatsch. Wenn man testen will, welche Apps sich auf welchem Smartphone schneller öffnen lassen, dann selbstverständlich mit den Standard-Einstellungen, also genau so, wie es sich der Hersteller vorstellt und sein System sieht. Alles andere, insbesondere das manuelle Verändern von Einstellungen, schadet daher dem Vergleich.

          • ….schneller öffnen lassen. Damit hast Du es schon selbst geschrieben, es sollte darum gehen welche sich schneller öffnen lassen, ganz genau. Und sie lassen sich beim S5 nunmal mit deaktivierten Animationen schneller öffnen lassen. Das wäre sonst so, als ob Du 0 auf 100 in nem neuen Porsche testest, aber die Launch Control ausgeschaltet lässt, weil sie ab Werk ja nicht aktiviert ist…

          • Nein, wirklich nicht. Es geht nicht darum, welches Smartphone wie schnell maximal ist, sondern wie sich die Apps öffnen lassen. Und zwar so, wie es Standard ist. Eingriffe sind verändern nicht sinnvoll. Zumal das Deaktivieren eine Entwickleroption ist, der Name spricht für sich! Daher ist auch der Vergleich mit der Launch Controll abwegig – die ist ja gerade nicht nur für Tester und Ingenieure gedacht…

            Aber ich weiß ehrlich gesagt auch gar nicht, was dich daran so stört. Der Unterschied ist schlichtweg nicht relevant.

          • Wenn er nicht relevant ist, warum diskutierst Du dann mit mir? Da werden wir uns nicht einig, sehe ich anders. Ich habe das Öffnen von Apps mit meinem besten Freund und Apple-Fan mit seinem 5s und jetzt 6 plus getestet und er sieht das auch so wie ich, man muss natürlich alles aus dem System rausholen was möglich ist, um fair zu testen, auf beiden Geräten. Und da ist zumindest mein S5 gefühlt einen Tick schneller als 5s und 6 plus, ist aber schwer zu sagen, könnte auch gleichauf sein, auf keinen Fall jedoch langsamer.

  9. Interessant wäre noch ein Vergleich zum billigen Moto E, dass gerade in den Standard-Apps schneller ist als das S5 und damit wohl auch als das iPhone.

    Wobei man die Unterschiede letztlich nicht merken wird, der Test zeigt doch eher, wie ähnlich sich die Systeme sind. Vor 2-3 Jahren noch undenkbar, dass Android auf Augenhöhe mit iOS ist – was die Schnelligkeit angeht.

    • Dafür bedarf es doppelte Leistung um annähernd so schnell zu sein. Man vergleiche einen dualcore Prozessor mit 1,4 GHz 64 Bit mit einem 1 GB RAM und Samsung mit mit 2,5 GHz quad-core und 2 GB RAM. Muss man noch was sagen, daher kann Apple sich einen kleinen Alu nehmen, da hier alles energiesparender ist.

      • Man bedenke dass android für die Hardware von 1000en Geräten gemacht ist, IOS hingegen ist auf ca 10 Geräte zugeschnitten, wobei immer die aktuellste Generation als Grundlage für die Massanfertigung gilt. Ausserdem kostet das iPhone weit mehr.

        • Ja du willst doch kein Spielzeug mit dem iPhone vergleichen.
          Das Alpha ja aber das lächerliche s5 ist ein Witz, daher bin ich zur Note Serie vom s1 über Note 1 & 2 zum s4 zum Note 3 und jetzt Note 4 was irgendwann mal geliefert wird. Das Alpha ist besser da Design eine Rolle spielt oder Fahrt ihr alle Dacia?

  10. Mann kann hier erkennen, dass die internen Apps im Betriebssystem intergriert sind, auf dem Apple schneller sind.
    Wenn es aber um 3. Anbieter apps geht, dann sieht es wieder ein wenig anders aus.
    iOS ist halt optimiert, wenn es nicht gerade um aufwendige 3. Anbieter Apps geht.

        • weil AMOLEDs noch kein so gutes weiß anzeigen können, wie LCD und diese können (niemals) ein so tiefes schwarz anzeigen, wie AMOLEDs, das ist technisch bedingt…

          • Natürlich ist das technisch bedingt, das ist klar. Und es ist wohl auch eine Frage des Geschmacks, was einem besser gefällt. In der Regel hat man es aber viel häufiger mit weißen Hintergründen zu tun als mit schwarzen, das sollte man auch bedenken. Deshalb ist eine Wahl zwischen zwei extremen immer schlecht.

          • Nun ja Geschmackssache, das ist klar, wer da anderer Meinung ist, ist wirklich nichts anderes als ein Fanboy (für eine Displaytechnologie :D)
            Aber das mehr weiße Hintergründe als schwarze angezeigt werden, da kann ich nur bedingt beipflichten.. gut im Browser schon, aber viele Apps bieten mittlerweile eine AMOLED-Version (wie bei der AAS-App), die Einstellungen und Co. werden auch meist in schwarz angezeigt, der Hintergrund auf dem Homescreen ist sowieso wählbar und außerdem ist AMOLED nicht nur bei schwarzem Hintergrund energiesparender, sondern auch bei der Anzeige mit „gemischter“ Farbanzeige mit weniger als 50% Weiß-Anteil ^^ (zumindest ist es beim Note 4 so)
            Und auch wenn LCD technisch vermutlich niemals das Schwarz von AMOLED anzeigen wird können (eben wegen der Hintergrundbeleuchtung) kann man AMOLEDs schon dazu „treiben“ perfektes weiß anzuzeigen, auch wenn das vermutlich noch ein paar Jahre dauern wird^^

    • mal ehrlich wenn man das teil im alltag nutzt fällt einem sowas sowieso nicht auf oder? ausser du vergleichst es ständig mit anderen smartphones von anderen leuten was wohl kaum der fall sein wird…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.