In den USA werden Gerichtsverfahren mit Geschworenen ausgetragen, die den Angeklagten schuldig oder unschuldig sprechen. Am Montag wurde für das kommende Verfahren eine komplett neue, 10-köpfige Jury gewählt.
Heute wird das Verfahren in San Jose, Kalifornien eröffnet. Sechs Frauen und vier Männer werden über Samsungs Schuld entscheiden und haben versprochen, dass sie nicht voreingenommen sind und nur auf Basis von Fakten entscheiden werden, die vor Gericht bewiesen werden. Weiterlesen
Um der Jury von Patentverfahren in den USA zu erklären, wie Patente funktionieren, haben die USA ein Video veröffentlicht, das den Vorgang des Patentierens erklärt. Demonstriert werden Patente unter anderem an einem MacBook und Apples iPad, was Samsung so natürlich überhaupt nicht gefällt.
Samsung hat deshalb Einspruch gegen das Video erhoben, da dieses zu dem Gedanken verleite, das Apple besonders innovativ sei und Samsung dies benachteiligt. Richterin Lucy Koh erteilte Samsung jedoch eine Schlappe und widerspricht dem Einspruch, sodass dieser keine Gültigkeit mehr hat. Weiterlesen
Fast schon verzweifelt wirkten Samsungs Versuche, Apple zu verklagen, nachdem Apple mehrfach Samsung verklagte und teilweise sogar erfolgreich war. Ich kann mich an keine erfolgreiche Klage von Samsung gegen Apple erinnern, dafür aber an viele Siege Apples. Selbst wenn Samsung also Erfolge zu verzeichnen hatte, waren diese eher klein.
Auch in Tokio hat Samsung es mit einer Klage versucht und ist damit nun gescheitert. Das Gericht entschied, dass Apple keinen Schadensersatz leisten muss, da keines von Samsungs Patenten verletzt wurde. Laut Samsung verletzten das Apple iPhone 4, iPhone 4S und das iPad 2 Patente bezüglich Datenkommunikation, doch der zuständige Richter Koji Hasegawa sah das wohl anders. Weiterlesen
Hersteller von Software und Elektronik müssen in den USA höllisch auf Patente aufpassen. In jedem Smartphone dürften heutzutage tausende patentierte Technologien stecken, sodass man sich in etwa ein Bild davon machen kann, wieviel ein einzelnes tatsächlich Wert ist. Apple hat davon jedoch eine andere Vorstellung als Samsung.
Für die Verwendung von 5 Patenten fordert Apple 40 US-Dollar pro verkauftem Gerät. Dabei geht es um die automatische Erkennung von Telefonnummern, eine vereinte Suche durch das ganze Gerät, Datensynchronisierung, Slide-To-Unlock und die Autokorrektur. Alles Methoden, die keine Raketentechnik brauchen. Weiterlesen
Samsung hat im Prozess gegen Apple einen Teilerfolg zu verzeichnen: Zwar muss der koreanische Konzern 930 Millionen US-Dollar Strafe an Apple zahlen, im Gegenzug hat Richterin Lucy Koh aber einen Antrag von Apple zurückgewiesen, der ein Verkaufsverbot für 23 ältere Smartphones und Tablets von Samsung forderte.
Ein Verkaufsverbot wäre für Apple eine gute Grundlage für weitere Prozesse gewesen, weshalb Samsung nun beruhigt sein kann. Geschworene hatten zwar befunden, dass eine Patente von Apple durch Samsung verletzt wurden, allerdings konnte Apple nicht nachweisen, dass dadurch die Verkaufszahlen dramatisch gesunken sind. Außerdem ist Koh nicht der Meinung, dass sich die kopierte Technik großartig auf die Kunden ausgewirkt hat und für den Kauf nicht entscheidend war.
Für Samsung ist es dennoch wirklich nur ein Teilerfolg, denn noch für diesen Monat ist ein weiteres Verfahren um das Galaxy S III und weitere Top-Geräte angesetzt.
Quelle: ZDF Heute
Ich bin ein Fan von vergleichender Werbung. In Deutschland zeigt beispielsweise Microsoft mit dem Surface oder Amazon mit dem Kindle (jeweils im Vergleich mit dem iPad) wie aggressiveres Marketing möglich ist.
In den USA hat die Nummer noch deutlich andere Ausmaße und Samsungs „The next big thing“-Kampagne hat dort schon sowohl Geräte als auch Fans von Apple auf die Schippe genommen. Samsung USA setzt diese Art der Werbung nun fort und lässt in zwei Clips das neue Galaxy TabPRO 10.1 gegen Apples iPad und das Galaxy Note 3 gegen das iPhone 5s antreten. Weiterlesen
