Samsung bringt neue Curved-Monitore mit stärkerer Wölbung und günstigen Preisen nach Deutschland

Ende 2015 stand für mich die Qual der Wahl hinsichtlich eines neuen Monitors für meinen Schreibtisch an. IPS, UHD, Curved – es gibt vieles, was mich hier gelockt hat, am Ende stand aber ein Kompromiss an.

Samsung_Curved-Monitor-CF591_2

UHD und Curved gibt es bei Samsung nicht, die UHD-Monitore der UE590-Serie finde ich zudem in Sachen Rahmen grob misslungen, da Samsung bei einem matten Display auf einen reflektierenden Rahmen aus Klavierlack setzt, der zudem in der kleineren Version in einem 90°-Winkel zum Display steht und sich auf der glänzenden Rahmenoberfläche der Inhalt des matten Displays spiegelt. IPS wiederum ist bei Samsung nur in den hochpreisigen Modellen zu finden und war insofern keine Option.

Am Ende ist es ein Asus PB287Q geworden, 4k, guter Standfuß, matter Rahmen und eine niedrige Latenz. Das TN-Panel ist allerdings leider nur bei perfektem Betrachtungswinkel für meine Bildbearbeitung gut. Aber irgendein Kompromiss musste sein. Am Ende spielte der Preis die größte Rolle, sonst wäre es ein Samsung SE790C geworden, da es mir die gebogenen Monitore schwer angetan haben, wobei mich auch das IPS-Display des LG 34UC97 statt des VA-Panels des SE790C gelockt hätte.

Samsung_Curved-Monitor-CF591_4

Dieses Jahr setzt Samsung nun noch mehr auf die Biegung und bringt direkt zwei neue Reihen von gebogenen Monitoren nach Deutschland.

Samsung_Curved-Monitor-CF591_3

Der Samsung C27F591FDU punktet zwar so gar nicht mit einem griffigen Namen, dafür kann aber die Biegung mächtig punkten. Statt wie bisher einen Wölbungsradius von 3.000 bis 4.000 mm zu nutzen, bietet der C27F591FDU auf 27 Zoll einen Radius von 1.800mm. Dies bedeutet, dass der Monitor von der Wölbung her einem Teilstück eines Kreises mit einem Radius von 1,80 Metern entspricht. Die nun stärkere Wölbung soll laut Samsung dafür sorgen, dass „der durchschnittliche Abstand des Auges zu den äußeren Bildschirmpartien […] sich der natürlichen Beschaffenheit der Augen an[gleicht]. Damit bringt der neue Curved Monitor Gamern Action-, Abenteuer- oder Sportszenen sehr nahe und bietet ein faszinierendes Spieleerlebnis.“

„Die neuen Displays sorgen dafür, dass wir Inhalte entspannter konsumieren. Nutzer bekommen das Gefühl, selbst dabei zu sein. Mit den neuen Monitoren erleben sie das Gesehene sehr intensiv und mit einer beeindruckenden Raumtiefe. Wir sind fest davon überzeugt, dass sich die Curved-Technologie zukünftig als neuer Standard etabliert – und zwar nicht nur im Gaming-Bereich oder Premiumsegment, sondern im gesamten Monitormarkt.“ Markus Korn, Head of IT Display bei Samsung Electronics GmbH.

Ansonsten bietet der C27F591FDU AMDs Free Sync, welches die Bildwiederholungsrate zwischen 48Hz und 72Hz mit der AMD Grafikkarte synchronisieren und so Eingangslatenz und Verzögerungen für ein besseres Gaming-Erlebnis verbessern kann.Außerdem gibt es die Flicker-Free-Technologie und einen Kontrast von 3000:1, einen 5W Lautsprecher und eine „metallisch silberne Front und glänzend weiße Rückseite“. Die Auflösung beträgt dabei „nur“ FullHD, also 1920×1080 Pixel. Ab Mitte April ist der C27F591FDU für 379 Euro (UVP) im Handel erhältlich.

C27F390_Front_black

Der Samsung CF390 und CF396 punktet mit dem selben starken Wölbungsradius von 1.800mm. Der CF396 unterscheidet sich von dem CF390 durch seinen – meiner Meinung nach optisch ansprechenderen – Y-Standfuß. Ansonsten sollen der CF390 und CF396 die Kurve in den Mainstream bringen.

C27F396_R-Perspective_Black

Mit Anfangspreisen von 229 Euro (UVP) für die 24 Zoll-Modelle und 299 Euro (UVP) für die 27 Zoll-Modelle starten die Monitore recht günstig und haben ebenfalls AMDs Free Sync, ein VA-Panel mit 1920×1080 Pixeln sowie einen Kontrast von 3000:1, dazu kommen die Monitore mit nur einem 11,9mm schlanken Profil. Samsung betont, dass man mit dem nahezu rahmenlosen Design besonders beim Multi-Display-Betrieb punkten kann. Ab dem 4. April gibt es den CF390 sowohl mit 24, als auch 27 Zoll im Handel. Der CF396 kommt später, 27 Zoll gibt es ab dem 16. Mai, 24 Zoll ab dem 4. Juli 2016.

„Mit der Einführung der beiden Full HD-Monitore CF390 und CF396 adressieren wir ein qualitäts- und zugleich preisbewusstes Publikum. Mit Anschaffungskosten zwischen 229,- EUR (UVP) für die 24-Zoll-Modelle bis hin zu 299,- EUR (UVP) für die 27-Zoll-Variante, möchten wir unsere Curved Monitore nun auch dem Mainstream zugänglich machen“ Markus Korn, Head of IT Display bei Samsung Electronics GmbH.

Die starke Curve gefällt mir, allerdings bevorzuge ich grundsätzlich höhere Auflösungen, besonders für die Bildbearbeitung. Zum Zocken könnte ich mir so ein Dreier-Setup von CF396 aber durchaus vorstellen, die Auflösung schafft meine Grafikkarte dann auch locker und es würde perfekt aussehen. Nur auf AMDs Free Sync müsste ich bei meiner NVidia GTX 980 dann leider verzichten, aber man kann nicht alles haben.

Via Samsung PM 1 / 2

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

59 thoughts on “Samsung bringt neue Curved-Monitore mit stärkerer Wölbung und günstigen Preisen nach Deutschland

  1. **Offtopic

    Samsung haut mit dem A9 Pro ein richtiges Monstrum raus, gegen das nciht mal das Mate 8 eine Chance haben dürfte…
    – 6″ Full-HD AMOLED
    – QSD 652 (nunja..) mit 1,8 GHz
    – 4 GB RAM
    – 32 GB ROM
    – 16 MP Kamera
    – Fingerabdrucksensor im Homebutton
    – 5000 (! fünf tausend!) mAh Akku
    und das für umgerechnet $540

    Das Ding hat einen Akku, der fast so groß ist, wie der im TabPro S und das ist ein 12″-Tablet…

    http://www.androidauthority.com/new-galaxy-a9-pro-4gb-ram-5000-mah-battery-682903/

    • Die A-Serie von Samsung ist meine Lieblings-Serie.
      Preis/Leistung stimmt und die Smartphones sehen wirklich „sexy“ aus.
      A3, A5, A6, A7, A8, A9 (alles leider in China außer 3 und 5)…alles wirklich Top Smartphones in der „gehobene“ Mittelklasse.

      Das A9 Pro? =WAHNSINN! ?

      A3, A5, A6, A7, A8, A9:
      https://m.youtube.com/watch?v=L-YfsVXMdiA

      A9 Pro:
      http://www.tabtech.de/android-bzw-google-tablet-pc-news/samsung-galaxy-a9-pro-offiziell-vorgestellt

      • tja, mag schön sein, aber in Europa gibts ja sowieso nur die Müll-Geräte A3 und A5… das eine ist zwar gut für die, die ein kleineres Gerät wollen, das andere ist aber komplett Nutzlos. Da bekommt man zum gleichen Preis mit dem S6 deutlich mehr.
        Und der geile Rest kommt nicht zu uns ^^

        • Wir hier schon immer diskutiert durch uns…, einen wirklichen Sinn sieht man da wirklich nicht an Samsungs „Strategie“, denn in den Ländern wo (z.B.) der A9 (Pro) angeboten wird wird auch das S6 angeboten.
          Samsung mag uns nicht?

          Könnte mir aber durchaus vorstellen, dass WENN Samsung wirklich wieder an Marktanteilen verliert (wie die Jahre davor), das auch Samsung aus allen Rohren feuert und vieles auch hier in Deutschland (Europa) anbieten wird.

          Die Chinesen halten sich auch NOCH zurück obwohl sie schon krass an Marktanteilen (auch) hier gewinnen konnten.
          Es gibt wirklich zahlreiche Smartphones von vielen Herstellern die wir hier garnicht kennen…

          • Samsungs Strategie kann keiner von uns verstehen , wir würden es sicher anders machen oder Sezo ?

          • Ich würde vorneweg mal ein paar A-Serien (am besten alle) und den Note 5 mal geschmeidig ins Sortiment nach Europa holen!

          • ohne unsere Diskussionen wäre es ja auch langweilig..

            stimme dir zu, in 2-3 Jahren haut Samsung wieder unfertige Geräte raus, als gäbe es kein Gestern mehr udn dann beklagen sich wieder alle ^^
            Ist hier doch die gleiche Geschichte, wie mit dme Note 5… man wollte keine Konkurrenz zwischen S6 edge+ und Note 5 aber diese Konkurrenz gab es anscheinend nur in Europa, in den USA und China gab’s sowas nicht. ^^
            Frage mich wirklich, aus welchen Studien Samsung anscheinend geschlussfolgert hat, da sdie Europäer keine großen Smartphones mögen… ich lese auf Facebook, Twitter, youtube und unzähligen Blogs von immer mehr Leuten, die große Displays mögen und jeder mir bekannte Hersteller, der in Europa verkauft, bietet auch große Geräte an, sogar Apple, nur Samsung geht in die andere Richtung

          • stimmt, laut neusten Gerüchten soll das 7er einen 5,8″ OLED-Screen bekommen ^^ Die ersten Bilder sahen aber unglaublich hässlich aus.. oben und untern der gleiche fette Rahmen, links und Rechts dafür praktisch nichts… ich finde sowas mega hässlich

          • Sind wieder mal Gerüchte und ich bezweifle das sie im Jahr 2016 auf OLED Displays setzen werden wenn dann 2017

          • Sie haben erkannt das andere Hersteller damit großen Erfolg haben und ziehen mit

          • Diskussionen sind ja zum Glück an der Tagesordnung ^^

            Sonst wäre es ja langweilig ohne euch 2 , ?

          • Mein Traumsmartphone….

            ….. 21″ high super duper multi auflösendes 32K Display (am besten in curved) 16GB Ram, 8TB Rom, 2× Octacore 2,5 ghz und 3,0 ghz, 8750 mah Akku und das ganze für unter 300€ ???

      • Die A Serie von Samsung ist wirklich sehr gelungen !

        Die Verarbeitungsquallität und das Design sind echt genial und das neue A9 Pro ist ja mal verdammt heiß

      • Zu groß gibt’s nicht?
        Aber ja, das A9 Pro wird DEFINITIV NICHT nach Deutschland kommen, sonst hätten wir schon längst das „normale“ A9 2016 hier.

        • Ich bin auch der Meinung das man nie zu groß sagen kann.
          Beobachtet man aber Samsungs Stratagie , sieht es danach aus.
          Erst kein Note5 seit da an dann auch kein anderes Großes Smartphone wie zb.A7 , und jetzt sogar die PLUS (+) veriante von Edge weggenommen. Und wir sind jetzt bei MAX 5,5zoll.

          • Note 5 (5,7″) wurde hier vom S6 edge plus (5,7″) ersetzt.
            Von der Zollgröße alleine hat man nichts weggenommen hier.
            Aber mehr als 5,5″ gibt es jetzt nicht mehr in Deutschland (wenn man das Auslaufmodell S6 edge plus wegdenkt).

          • Man hätten sie den Akku des A9 Pro in das S7/Edge bauen können ?

          • Ganz komische Strategie.
            Das kann nur heißen dass das Note6 wieder hierher kommt.

          • Die Mädels stehen am meisten auf große Smartphones.
            In meinem Bekanntenkreis haben die meisten Männer das Iphone 6(s) und deren Mädels/Frauen das Iphone 6(s) Plus.
            Sogar meine Nichte wollte UNBEDINGT das 6 Plus.

    • Hab nochmal nachgeschaut:

      Das A9 kostet umgerechnet 436€
      Das A9 Pro kostet umgerechnet 477€
      (beide sehen identisch aus)
      Für 41€ mehr eine bessere Kamera, besserer Prozessor und besserer Akku?
      Geile Investition sag ich da nur ?

      Apple würde da gleich mal 150€ draufschlagen (wenn’s langt).

      • Samsung verlangt da eig. auch mehr für ^^ siehe S7 und S7 edge 😉 bisschen größer, bissl mehr Akku und dafür 100€ mehr..
        wird also sicherlich nur an der Umrechnung liegen.. das die NIE aufgeht, wissen wir ja..

        • Ich weiß was du meinst aber das S7 edge ist ja ein ganz anderes Smartphone, alleine schon vom Gehäuse her und Display.
          Die Innereien sind nahezu identisch. Keine Ahnung was da mehr kostet? ein Smartphone das identische Innereien hat oder ein Smartphone das Außen identisch ist und innen bessere Komponenten eingebaut ist?

      • Bzw genauer: mAh vs. Wh……

        Aufgrund höherer Nennspannung sind es aber bei einem TabproS 40Wh und beim A9 schätzungsweise 20Wh.

  2. also ich kann diesem Curved/Edge irgendwie ncihts abgewinnen 😀 weder bei Smartphones, noch bei Monitoren oder TVs…
    Mein Monitor steht direkt gegenüber vom Fenster und wenn die Sonne reinscheint, wäre mir das echt zu blöd, wenn ich in der Mitte vom Monitor was erkenne, am Rand aber nichts mehr… auch mit Matten Displays wird das kaum besser…
    Bin doch ganz zufrieden mit meinem 21:9er von LG 🙂 Top Bildqualität mit unzähligen Bildmodi, für jede Situation (Bildbearbeitung, Lesen, „Kino“) gibt es einen, viel mehr als QHD würde meine Graka eh nciht schaffen, also bin ich mit Wide Full-HD echt zufrieden.
    Einzige, was mir etwas fehlt, ist halt FreeSync.. ich nutze sowohl Prozessor, als auch Graka von AMD, da wäre das nicht schlecht gewesen ^^

      • A-aber… tzz
        Warte nur ab, in 2-4 Tagen markiere ich deinen Text, schneide ihn mit dem S-Pen aus, mal drauf rum und schicke ihn dir per Mail! Pah! 😀

        • Dann werde ich schnell mit den Edge-Features auf die E-Mail mit einem bösem Blick und tadelndem Kopfschütteln, eine Antwort schreiben, wo ich begründe warum ich den S-Pen nicht nutze! PAH! 😀

    • Ich finde Curved macht bei Fernsehern kaum Sinn da hier oft auch mehrere Leute drauf schauen. Bei Monitoren finde ich es aber durchaus interessant, wenn auch zu teuer.

      • nun ja, kommt drauf an…
        in den meisten Fällen sitzt man doch mit nicht ungedingt 20 Leuten vorm Tv, sondern zu Zweit oder in Familien mal zu 3. oder 4. auf dem Sofa und da haben dann alle mehr oder minder dne gleichen Blickwinkel zum Gerät ^^
        Bei nem Monitor sehe ich hingegen keinen Nutzen… wo bringt das bitte was? Bei Spielen lenkt sowas, wenn ovn Hinten Licht drauf scheint, eher ab und beim Bild- oder Videobearbeiten bringt’s auch nichts…
        Und wie du sagst, es ist unverhältnismäßig teuer.. selbst ein billiger 27″ mit Full-HD kommt nur wegen dem Curved gern mal auf 500+, obwohl er von den restlichen Daten keinen 100er wert wäre..

        • Es stimmt halt schon das auf der gleichen Breite mehr „Informationen“ sind, und das Auge so weniger hin und her muss. Ausserdem hab ich ein Nordzimmer da scheint nie Licht rein. =)

    • Mir gefallen die Edge Displays immer mehr egal ob TV, Smartphones, oder Monitore ?

      Würde es gerne in Smartwatches und Tablets sehen ??

      • in Smartwatche sgibts das doch ^^ in der Gear S und auch da hat es mir persönlich nicht gefallen 😀
        ich mag die planen Displays einfach, für mich bieten gebogene Displays nur Nachteile…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.