Ein Sicherheitsforscher hatte letzte Woche gesagt, dass die Verkäufe des neuen Samsung Galaxy S8/S8+ zurück gehen – dem Bericht zufolge hat das Südkoreanische Unternehmen mehr Galaxy S7 Einheiten verkauft, verglichen mit dem, was das S8 bisher erreicht hat.
Geht es allerdings nach Samsung, soll diese Aussage völlig falsch sein. Der Firmenpräsident DJ Koh hat dieser Behauptung in einer Pressekonferenz in der letzten Woche effektiv widerlegt und gesagt, dass das neue Flaggschiff seinen Vorgänger weiterhin übertrifft.
Er sagte, dass der Verkauf des S8 und S8 Plus zusammen rund 15% höher ist, als der des Vorgängers. Zudem deute nichts darauf hin, dass sich der Verkauf in den kommenden Monaten abschwächen würde.
Bisher gab es schon viele Vermutungen und Gerüchte darüber, wann Samsung sein neues Note-Modell vorstellt. Erst hieß es, dass das Gerät auf der kommenden IFA in Berlin vorgestellt werden soll, doch der Aussage von Koh nach soll es ein extra Event geben. Das Event soll, wie wir es vor nicht all zu langer Zeit in einem Leak gehört haben, Ende August stattfinden. Zudem sagte er, dass es in einigen Ländern schon ab Anfang September erhältlich sein wird, während andere bis Oktober warten müssen. Über den Preis hingegen ist in der Pressekonferenz kein Wort gefallen, jedoch schätzt man es auf rund 1000€.
Also kein Note 7 FE in Deutschland/Europa ? :'(
OT
Samsung gibt jetzt Recycling-Pläne für das Note 7 bekannt!
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/recycling-des-pannenhandys-samsung-will-gold-aus-galaxy-note-7-schuerfen/20073850.html
Die nach meiner Meinung einzig vernünftige Entscheidung in Umweltbewusstsein, Image und Wirtschaftlichkeit. Ich kann es mir kaum vorstellen das es für Samsung günstiger kommt, die in der Erde zu vergraben als zu recyceln.
Elektronik-Schrott landet (bis jetzt) irgendwann irgendwie irgendwo in Afrika und kleine Kinder sammeln Kabel, Platinen ect. und verbrennen es vor Ort damit sie an das Rohmaterial rankommen, dieses wird dann auch vor Ort gewogen und verkauft.
Lebenserwartung von diesen Kindern liegt nicht hoch und sie sterben im Kindesalter.
Ganz nebenbei sind diese Schrottplätze die verseuchtesten Orte der Welt und genau da „leben“ diese Kinder. Die Kinder kommen da auf die Welt und sterben auch da als Kinder.
Bin mir absolut sicher das auch mein Elektro-Schrott, den ich reinen Gewissens entsorgt habe bei einen diesen Kindern angekommen ist…
So sieht die Realität seit jeher aus. Das ist die bittere Wahrheit die niemand thematisieren möchte!
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/der-verseuchteste-ort-der-erde-13789213.html
Hier auch meine Lieblingsdoku:
https://youtu.be/Yw9PElhyhDE
Naja wenn du vom schlimmsten Ausgehst, wird es natürlich so enden…Aber ich hoffe das es professionell recycelt wird, weil kleine Kinder sind jetzt nicht die effektivste Methode…
Mit dem Recyclen des Note7 wollen die sich halt in dieser Branche ihr Hemd reinwaschen, was ein sehr guter Schritt ist!
Die Kinder sind ja keine Angestellten der Eletro-Unternehmen, die sind halt darauf angewiesen…, das ist zwar der Politik und der Wirtschaft bewusst aber wo kein Kläger da kein Richter!
Kann sich eine globale Eletronikfirma die Wegwerfelektronik herstellt überhaupt jemals das Hemd reinwaschen?! Es ist zwar nicht alles zum Wegwerfen produziert, z.B. mein Fernseher der damals vor 6 oder 7 Jahren ‚bloß‘ 800€ mit neuester LED Technik 😀 gekostet hat immer noch hält, aber die billigen Handys oder Drucker von denen gehen doch sehr wahrscheinlich nach dem Ablauf der Gewährleistung/Garantie nach 2 Jahren kaputt (Auch mein Tablet was NICHT günstig war und nach 2 Jahren den nicht austauschbaren Akku so halb kaputt gemacht hat, weil es nicht mehr richtig geladen hat, ‚zufällig‘ nach dem viel zu spätem Software Update, was Features wie die SPen Funktionen rausgenommen hat). So viele Reccourcen, Arbeitskraft und Transport wie da künstlich verloren geht, nur um die Geldgeilen Säcke der Chefetage und Aktionäre zu befriedigen, obwohl das Produkt ohne geplante Obsoleszens so viel länger ‚gelebt‘ hätte…Find ich sehr Schade, weil solche großen Firmen über Kaufverhalten, Politik und Umwelt einen sehr großen Einfluss haben und diese Position wenn man so will Missbrauchen.
Hast absolut recht (schau dir mein verlinktes Video an) aber wie schon geschrieben, es ist unser aller Problem der Zivilgesellschaft.
Ich merke es bei meinem Freund, der selbstständig ist, der ist jetzt mit seiner Firma gewachsen und daraus wurde eine GmbH…, von Außen betrachtet kann man sagen „WOW, der hat’s gepackt…“ aber der ist jetzt „Sklave“ seiner selbst geworden. Er weiß jetzt nicht mehr ob die Firma für ihn da ist oder er für die Firma…rotiert Millionen von Euros im Jahr, fährt ein cooles Auto und hat mit seiner Familie ein wichtiges Haus…
Ist aber ALLES auf Pump (Kredite) oder geliehen (Leasing) und er hat NULL Zeit mehr und kann noch nicht mal ein Bier im Biergarten genießen…
So in der Art sind auch die großen Konzerne, die können nicht mehr anders und müssen so weitermachen wie bisher. Von alleine macht sowas kein Konzern. Es gibt nur 2 Dinge die ein Konzern dazu bringt:
– Greenwashing, damit das Image verbessert wird (damit man mehr verkaufen kanr)
– politischer Einschränkungen
Ansonsten macht das kein Konzern von sich aus weil man den Planeten liebt oder es moralisch nicht vertretbar ist.
Gerade wir Deutschen spielen liebend gerne mit der Doppelmoral. Bei uns alles schön organisiert und sytematisiert, mit Rechten und Pflichten, Umweldauflagen, Gesetzen und hast du nicht gesehen ect. pp. aber genau diese Deutschen Konzerne treten in anderen Ländern, wo sie auch produzieren dürfen, mit Füßen gegen das was sie eigentlich eingeführt hatten.
Wie schon geschrieben, das ist unser aller Problem oder nennen wor es beim Namen:
Es ist das Zinseszinz-System = also eine System-Frage!
Ganz schön vom Thema abgekommen. Geht’s hier noch bum Samsung??
Oder man macht es einfach wie mein Opa: Zieht in die Schweiz, arbeitet bei einer großen Holding in der Dachetage (will den Namen jetzt nicht sagen :D) schiebt täglich Millionen Franken/ Euro/Dollar hin und her und hat ein gemütliches Leben mit viel Geld (nach seiner Aussage) 😀
und genau darum stellt sich die Frage, warum die Phones immer mehr zu Wegwerfprodukten werden, warum nicht die Lebensdauer‘ zB dzrch Austauschakkus erhöht wird, warum die immer fragiler gebaut werden und warum der Run auf diese Phones immer größer wird…angeblich…wenn man den Aussagen 1:1 traut…
du bist ein kritischer Mensch….warum findest du ein S8 noch gut oder das kommende N8?
Ich werde mich solange es geht diesen ~1000€ Wegwerfprodukten verweigern…
Ja, du hast vollkommen recht!
Ich werde aber auch schwach…!
Als es noch keine Smartphones gab war die Lebensdauer eines (z.B) Nokia Handys wesentlich länger!. Das haben auch viele Politiker begriffen aber es kurbelt halt die Wirtschaft an.
Jedes Kind weiß mittlerweile dass wir auf diesem Planeten so leben, als ob ALLES endlos weitergehen kann…, die Ressourcen die wir direkt oder indirekt ausbeuten (lassen) sind aber endlich und nicht endlos…
Das ist aber ein Kernproblem unserer Zivilisation und kein Samsung-Problem…
natürlich ist das nichr nur ein Samsungproblem.
Das eigentl Problem sind wir, die Gesellschaft in der wir leben, die im Grubde immer unkritischer u verführbarer wird.
Eine Gesellschaft, die zwar von Nachhaltiger redet, von Umweltschutz, von Endlichkeit der Resourcen….und nicht viel tut…
Wenn der Preis stimmt dann fällt die Moral?
frei nach Bert Brecht?
„erst kommt das Fressen, dann die Moral“ (3Groschenoper)
Was hier und natürlich auch vom CEO nicht erwähnt wurde: Man pusht die Absatzzahlen durch stark sinkende Preise. Dem Absatz hilft das, dem Umsatz weniger und dem Betriebsergebnis gar nicht.
Marktstärke ist alles! 😉
Letztes Jahr hatte Samsung extrem Glück mit dem Galaxy S6s (Galaxy S7), denn im Grunde war es ja ein Galaxy S6 wie es 2015 hätte sein sollen.
Warum hatte Samsung da Glück?
Weil die anderen Hersteller quasi „nichts“ zu bieten hatten 2016 bis vor kurzem noch.
Ist zwar ein ganz BLÖDER Vergleich aber wenn das S8 2016 raus käme dann würde Samsung damit wirklich ALLES rocken. Deswegen würde ich sagen dass das S8 sich besser verkaufen lässt als das S7 (weil die Konkurrenz 2017 VIEL stärker ist).
Das S7 ist im Alltag eindeutig besser als das S6! Es wurden sehr nützliche Neuerungen gemacht, wie z.B. eine vernünftige Akkulaufzeit (die vom S6/edge war ja krausig) und auch z.B. ganz nützlich ist der Wasserschutz. Das Design liegt, vor allem beim edge Modell nicht mehr so kantig (Ich hatte das S6 edge+ und jetzt das S7 edge, ich weiß wovon ich Rede ;-D) in der Hand und die Kamera ist kein Wolkenkratzer mehr.
Und zum: „denn im Grunde war es ja ein Galaxy S6 wie es 2015 hätte sein sollen.“ Macht das nicht jeder Hersteller?! Features künstlich runter drücken, damit das nächste Modell besser ist?! Das S6 war im Vergleich zum S5 ein Großer Schritt im Design, Software und Hardware. Wäre dieser Schritt zu Groß geworden, wäre die Entwicklung beim S7 wohl noch mehr stehen gelieben… Die Geraden Zahlen bringen das Innovative, die ungeraden Zahlen sind die mit den gleichen, nur ausgereifterern Features, also meißtens die besseren.
Samsung hat mit dem S7 das erte mal ein Smartphone herausgebracht das vom Design her nahezu identisch ist wie das Vorgängermodell. Ansonsten sahen alle Galaxy S-Modelle anders aus als die Vorgänger. Ich glaube sowas ähnliches wird auch das S9 sein, wie das S7 zum S6 ein „S8s“.
„Features künstlich runter drücken, damit das nächste Modell besser ist?!“
Nö! man schaut sich immer die Konkurrenz an und puscht sich selber hoch, deswegen setzt Samsung auch „seit kurzem“ (seit 2015 erst) nicht mehr auf Vollplastik in der Champins League. Nur Sony hat das nicht kapiert glaube ich unter allen anderen?
Was ist denn mit dem iPhone 6 und iPhone 7 vom Design her?! Das einzige was da passiert ist, ist das die Plastistreifen auf der Rückseite etwas verlegt wurden und der Klinkestecker verschwunden ist. ?
Hallo, wer hat denn was von iPhone geschrieben?!?
😀
Hätte ich doch lieber warten sollen mit meinem Handykauf ? 😉