Samsung Galaxy S7 edge vs Galaxy S6 edge+ [4k]

Auf den ersten Blick hat sich nicht viel zwischen dem großen Ableger des 2015er Flaggschiffs und dem neuen Samsung Galaxy S7 edge getan – Zeit für einen zweiten, genaueren Blick und die Frage, ob sich der Umstieg lohnt oder der Griff zum Vorjahresgerät nicht doch die bessere Wahl ist.

SamsungGalaxyS7edgeVSGalaxyS6eP_Vergleich_Main

Wer vor rund einem halben Jahr das Galaxy S6 edge+ gekauft hat, dürfte dieses Jahr auf dem MWC 2016 überrascht worden sein: Anstatt wie 2015 zwei „kleine“ Flaggschiffe mit unterschiedlicher Form, veröffentlichte Samsung nun das Galaxy S7 mit einem „normalen“ 5,1 Zoll großen Display und das Galaxy S7 edge mit einem 5,5 Zoll großen Edge-Screen. Weiterlesen

Samsung Portable SSD T3 im Test [4k]

Manchmal läuft es nicht so wie es sollte, beispielsweise habe ich die Samsung Portable SSD T3 nur wenige Stunden vor meinem Flug zum MWC 2016 erhalten, im Messe- und Teststress danach ist das gute Stück dann ein wenig untergegangen, obwohl ich die Samsung Portable SSD T3 für ein sehr gelungenes Stück Technik halte.

Samsung_Portable_SSD_T3_Test

Besser spät als nie: Unser Testbericht der Samsung Portable SSD T3 😉 Weiterlesen

Samsung Galaxy S7 edge Test

Das Galaxy S6 edge mit seinem doppelt geschwungenen Display war der Star des MWC 2015, insofern waren die Erwartungen an den Nachfolger, das Samsung Galaxy S7 edge, entsprechend hoch.

Samsung Galaxy S7 edge

Wobei Nachfolger des Galaxy S6 edge nur bedingt stimmt. Im Herbst 2015 folgte mit dem Galaxy S6 edge+ ein 5,7 Zoll großer Ableger des letztjährigen Flaggschiffs, eher als dessen Nachfolger dürfte das Samsung Galaxy S7 edge einzuordnen sein.

Das Samsung Galaxy S7 haben wir hier ausführlich getestet. Bis auf Größe, Design, Akku sowie Funktionen der Edge sind die Geräte identisch. Allerdings ist ein gesonderter Testbericht des Samsung Galaxy S7 übersichtlicher. 

Weiterlesen

Samsung Galaxy S7 Test

Neben dem Samsung Galaxy S7 edge wurde auf dem MWC 2016 auch noch das 5,1 Zoll große Samsung Galaxy S7 vorgestellt. Ob dieses ein würdiger Nachfolger des Samsung Galaxy S6 ist, erfahrt ihr in diesem Testbericht.

Samsung Galaxy S7

Das Galaxy Alpha war 2014 der erste Schritt Samsungs in Richtung von wertigen Flaggschiffen, das Galaxy S6 markierte dann 2015 den Abschluss dieser Entwicklung und setzte auf Glas und Metall statt Kunststoff. Nun war natürlich die Frage, wie Samsung diese Entwicklung fortführen würde.

Das Samsung Galaxy S7 edge haben wir auch ausführlich getestet (allerdings rendert YouTube gerade noch). Bis auf Größe, Design, Akku sowie Funktionen der Edge sind die Geräte identisch. Allerdings ist ein gesonderter Testbericht des Samsung Galaxy S7 übersichtlicher.  Weiterlesen

Samsung Galaxy S7 edge: Unboxing und Lieferumfang [4k]

Mit einem Tag Verspätung ist das Samsung Galaxy S7 edge heute auch auf meinem Schreibtisch gelandet (das normale Galaxy S7 auch, dazu später ein Beitrag). Zeit, das 2016er Flaggschiff auszupacken.

GalaxyS7edge_Unboxing_1

Für mich war es der inzwischen dritte oder vierte Eindruck des Geräts, die Verpackung allerdings ist Samsung dieses Jahr sehr gelungen: Ein Magnetverschluss und dazu schwarz mit Schrift in Metalllackierung optisch ein Highlight, ist der Lieferumfang selber mehr oder weniger Standard: Ein MicroUSB 2.0-Kabel, ein Fast Charge-Adapter, ein Headset und ein SIM-Slot-Tool. Neu ist allerdings der OTG-Adapter. Weiterlesen

Samsung Galaxy A3 2016 Testbericht

„A ist das neue Mini“ hieß es in der Pressemitteilung zur Vorstellung des Samsung Galaxy A3 2016 und des Galaxy A5 2016. Statt eines „Mini“-Ablegers des Flaggschiffs Samsung Galaxy S6 positionieren die Südkoreaner also die Galaxy A-Serie entsprechend.

Samsung Galaxy A3 2016

Kein schlechter Ansatz, allerdings fällt das Galaxy A5 2016 alleine aufgrund der Größe von 5,2 Zoll eigentlich als „Mini“-Version raus, daher gibt es das Gerät auch in einem anderen Testbericht. Ob aber das Samsung Galaxy A3 2016 tatsächlich das Galaxy S6 Mini im Tarnnamen ist? Zeit für einen Test des nun in Deutschland gestarteten Smartphones.

Lieferumfang

Dem Galaxy A3 2016 liegt kein Adaptive Fast Charging Adapter bei, ein „normaler“ Adapter mit 1,55A Output bei 5V soll den 2.300 mAh Akku des Samsung Galaxy A3 2016 aufladen. Außerdem gibt es ein MicroUSB 2.0 Kabel, ein Tool zum Öffnen des SIM- und SD-Slots, das übliche Headset (nicht das ergonomische Premiumheadset des Galaxy S6) und den übliche Papierkram. Hier unser Unboxing.

Videolink

Das Datenblatt

  • SamsungGalaxyA32016_Test17SoC: 28nm 64bit Exynos 7578; CPU mit vier 1,5 GHz Cortex A53 Kernen; Mali T720 MP2 GPU @600MHz, LTE Cat4-Unterstützung
  • Speicher: 1,5GB LPDDR3 RAM, 16GB erweiterbarer interner Speicher
  • Display: 4,7 Zoll HD SAMOLED mit 1280×720 Pixeln (312ppi) und 2,5D Glas (GorillaGlas 4)
  • Kamera: 13MP Kamera mit f1.9 auf der Rückseite (ohne OIS), 5MP f1.9 Kamera auf der Front
  • Akku: 2.300 mAh
  • Konnektivität: LTE Cat.4, 802.11a/b/g/n (kein ac) + BT 4.1, GPS, NFC
  • Abmessungen und Gewicht: 134,5 x 65,2 x 7,3 mm bei 132 Gramm
  • OS: Android 5.1.1 Lollipop und TouchWiz UI
  • Preis: 329 Euro / 16 GB

Verarbeitung und Design des Samsung Galaxy A3 2016

SamsungGalaxyA32016_Test8

Das Samsung Galaxy S6 war für mich ein riesiger Schritt seitens Samsung. Das erste Mal setzte mal bei einem Flaggschiff äußerlich auf Metall und Glas, anders als beim Galaxy Alpha oder Note 4 trübte auch keine Kunststoffrückseite den Eindruck. Getreu dem Motto „A ist das neue Mini“ setzt nun auch das Galaxy A3 2016 auf die Materialwahl des Galaxy S6 und auch die Designsprache des 2015er Flaggschiffs wurde beibehalten. Würde man nicht den Namen Galaxy A3 2016 lesen, wäre dies ohne Wenn und Aber als Samsung Galaxy S6 mini durchgegangen.

SamsungGalaxyA32016_Test4

Der Rahmen aus mattiertem Aluminium mit einer Form, die – wie im Fall des Galaxy A5 2016 – an eine Mischung aus Galaxy Alpha und Galaxy S6 erinnert. Schön, elegant und in der Hand auch angenehm zu fühlen. Klar, das liegt auch an der Größe von handlichen 4,7 Zoll (vor drei Jahren wäre man für diesen Satz noch ausgelacht worden). Die Buttons sitzen straff im Metall, das 2,5D Glas auf Front- und Rückseite macht das Gerät fast zu einem Handschmeichler, wobei die Kanten des Metallrahmen hier ein Gegenstück bilden. Die Kombination jedenfalls macht mir richtig Spaß.SamsungGalaxyA32016_Test9

Apropos 2,5D Glas: Während die Rückseite des Galaxy Alpha und Galaxy Note 4 aus (gummiertem) Kunststoff bestanden, setzt Samsung bei den neuen Galaxy A-Geräten auf eine Glasrückseite wie sie auch das Galaxy S6 hat. Das hat wie immer Vor- und Nachteile. Glas ist edel und lässt das Gerät deutlich hochwertiger wirken, im Gegenzug ist die schwarze Version aber ein Spielplatz für Fingerabdrücke und Schlieren. Kritiker werden zudem wieder auf die Bruchgefahr der Rückseite hinweisen, mir egal, bisher habe ich noch kein Smartphone kaltverformt oder den Asphalt küssen lassen.

SamsungGalaxyA32016_Test10

Die Unterseite ähnelt der des Galaxy S6 (edge)(edge+) sehr, dass man kein MicroUSB 3.1 Type-C findet ist einfach zu erklären: Wie empöhrt hätten wohl Nutzer des Galaxy s6 reagiert? Also wird man hierfür noch auf das Galaxy S7 warten müssen. Der Lautsprecher (Ton ok, solange die Finger nicht darauf liegen, was gerade beim Zocken ein Problem sein kann) ist wieder in den Rahmen geprägt, schick. Die Kamera steht wie so häufig leicht heraus, allerdings weniger extrem als noch beim Galaxy S6.

SamsungGalaxyA32016_Test2

132 Gramm, 7,3 Millimeter. Dazu Metall und Glas. Wenn man sich dann an Plastikbomber ala Galaxy S5 mini erinnert, merkt man, was für einen Sprung Samsung in kurzer Zeit gemacht hat. Mit dem Galaxy S6 mini Samsung Galaxy A3 2016 kann man ein kompakte(re)s Smartphone wählen, ohne auf hochwertige Materialien und ein tolles Design zu verzichten. Ein noch hochwertigeres Galaxy Alpha mit einer niedrigeren UVP.

SamsungGalaxyA32016_Test6

Das Display des Samsung Galaxy A3 2016

SamsungGalaxyA32016_Test5

4,7 Zoll, HD, SAMOLED. Na, klingelt es? Im Herbst 2014 klang so das Display des Galaxy Alpha, im Fall des Samsung Galaxy A3 2016 ist das Display aber noch etwas heller geworden. 312 ppi sind sicherlich nicht das höchste der Gefühle, aber trotz sAMOLED und Pentile-Matrix habe ich hier keinerlei Probleme. Das muss aber jeder selber beurteilen, lasst euch nicht bequatschen – selber in die Hand nehmen und schauen ob es für eure Augen passt, für mich ist alles bestens. Dazu gute Blickwinkel, parallel nutze ich derzeit ein Smartphone mit IPS LCD und beim Filmen habe ich gemerkt, dass die Unterschiede doch recht groß sein können.

Die Hardware

SamsungGalaxyA32016_Test16

Der SoC des Galaxy A3 2016 heißt Exynos 7578. Klingt gut, klingt sogar besser als der Exynos 7420 des Galaxy S6, in der Praxis hat Samsung hier aber wohl am meisten „Mini“ umgesetzt. Eine auf ARMs Cortex-A53 Struktur basierende Quad-Core CPU mit 1,5 GHz pro Kern, dazu eine Mali T720MP2 GPU – in Benchmarks liegt man deutlich hinter dem Galaxy A5 2016 mit einem Achtkerner und gegen einen Exnyos 7420 sollte man den Vergleich gar nicht erst wagen. Dazu 1,5GB RAM. LTE „nur“ bis Cat4 (das Galaxy A5 2016 beherrscht Cat6), WiFi b/g/n (ohne ac), GPS und Co. reichen aus. Mittelklasse halt, am meisten hat mir tatsächlich die Notification LED gefehlt. Asphalt 8 lief problemlos, das System auch, was will man mehr.

Videolink

Richtig, Speicher! Während die Galaxy S6-Familie hier auf fest verbauten UFS 2.0 Speicher setzte, ist der inoffizielle kleinere Ableger des Galaxy S6 für den Alltag (zumindest für meinen) hier besser. Der interne Speicher von 16GB lässt sich via MicroSD um 128GB erweitern, auch 200GB MicroSD-Karten sollten funktionieren.

SamsungGalaxyA32016_Test19

Bei 2.300 mAh sah Samsung offenbar nicht die Notwendigkeit für Quick Charge, das 1,55A/5V-Ladegerät braucht für eine vollständige Ladung trotzdem keine zwei Stunden. Wireless Charging ist auch nicht eingebaut. Die Hardware ist also irgendwo in der Mittelklasse zu verorten, theoretisch ist der SoC nicht der schnellste, praktisch hat er in meinem Alltag gereicht. Benchmarks und Co sind mir komplett egal, wenn alles flüssig läuft, bin ich happy. Nur für 4k-Videos etwa fehlt der Bumms unter der Haube.

Die Software

SamsungGalaxyA32016_Test14

Copy & Paste hier der Text des Galaxy A5 2016, der 1:1 Anwendung findet: In Sachen Software darf man über das nicht aktuelle Android meckern. 5.1.1 zum Marktstart, obwohl es bereits 6.0.x gibt – schwach. Allerdings machen dies (noch) einige Hersteller so, Huawei und HTC sind hier aber etwa schon schneller. Mir ist die Androidversion tatsächlich egal, solange alles flüssig läuft. Kaum einer kann ohne zu googeln die Unterschiede zwischen Android 5.1 und 6.0 aufzählen, der normale Nutzer eh nicht – da muss nur alles flüssig laufen. Tut es, aber trotzdem: Aus Geek-Sicht ist Android 5.1.1 eine schwache Leistung.

Samsung Galaxy A3 2016

Touchwiz hingegen nutze ich inzwischen lieber als jedes andere Android UI, die Funktionalität stimmt, Flipboard Briefing ist wieder auf dem Homescreen, lässt sich aber deaktivieren, alles läuft flüssig und auch die Optik (mit dem Galaxy S6 eingeführt) ist überzeugend – wobei sich über Geschmack ja bekanntlich streiten lässt. Ach: Dropbox fehlt, dafür sind die Microsoft Apps inklusive OneDrive und 100GB Speicherplatz mit an Bord, passt.

Die Kamera des Samsung Galaxy A3 2016

SamsungGalaxyA32016_Test13

f1.9 und 13MP sind ordentlich, die Bildqualität ist es auch. Nicht herausragend, nicht mies, eine optische Bildstabilisierung fehlt leider. Dass Samsung die Auflösung der Displaygröße angepasst hat – ok, dass in dem kleineren Samsung Galaxy A3 2016 kein Fingerprint-Scanner Platz gefunden hat – ok, aber die optische Bildstabilisierung hätte es für mich schon sein können. Die Software ist wie beim Galaxy A5 2016 ok, im Pro-Modus fehlen aber etwa Menüpunkte für einen manuellen Fokus oder die Verschlusszeit und auch die Videogröße ist ebenfalls auf FullHD limitiert. Wobei man bei Videos die fehlende Stabilisierung schon recht deutlich merkt. Trotzdem mag ich die Kamera: Durch den mit dem Galaxy S6 eingeführten Schnellstart ist die Kamera flott aufgerufen und das Foto aufgenommen, ein Feature was ich nicht mehr missen möchte. Hier ein paar Beispielsbilder:

Tl;dr: Das Fazit

Samsung Galaxy A3 2016

Ein Fingerprint-Scanner fehlt, auch die optische Bildstabilisierung und Quick Charge, dazu hat der Prozessor etwas weniger Dampf. Das klingt schlechter, im Alltag hat mir das Galaxy A3 2016 tatsächlich sogar etwas mehr Spaß gemacht. Während das Galaxy A5 2016 in Sache Größe und Preis das Galaxy S6 als Konkurrenz fürchten muss, kostet das Samsung Galaxy A3 2016 mit 329 Euro UVP weniger und ist mit seiner Größe eines der „kleineren“ Smartphones Samsungs. Alternativ kann man bei dem Preis auch zum Galaxy S5 Neo greifen (*Partnerlink), wobei dieses weniger hochwertig und dazu noch etwas größer ist. Beim Galaxy A3 2016 würde ich warten, dass der Preis noch ein paar Euro sinkt und dann ist das Smartphone absolut zu empfehlen. Wo Samsung hier mit der Mittelklasse hingeht ist einfach spannend, der Nutzer profitiert (und muss nicht mehr zu teurem High-End greifen). Auch hier würde ich euch (wie immer) um einen Daumen hoch auf YouTube bitten 😉
Videolink