Samsung hat sich bei dem Galaxy S 4 nicht wirklich mit Ruhm bekleckert: Über ein Monat nach der Präsentation soll das neueste Flaggschiff erst Ende April auf den Markt kommen und dazu gab es lange Unklarheit um den Prozessor. Samsung bringt teilweise Modelle mit Exynos 5 Octa und teilweise mit Qualcomms Snapdragon 600 SoC.
Ein SoC (System on a Chip) bündelt CPU, GPU und weitere Komponenten in einem Bauteil. Auf der CES 2013 in Las Vegas hatte Samsung noch stolz den Exynos 5 Octa als ersten SoC mit acht Kernen (genauer zwei mal vier Kernen) vorgestellt. Tatsächlich kommt dieser auch in einigen Samsung Galaxy S 4 zum Einsatz – allerdings in weitaus weniger Modellen als eigentlich geplant. Ich war letztes Jahr zu Besuch bei Samsung LSI in dem koreanischen Hwaseong-Komplex und hatte dort einige sehr interessante Gespräche. Einer der dortigen Kontakte hat mir nun ein paar Details zu dem Prozessorchaos genannt. Tatsächlich wollte man weltweit Snapdragon 600 und Exynos 5 Octa Geräte mischen, nach Deutschland sollten also auch direkt zu Anfang beide Versionen kommen. Der Exynos 5 Octa war demnach für Gebiete mit einer ungeraden Ziffer am Anfang der Postleitzahl, der Snapdragon 600 für „gerade Gebiete“ bestimmt. Lediglich für die USA war immer nur der Snapdragon 600 als Konfiguration für das Flaggschiff vorgesehen.
Verhindert wurde diese ursprüngliche Roadmap Samsungs allerdings durch eine Panne in der Produktionslinie 5 des Hwaseong-Komplex. Der für das Zusammenfügen des SoC zuständige Teil der Fertigungsstrecke lief die ersten Wochen mit einem fehlerhaften Programm (Screenshot oben). Dieses bewirkte, dass 4 Cortex-A7 Kerne, aber nur 3 statt eigentlich 4 vorgesehenen Cortex-A15 Kerne auf den SoC gelötet wurden. Aus dem Grund hatte man erst erwogen, noch zusätzlich ein Samsung Galaxy S 4 GT-I9500G mit dem fehlerhaften „Exynos 5 Septa“-SoC vorzustellen und auf den Markt zu bringen. Der zuständige Executive Vicepresident lehnte dies aber ab, da dadurch das Gewicht asymetrisch verteilt worden wäre und jeglicher Vorteil der big.LITTLE-Architektur negiert wäre. Um trotzdem noch eine akzeptable Anzahl an Exynos 5 Octa zum Marktstart des Samsung Galaxy S 4 zu haben, wurde nun das Nachzählen angeordnet. Seitdem dürfen knapp 3.000 mit Lupen bewaffnete Mitarbeiter kontrollieren, ob die richtige Anzahl an Kernen verbaut wurde. Die Seriennummern liefern hierfür leider nicht ausreichend Informationen. Eine ärgerliche, aber nun hoffentlich besser nachvollziehbare Situation, kein Wunder, dass wir noch immer kein Testgerät hatten.
Pingback: Samsung GALAXY S4 Prozessor-Chaos | Android-Ice Cream-Sandwich
hoffen wir mal das Deutschland den octa kriegt.
Sehr gut geschrieben!
Euer letzter Aprilscherz war definitv besser 😀
Jedenfalls brach letztes Jahr eine Welt für mich zusammen.
Dieses Jahr hingegen hab ich sowas schon erwartet 😉
Was war den noch mal letztes Jahr ? 😉
Für dich eben nochmal auf Facebook, Google+ und Twitter geteilt 😉
Da meinte Lars, sie machen auf AllAboutApple. Dann gab’s dazu aber gute Begründungen.:D
Btw.. Schon über 1 Jahr dabei; wie doch die Zeit vergeht!
Zuerst hab ich dem Artikel wirklich geglaubt^^
Sehr geil geschrieben!
3000 Mitarbeiter zählen mit Lupe die Kerne 😀
Wer denkt das da was wahres dran ist ist selten dämlich ganz im ernst…
Da arbeiten auch Menschen und keine Roboter. Ihnen passieren auch Fehler, das ist menschlich…
natürlich, keine frage. aber so eine meldung erscheint dann nicht am 1 april 😉 wenn lars es als aprilscherz auflöst sagt ihr alle wieder ich habs doch gewusst 😉
Na dann viel Spaß beim Lupen!
großartig – danke !!
habs erst beim Lupenzählen gemerkt. Aprilerei auf höchstem Niveau.
😀 – Das mit den PLZ ist gut 😉
Irgendwie fällt es mir schwer den Text zu lesen, wenn am Anfang „Veröffentlicht am 1. Apr. 2013“ steht. Aber ich denke, da ist viel Wahres dran.
Bei den verwendeten Stati im Code hätte aber auch ein Prozessorverhältnis von 01:04 bei der Produktion rauskommen können…
Ich glaube sie wahren ein wenig zu eifrig
Sind ja Menschen, welche das Gerät schaffen, wollen wir ihnen die Verspätung und die Fehler verzeihen. Außerdem wäre es ohne Fehler auch sehr langweilig. 😉
Schnell in den Kalender geschaut 😉
Und wenn es so wäre (3xA15 und 4xA7) könnte man ja einfach je einen A7 Core abschalten 😉
bei solchen Meldungen kann man eigentlich nur hoffen das es ein Aprilscherz ist 🙁