Nach dem Urteil in den USA hatte 9to5mac relativ schnell eine interne Email von Tim Cook an die Apple-Mitarbeiter publiziert. Samsung hat sich danach auch an die eigenen Mitarbeiter gewendet:
Samsung schreibt, dass man versucht habe sich mit Apple zu einigen, das Unternehmen aus Cupertino habe aber auf einen Prozess gedrängt. Also habe man keine andere Wahl gesehen, als seinerseits Apple zu verklagen. Nun ist man sehr enttäuscht über das Urteil, es widerspricht laut Samsung mehreren Urteilen rund um den Globus und man wird weiter versuchen gegen das Urteil vorzugehen.
Auf den ersten Blick klingt es unglaubwürdig, Apple als Buhmann darzustellen. Sehr wohl hätte man sich einigen können, entsprechende Gespräche gab es schließlich. Allerdings waren Apples Lizenzforderungen mit 30$ pro Smartphone und 40$ pro Tablet in meinen Augen deutlich überzogen. Gemessen daran, hätte Samsung noch deutlich mehr in den USA zahlen müssen – in dieser Hinsicht liegt Samsung also richtig. Hier das Statement in voller Länge:
We initially proposed to negotiate with Apple instead of going to court, as they had been one of our most important customers. However, Apple pressed on with a lawsuit, and we have had little choice but to counter-sue, so that we can protect our company.
Certainly, we are very disappointed by the verdict at the US District Court for the Northern District of California (NDCA), and it is regrettable that the verdict has caused concern amongst our employees, as well as our loyal customers.
However, the judge’s final ruling remains, along with a number of other procedures. We will continue to do our utmost until our arguments have been accepted.
The NDCA verdict starkly contrasts decisions made by courts in a number of other countries, such as the United Kingdom, the Netherlands, Germany, and Korea, which have previously ruled that we did not copy Apple’s designs. These courts also recognized our arguments concerning our standards patents.
History has shown there has yet to be a company that has won the hearts and minds of consumers and achieved continuous growth, when its primary means to competition has been the outright abuse of patent law, not the pursuit of innovation.
We trust that the consumers and the market will side with those who prioritize innovation over litigation, and we will prove this beyond doubt.
Quelle: SammyHub
