Viele hatten mit dem Samsung Galaxy S III Mini einen „iPhone 5 Killer“ erwartet, was sollte Samsung sonst mit einem Smartphone im 4 Zoll-Formfaktor erreichen wollen? Tatsächlich ist es eine andere Liga als das iPhone 5, wird etwa die Hälfte kosten und einfach ein kleinerer Bruder des Galaxy S III.
Trotz alledem wird das Samsung Galaxy S III Mini garantiert mit dem iPhone 5 verglichen, sowohl von den Medien als auch von dem Verbraucher. Dies dürfte einfach an dem gleichen Formfaktor liegen, ansonsten haben die Geräte nur wenig gemeinsam: Das iPhone 5 ist wertiger, hat eine höhere Auflösung, einen stärkeren Prozessor und – ich mag mich wiederholen – einen doppelt so hohen Preis. Samsung hätte sicherlich ein 720p-Display und einen Quad-Core SoC einsetzen können, dann aber wäre der Preis auch erst einmal doppelt so hoch ausgefallen und es wäre wieder kein Smartphone „für Jedermann“ gewesen. Samsungs Pläne mit dem Galaxy S III Mini kann man nur mutmaßen, allerdings dürfte es einfach als kleiner (4.8 Zoll sind vielen – noch – zu groß) und günstigerer Bruder des Galaxy S III positioniert sein. Warum ich den Vergleich mit dem iPhone 5 hier bringe, obwohl Apfel und Birne verglichen werden? Weil der Preis des Galaxy S III Mini im Handel vermutlich ~320-350€ (nicht UVP sondern Marktpreis) betragen wird und sich viele überlegen werden, ob es dann wirklich das iPhone 5 sein muss. In meinen Augen ist das Samsung Galaxy S III Mini hier ein interessanter Kompromiss und entsprechend häufig auch über die Ladentheke gehen:
when s3 mini comes in the market
in germany its already available
Sehr schönes Video und auch ehrliche Aussagen von dir, Lars. Hoffe, du hast bald das Note2, bin auch schon am überlegen, ob ich mein Einser Note ersetze… Warte eigentlich nur auf´s 4.1 um mal zu schauen, was es für Änderungen bringt und ob es sich lohnt, auf das Note3 zu warten…
Die Namensgebung ist sichlich unglücklich. Trotzdem wird auch dieses Smartphone seine Abnehmer haben.
Bei Samsung hat man die Möglichkeit in jeder Preisklasse ein Smartphone nach seinen Ansprüchen zu kaufen.
Das finde ich ganz gut, bei Apple gibt es immer nur ein Modell und die sehen auch noch alle gleich aus.
Geld wird Samsung damit genug verdienen, sonst würden sie die Strategie nicht weiter führen.
Fragt sich doch nur am Ende, ob sich Exklusivität oder Marktüberschwemmung durchsetzen wird.
Ich stehe eher bei den Highenddevices auf jährliche Ablösung des Vorgängers.
Bei Samsung ist es im 3 Monatstakt.
Erst das S3, dann das S3 LTE dann das Note 2 danach das Note 2 LTE. Und die beiden sind für mich eine Liga ob 4,8 zoll oder 5,5 ist beides ausreichend gross.
Aber damit ist Samsung Marktführer geworden.
Ich kenne immer noch genug leute die was einfaches brauchen, früher Nokia jetzt ist es Samsung. Ich selbst nutze auch nur die "Top" Geräte aber für meine Kids reicht auch was etwas mit geringer Leistung.
Und damit geben die sich auch zufrieden, muss nicht immer ihhhhh phone sein.
MfG
" Samsung hätte sicherlich ein 720p-Display und einen Quad-Core SoC einsetzen können"
so einfach wäre die sache nun auch wieder nicht: mehr hitzeentwicklung, der akku schneller leer
Das s5 oder s6 wird wahrscheinlich schon einen Lithium-Luft Akku besitzen. Der hält viel viel viel länger als der Lithium-Ionen Akku … dann kann man so geile Sachen auf ein Smartphone draufpacken…
Yes Note 2 ist wirklich das Beste Phone oder Smatlet ich liebe es.Iphone 5 habe ich jetzt verkauft…da war ich sehr sehr entäucht von der Software und Akku laufzeit her.
so ein unnützer kommentar. schon mal die audio-, video- und surfdauer verglichen da ist das note 2 immer schlechter. nur das moto razr maxx mit 3500mh akku ist überall besser.
die software zu bemängeln gebe ich dir recht aber sie läuft sehr schnell das muss man lassen.
Habe kürzlich zwei Junge Frauen, im Zug zu gehört. Da ging es was soll, sie für ein Handy nehmen , bei einer Vertragsverlängerung. War ziemich positiv überrascht, als das eine " Mädchen" sagte. Wenn du nur telefonieren etwas surfen willst, hole dir das IPhone. Willst du etwas mehr rum spielen ,so wäre das S3 groß natürlich empfehlenswert. Wo bleibt nun das neue mini, niergend wo! Denke es wird ein Gerät für viele Jungendliche, die nicht zu viel Geld investieren möchten. Und sich mit der Materie nicht ,so gut aus kennen. Immer hin gibt es das aktuellste Betriebssystem und noch ein paar coole Futures s dazu!
wer "nur telefonieren und etwas surfen will" und sich dafür ein teures iphone kauft, dem kann ich auch nicht mehr helfen. für den wäre das mini eine gute wahl, das nur halb so viel kostet.
so ein quatsch. das handy muss bei frauen funktionell und hübsch aussehen und ein iphone wird da halt eher genommen als einen riesenteil als smartphone. alle frauen die kenne sind alle bis 4.3 zoll und nicht mehr anzutreffen und ja die meisten haben ein iphone.
Ich glaube das ändert sich langsam. Ich kenne mittlerweile viele Frauen die auf das Note umgestiegen sind. Schicke Tasche dazu und gut ist. Und da Frauen eh immer eine Handtasche bei haben ist das verstauen des Note kein Problem.
Rischtisch
Ich kenne mehr Frauen als Männer mit S3!
es kommt ja auch auf die altersklasse an. die älteren greifen eher zu apple wie eine studie ergab.
Das Gegenteil ist der Fall: http://insights.chitika.com/2012/iphone-5-galaxy-…
Es geht hier um die wie ich finde falsche Namensgebung!
ja denn die s-reihe signalisiert dem kunden das ist das neue flagschiff und ein mini was schlechter ist als das s2 verdient den namen mini mit dem zusatz s3 nicht. kommt als nächstes wieder ein s3 plus dann ein s3 plus mini und dann ein s3 plus mini advance?
hiermit möchte ich einfach mal die unglücklichen namensgebungen von samsung ansprechen.
ich verstehe die aufregung um den namen nicht! es heißt mini, und das bezieht sich eben nicht nur auf die größe, sondern auch auf die leistung. wo also ist das problem??
es geht darum das samsung selbst sagt das die s-serie nur den absoluten highenddevices zugeordnet wird und nun kommt etwas was nicht mit einem s-smartphone zu tun hat. daher meine aufregung. die haben ace für lowbudgethandys da gehört es hin.
hallo das s3 mini wird ehe nach paar wochen 200 euro wartet alle paar wochen
Ja in 24 Monaten …
So ein Gerät gibt es doch schon: Samsung I8160 Galaxy Ace 2! Ich finds mies, dass Endnutzer des S3 mini ein sehr gutes Smartphone wie das S3 erwarten, nur halt in klein! Das ist Täuschung des Kunden! Das S bei Galaxy S steht ja nicht für Mittelklasse, so wie bei Mercedes die S Klasse nicht für Economy Class steht! Das hier ist ein Handy, was keiner braucht! Einsteiger wählen Ace 2 mit nur geringfügigen Schwächen gegenüber dem mini müll und leute die zwei karten haben nehmen das Duos usw!
sehe ich auch so: Wenn man ein kleines S3 haben will sollte ma nerwarten können, bei dem S3 mini ein S3 in klein zu bekommen und nicht eine Kreuzung aus s1 und s2 und das ganze in einem 4 zoll gehäuse!
Lars, du warst bei ntv heute in den Nachrichten, richtig?
Jau, habe es aber noch nicht gesehen
bei nerv-tv? das ist doch eher peinlich als daß man stolz sein könnte 😉
sven du tro**el: das ist genial für lars, ich feier es 😉
apropo: nächste woche rollt JB für galaxys in Europa aus! yahoooooooooooo
Jaaa. Nächste Woche in Deutschland ? Woher weißt du dasss…. yeah das wird suuuppeeerrrr
Nicht zu früh darauf freuen.
Naja als ein telefon mit vertrag glaube ich wuerde es niemand kaufen da du fuer einen euro mit vertrag so bessere geraete bekommst. Auch ohne vertrag fur den preis gibs es bessere s2 galaxy nexus htc sensation usw….
subventioniert werden gar keine handys mehr es sei denn man hat einen evrtarg für 40€ dann stecken die kosten in dem vertrag. wobei der vertrag sicherlich nicht alles enthällt…
20€ für ne allnet flat. da hat man 480€ (24*20€) fürs handy über und kann sich somit das S3 kaufen. und hat im vertrag schon alles abegedeckt
20 euro flat? das kann dann aber nur schrottiges e-plus oder o2 sein *g*
1 und 1 nutzt das d-netz. d2 um genau zu sein. es gibt heutzutage keine subventionierten handys mehr. das ist fakt. kauft man beides getrennt ist man günstiger…
wenn es D1 sein muss nimmst du congstar. das kostet dann halt 30€…
das stimmt einfach nicht, die gesamtkosten für tarif und gerät sind leistungsbezogen und die kombinationen aus beidem sehr vielfältig. wer ein billigeres handy will, der zahlt auch weniger, z.b. durch einen handylosen tarif und das gerät wird extra gekauft. schon seit bestimmt 6-7 jahren gibt es nichts mehr geschenkt.