Das vielleicht bekannteste und umstrittensste Patent in der Geschichte der Smartphones ist wohl Apple’s Pinch-To-Zoom Patent, eine Geste, die das intuitive Vergrößern und Verkleinern von Inhalten ermöglicht. Lange gab es Kritik, dass die Technik bereits vor dem Apple iPhone von anderen Herstellern entwickelt wurde, was vielleicht einer der Gründe dafür war, dass das US Patent Office Apple das Patent entzogen hat.
Bereits im Dezember 2012 wurde das Urteil so angekündigt und nun final bestätigt – Apple kann allerdings immer noch Widerspruch einlegen. Interessant ist, dass Samsung wegen des Patents 1 Milliarde US-Dollar Strafe an Apple zahlen musste. Ich kenne mich zwar mit US-Recht nicht aus, allerdings klingt es für meine Ohren unfair, wenn Samsung kein Recht auf eine Rückzahlung hätte – schließlich hatte Apple nie einen Anspruch auf das Patent.
Quelle: Computerworld (via SamMobile)
Wenn man mal bedenkt dass Apple einzige Innovation derzeit darin besteht, anderen Unternehmen zu verklagen um die eigene Unzulänglichkeit zu überspielen und so kostenlos die Aktien aufzuwerten. Selbst in amerika ist apple langsam out wer möchte schon für ein Dualcore Smartphone mit Briefmarkenschirm und Non-HD-Ready Auflösung 700 € bezahlen wenn man es bei der Konkorrenz für 99 € bekommt. Alugehäuse hin oder her, dass hat das HTC One gezeigt wie es besser geht.
schon wieder so ein artikel mit „weiterlesen“-link ohne dass mehr text folgen würde, finde ich doof.
Rolf hat Recht.
Laut anderen Seiten (appy geek app) kann man von einer Rückzahlung nicht ausgehen.
Meines Wissens hat Samsung bislang auch noch nichts bezahlt. Sie haben ja Einspruch eingelegt und das Verfahren ist immer noch in der Schwebe.
Apple kann 1 mrd $ gezrost behalten
schließlich werden die bald pleite mit ihren Rechtstreiteteien
Die haben genug Kohle durch ihre abzocke…. Gibt ja leider genug ******* die 1000€ für eine Alu Büchse zahlen 😉
es ist schon etwas mehr als nur eine Alu Büchse.
Richtig! Eine Alu Büchse die in Kinderarbeit gefräßt wird und mit Asia Technik die 2 Jahre alt ist voll gestopft wird. Nicht das Asia Tech schlecht ist aber das sind halt die gleichen komponenten die in den anderen auch stecken. Teilweise 2 Jahre alt.
Lieber 700,- für Alu Büchse als 700,- für Plastikbomber 🙂 Uuups… die neuen S4 Plastikbomber bekommt man schon für 394,- bei Amazon…
Da haste recht 😉
Aber Apple hat bislang die größten Bargeldreserven. Und obwohl die Einnahmen zurück gehen verdienen sie nicht schlecht.
Ja die haben viel Geld in diesen sogenanten Steuerparadiesen können aber nicht einfach drauf zurück greifen weil die erhebliche Steur Rückzahlungen leisten müssten an den Us Amerikanischen Staat
Ja trotzdem ist es eine Menge Geld, selbst wenn man die erheblichen Steuer Rückzahlungen abzieht.
und wo ist die logik in deiner aussage?
Was ich damit sagen will, das es sich einfach nicht lohnt sich zu streitenn
stell dir mal vor, Apple wird deswegen pleite???
und weiter? ich versteh dich immer noch nicht