Die Samsung Galaxy Gear wird schon sehnlichst erwartet, vielleicht sogar mehr als der Nachfolger des Galaxy Note II. Laut Informationen von SamMobile wird die Smartwatch zwischen 300 und 350 Euro kosten, was meiner Meinung nach vielleicht etwas zu hoch angesetzt ist.
Aber man kennt ja Samsung und die Preise: Zumindest bisher fielen die Preise nach dem Marktstart von Geräten bisher ziemlich schnell, weshalb man sich von dem Preis nicht schicken lassen sollte. Als reines Begleitgerät zum Smartphone wäre der Preis sicherlich etwas abschreckend.
Das wäre es mir nicht wert. Max. (!!!) EUR 150,00. Aber man(n und Frau) muss ja nicht alles haben, also kann ich getrost darauf verzichten. 😀
Für eine Uhr die 10 std. s.by hat gebe ich niemals 3 bis 350 Euro 100 bis 150 Euro max.Aber wenn mann damit Tel.könnte ohne einen Mobil Phone wie der Michael dann wäre es natürlich mehr wert
Die „Uhr“ soll sich erst einmal auf dem Markt etablieren. Dafür sind die Preisvorstellungen eher nicht so vorteilhaft. Mal sehen wie es Samsung realisieren will, wird.
Man kann mit einer ganz komplexen mathematischen Formel die ersten Vermutungen errechnen.
Gerücht A + Gerücht B = Vermutung 1.
(Gerücht A = 10h Akkulaufzeit) + (Gerücht B = Zwischen 300 und 350 Euro teuer) = (Vermutung 1 = Viele nette Features und Funktionen)
Wenn man einige Variablen noch berücksichtigt könnte das Ergebnis auch Vermutung 2 sein. (Vermutung 2 = Unnötig viel Hardware das nichts bringt und desshalb so viel Akku frisst und total überteuert ist)
mensch, warum posaunst du das geheimnis von allaboutsamsung heraus? bist auch ein whistleblower?
Scheisse, jetzt muss ich Asyl in Russland beantragen…
300-500euro????
Niemals!!!!
Dann lieber eine Fette Rolex
naja, die kostet das zehnfache und kann nur die uhrzeit, und die auch noch schlechter als jede quartzuhr, weil mechanisch.
Kennste Design??
Unnormal 🙂
Schade das Samsung die Marktlücke so dreist ausnutzt. Aber eigentlich war es klar.
Es gibt bereits um die 14 Smartwatches auf dem Markt darunter auch welche von größeren Herstellern wie Sony und Motorolla.
Daher nutzt Samsung hier keine Lücke aus, sondern muss sich erstmal gegen diese durchsetzen.
90-150 Euro mehr darf es nicht kosten. Ist nur ein Gadget.
Samsung. Y U NO USE OTHER MATERIALS THAN PLASTIK!? >.<
Werden sie laut neusten Gerüchten nach ab 2014, beginnend mit dem Galaxy S5.
Aber man sollte die Vorteile von Kunststoff nicht ausser acht lassen wie geringeres Gewicht, weniger anfällig gegen Kratzer und Schäden, bessere Signaldurchlässigkeit und Empfang wodurch man auch einen geringeren SAR Wert erreicht, durch Kunststoff konnte Samsung Wechselakku und Micro SD Slot leicht ermöglichen, Kabelloses Aufladen ist schwieriger (unmöglich?) mit Metall.
Daher sollte man sich nicht zu früh auf andere Materiallien freuen, ausser Samsung schafft es einige dieser Vorteile beizubehalten.
Gerücht war auch das s4 mit Aluminium body und flexiblen Display. Ich mag die Vorteile von Plastik. Und da sowieso nen Silikon bumper drangeschnallt wird nehme ich gerne ein leichteres Smartphone in die Hand.
Das wäre wirklich happig, wenn sich die ersten Leaks zu den technischen Daten so bestätigen. Selbst bei schnell fallenden Preisen reden wir dann immer noch über gut 250 Euro für ne Plastikuhr, deren Alltagsnutzen sich erst noch erweisen muss.