Bei dem Samsung Galaxy Note 3 hat Samsung mal wieder keinerlei Preis kommuniziert und insofern hatten wir erst ausgehend von der Schweizer UVP über einen höheren Preis spekuliert, inzwischen ist der 5,7 Zoll Bolide aber auch bei dem Onlinehändler Amazon gelistet.
Auf den ersten Preis bei diversen Elektronikhändlern gebe ich inzwischen wenig, da man dort so schnell wie möglich teilweise ohne Sinn und Verstand listet um bei Google oben zu landen. Bei Amazon kann man sich allerdings ziemlich sicher sein, dass der Preis von 699 Euro für das Galaxy Note 3 auch passt. Insofern sind dann auch die Preise bei Cyberport und GetGoods glaubhaft, nur bei Notebooksbilliger liegt man mit einem Preis von 749 Euro für das Galaxy Note 3 darüber.
Geliefert wird übrigens voraussichtlich ab dem 26. September, also in etwa zwei Wochen.
Thx @Timmichael69
Nur mal so dahingestellt, es handelt sich hier um die 32 GB Version, dafür bezahlt man bei Apfel 799€ 😉
Wird das Gerät dann auch am 26. Bei media Markt und Co sein?
Pingback: Samsung Galaxy Note 3 LTE: Für 699 € vorbestellbar | MegaDroid
Krass,2 Wochen nach der Vorstellung schon verfügbar,die machen sich langsam!
Das Note 3 wird mein 1. Note sein und ich freue mich schon sehr darauf 😀
Viel Spaß dir dabei. Vorzüge was aber auch nachteilig gewertet werden kann, du nutzt das Gerät mehr als alle anderen. Kann echt zum Zeitkiller aufgrund der gegebenen Möglichkeiten werden.
war es nicht angesprochen, dass es mehrere Varianten geben wird? Sollte es nicht angeblich ohne LTE kommen? In der Beschreibung von Amazon steht zumindest nichts diesbezüglich. Vielleicht habe ich auch einfach nicht aufgepasst.
notebooksbilliger.de ist jetzt bei 698,-€
Ist schon was zu dem Preis des Galaxy Note 10.1 2014 Edition bekannt?
Bei cyberport.de für 699,- ab 3.10.2013. Nur WLAN 599,-
Moin,
als kleinen Hinweis: morgen gibt es bei Saturn lokal in Hamburg das S4 für 399,-€
Bei Amazon 349 sind immer ruckweise welche da und schnell weg. Hier über die Werbung als direktlink.
Meine Empfehlung ist wartet 4-6 Wochen bis ihr das neue Note 3 kauft. Und spart ca 100€ so war es zumindest bei dem S4.
Warum Samsung die UVP künstlich so hoch treibt bleibt mir ein Rätsel.
Um eine künstliche Aufwertung zu betreiben? Somit denkt jeder das ist sehr hochwertig, wenn das so teuer ist. Wenn dann der Verkaufspreis deutlich niedriger ist, denken einige ich habe ein Schnäppchen gemacht.
5,7 zoll großer Bildschirm, stifteingabe, 4k Video Aufnahme, 13 MP Kamera, quad-core Prozessor und und und! Frage mich wann die Apple Käufer endlich verstehen was man für 700€ so alles erwarten kann und sich nicht mehr mit 4 Zoll Bildschirm und einer ach so guten 8mp Kamera abspeisen lassen 😀
Die Philosophie der Apple Freunde ist halt eine andere. Gestern Abend wurde das neue IPhone vorgestellt +einer „günstigen“ C Version. Ich persönlich kann auch nichts mit 4 Zoll anfangen jeder so wie er es braucht!
Hab mir diese massenverarsche gestern lieber nicht angetan, hätte sonst einen Lachanfall bekommen 😛 (ich freue mich schon über das Daumen runter der Apfelfraktion)…
Angesehen habe ich es auch nicht bei Twitter gab es im Sekunden Takt twitts. Pro und contra war witzig.
Ne 4 Zoll find ich super, nutze selbst das S3 Mini mit 4 Zoll.
Aber die sache ist halt dass das 260€ gekostet hat und nicht 600€ 🙂
Und ne sd Karte passt auch noch rein
Bin wahrscheinlich ein Grobmotoriga weshalb mir 4 Zoll (inzwische) zu klein wären 🙂 Wie gesagt jeder hat seine Vorlieben!
Es ist ehrlich gesagt auch schwer nach einem grossen Screen auf einen kleinen umzusteigen.Hab ich auch schon gemusst und bin hart angeeckt.Ist eben alles Gewöhnungssache
Der Grobmotoriga hat auch direkt auf das G anstatt das K gedrückt 😉 glaub dir gerne dass du einen größeren Bildschirm brauchst, brachte mich schon zum schmunzeln 🙂
Ja das Argument ist sicherlich eins der, was viele zu einem Gerät bewegt, welches einen Slot intus hat. Meine SD will ich im meinem S4 auch nicht missen.
Vergleich ein Smartlet nicht mit einem Smartphone oder wollen wir das MacBook Pro dagegenhalten?
Die beide Geräte sind zwei grundverschiedene Geräte. Die 8 mp des iPhones machen deutlich bessere Bilder. Die des 5 s dank der Ultra Pixel noch bessere. Der 64 Bit Prozessor kann nicht verglichen werden, da es noch keine Benchmarks gibt. 4 K Aufnahmen ist völliger Unsinn, da Endgeräte wie TVs oder PC Bildschirme oder Beamer für den Normalverdiener zu teuer sind. Und das Note 3 behält keiner 5 Jahre, sondern hat dann wahrscheinlich das Note 6 oder 7. Erst dann werden erste Geräte bezahlbar um die 2000 Euro sein. Dann wird es sicherlich die 8 K Auflösung geben, welche wie beim Full HD Standard den HD Ready Standard ablöste.
Das Aussage wegen 4 Zoll Display ist doch lächerlich. Hey dafür passt es bequem in die Hosentasche und trägt nicht auf. Jeder wie er will. Samsung und Apple sind wie Addidas und Nike beide haben gute Produkte und dabei sollte man es belassen.
Um noch mal auf das 4k zurück zu kommen… Schon mal an Ausschnittsvergrößerung bei videoaufnahmen (im Nachhinein) gedacht? Es ergibt sehr wohl sinn, wo keine Optik eingabaut werden kann die Auflösung anzuheben. Als Argument gegen das Note kann es eh nicht verwendet werden, da es einfach drin ist.
Apple denkt so ja 64 bit aber note drei kann Aufnahmen machen mit 4 f*cking K und wenn man die neuen Funktionen des iphone 5s sieht merkt man das es die angeblichen neuen Funktionen schon länger auf smartphones gibt z.B. ein Stabilisator usw.
Ja und der softwareunterstützte Stabilisator erachtest du als gut – lachhaft. Nur der optische zählt und bringt erhebliche Verbesserungen. Man sieht es immer bei den Vergleichsvideos, Samsung Videos ruckeln bei schwenkst stärker und die Hersteller mit optischen Stabilisator sehen um einiges besser aus.
64 bit gibts demnächst auch bei Samsung 🙂
Hast du etwa schon Bilder gemacht mit dem 5s dass du so urteilen kannst? ?
Erzählst hier einfach das was Apple dir in den Mund legt wie toll das doch alles ist
Ich weiß wie das iPhone 5 knippst und das ist deutlich besser als das S4 was auch gleichzeitig das Note 3 betrifft, da gleiche Cam.
Das HTC One ist wiederum besser als beide. Nokia ist hier eindeutig uneinholbar vorne.
Ich gehe von einer minimalen Verbesserung aus wie bei jedem vorherigen Modell es der fall war. Ja samsung macht in Sachen Handyknipse nur im Mittelfeld mit. Was ist denn mit dem optischen Bildstabilisator? Die Konkurrenz hat das bereits in den Vorgänger Modellen verbaut.
Natürlich kann man den 64 bit Prozessor noch nicht endgültig bewerten und ja 4 Zoll ist den meisten (so wie mir) lieber was die Bedienung angeht, verglichen mitnfast 6 Zoll.
Aber darum ging es mir nicht, es ging mir darum dass Samsung einen größeren UND teureren Bildschirm in ein schnelleres (bin mir sicher dass der wahrscheinlich 2 kernige 64bit Prozessor nicht an einen snapdragon 800 quadcore rankommt) Smartphone packt was einfach MEHR features besitzt (SD slot, 4k, micro USB 3.0, funktionstüchtiges Bluetooth im vollem Ausmaß) und dafür genau so viel verlangt wie Apple die halt DEUTLICH weniger bieten bei dem preis. Und das „Hochwertig“ alu Gehäuse wird höchstens 30€ in der Produktion kosten.
Und beim Note 3 wird der preis, wie Hift-David schon sagte, in 4-6 schon ca 100€ unterm iPhone 5s liegen und trotzdem noch mehr bieten als dieses.
Du darfst die Software nicht vergessen und das OS das kostet auch Geld.
Das iPhone ist ein Premiumgerät mit Anerkennung. Samsung hat Einsteiger-, Mittelklasse- und Highendgeräte aber keine Premiumgeräte. Das macht den Unterschied aus. Premium muss nicht highend sein.
Nur weil es jetzt ein plastik iohine gibt, und das normale highend iphone nun golden ist, ist es plötzlich premium? Plapperst du eigentlich nur den cupertinos nach?
Kannst du lesen anscheinend nicht. Hänge nie Das goldene erwähnt. Apple ist eine Premiummarke geht doch aus dem hervor. Kennst du irgendwas was günstig ist? Übrigens heißt premium nicht highend.
Ja sehr Premium wenn die Farbe ablättert
Das Aluminium kann von mir aus das feinste der Welt sein, ja von mir aus auch wenn ein iPhone aus purem gold besteht ist es Material der ABSOLUT UNTERSTE Güteklasse. Dieses von dir ach so gelobte gerät wird unter Umständen hergestellt dass die Arbeiter sich lieber umbringen anstatt weiter zu arbeiten.
Was Samsung mit den Arbeitern macht ist auch nicht grade super, aber Apple bezahlt Firmen damit die Arbeiter wie im Jahre ’39 behandelt werden!
Solch ein gerät „Premium“ zu nennen (premium ist immer reine Prestige. Wers nötig hat) sollte überlegt sein, kann man mal schnell in die sch***e greifen.
Und was die OS angeht… Apple hat die selbst hergestellt,muss also keine Gebühren bezahlen. Samsung bezahlt für jedes Galaxy ca. 5€ an Google.
Und das s3 alleine wurde über 50millionen mal verkauft.
Samsung verbaut fast ausschließlich Plastik, ist aus ethischer Sicht aber in Sachen Premium meilenweit vor Apple. Ekelhaftes Kommentar!
Plastik = öl sind doch verwerflich das ist Umweltverschmutzung. Apple hat muss das OS weiterentwickeln und daher kostet es auch.
die Arbeitsbedingungen sind bei allen kacke aber deswegen kaufen die Leute trotzdem bei samsung und apple ein. Premium ist nicht nur Prestige, sondern etwas wertiges in Händen zu halten. Das HTC One und iphone sind Premiumgeräte das HTC sogar im highendendbereich.Gelobt wird von mir nichts nur anerkannt das die haptik 1a ist.
…dich ham se aber schön verarcht,wa 😛
Oder dich mit plaste ist sexy und alles andere ist kundenverarsche.
blickt ihr es noch oder seid ihr so verblendet wie viele der appleidioten.
das einzige was ich gelobt habe die haptik und die Qualität der Bilder und Videos. Darin ist Apple besser das ist 1000 fach von Testern wie engadget und co bewiesen worden. Wollt ihr euch mit eurer laienhaften Kenntnis wichtig machen?
Die Galaxy Gear ist ebenfalls vorbestellbar. Kostet 299 €
Hoffentlich fällt die vor Weihnachten auf 149.-€
Die Hälfte? Hmm, ich glaub nich an soviel, vielleicht nen Hunderter günstiger.Schön wäre es aber 🙂
Die Hoffnung stirbt zuletzt;)
In UK gibt es ein Promotion-Paket Note 3 + Gear = 100 Pfund günstiger.
Und 100 Pfund sind mehr als 100 Euro.
Mit total falschen Datenangaben
1,5 ghz dual core, 1gb ram und 2,5 Zoll