Apple hat mit dem Fingerabdrucksensor auf dem iPhone 5S für reichlich Furore gesorgt, sowohl positiv, als auch negativ. Das Entsperren eines Smartphones mit dem eigenen Fingerabdruck ist schon eine praktische Sache, birgt aber einige Sicherheitsrisiken.
Samsung glaubt laut dem Korea Herald, dass die Technik noch nicht reif genug ist und plant eine Einfürung für Samsung Smartphones frühestens für die zweite Jahreshälfte 2014. Offenbar will Samsung auch nicht als Nachmacher auftreten, schließlich geriet Samsung in letzter Zeit immer mal wieder dafür in die Kritik. Erst gestern stellte Samsung eine goldene Variante des Galaxy S4 vor, erst kurz nachdem Apple ein goldenes iPhone vorgestellt hat.
Vor der Vorstellung des Galaxy Note 3 gab es immer wieder Gerüchte um einen Fingerabdrucksensor im Gerät, unterstützt durch einen entsprechenden Dienst in der Firmware des Gerätes. Durchaus möglich also, dass Samsung die Technologie schon getestet hat, aber erstmal nicht verwenden wird.
(via SamMobile)
Ein gewisser Abstand bevor die Idee mal wieder von Samsung kopiert wird, ist schließlich zu gewährleisten.
was ist denn das für’n Schwachsinn
Entweder sie kriegen es auch hin
oder sie lassen es
Aber zu sagen sie bauen es nicht ein damit es nicht von Apple abgekupfert wirkt ist doch Schwachsinn
Samsung möchte nicht als Nachmacher auftreten? Putzig, wie Ihr Euch Mühe gebt, das Offensichtliche noch irgendwie zu kaschieren.
Samsung ist ein Nachmacher.
Wer es nach dem goldenen S4 nicht versteht, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.
Oder kommt jetzt wieder das Argument, das wir schon damals hörten, als das S1 und S2 aussahen wie ein geklontes iPhone? „Man kann Smartphones gar nicht anders bauen.“ Vermutlich sind die Rohstoffe für die anderen Farben am Weltmarkt aufgebraucht und nun geht nur noch goldfarben.
Dass Samsung es dann auch noch blinkiblinki statt dezent macht wie Apple zeigt, dass sie nicht mal beim Kopieren Geschmack haben.
Und bevor jetzt wieder das Argument kommt, Samsung sei technologisch ja so weit vorne. Die Ansage, dass ein Fingerabdruckscanner bei Samsung erst in einem Jahr, also beim Note 4 kommt, da die Technik noch nicht ausgereift sei, heißt nichts anderes, als dass Apple einen technologischen Vorsprung von mindestens einem Jahr auf diesem Gebiet ggü. Samsung hat. (Siehe verlinkten Sammobile-Artikel).
Und was sagst du dann zu Motorola? Die hatten den Fingerscanner 2 Jahre vor dem 5S im Atrix verbaut. Was kopieren angeht ist Apple kein Engel. Apple hat eine der besten Werbekampanien der Welt wenn nicht sogar die beste. Aber die verkaufen ihre Produkte als „Inovationen“ obwohl es diese schon Jahre vorher gab siehe Tablet das aller erste Tablet wurde 1989 gebaut der 30 Pin war von Motorola. Mit Aussagen sollte man sehr Vorsichtig sein als iPhone-User.
So einfach kann man das nicht verlautbaren. Apple kauft sich die beste Technik zusammen und integriert sie im System zusätzlich wird diese optimiert soft- wie hardwareseitig.
Das diese Geräte dann überwiegend perfekt funktionieren, ist dann innovativ. Apple sagt nie sie haben es erfunden, wenn dies nicht so war. Apples Stärke ist die Usability – heißt Benutzerfreundlichkeit, das System ist einfach zu bedienen mehr will man nicht bzw. könnte auch nicht. Android-Geräte sind Leistungsmaschinen, jeder will schneller, höher, besser, weiter, dünner, länger und so weiter sein.
Ich will Apple hier keinesfalls verteidigen, denn dann wird man ja hier von einigen als Fanboy verschrien – total schwachsinnig, aber was andere Firmen nicht durchsetzen konnten, wie Touchscreen-Handys, oder jetzt der Fingerabdruckscanner macht Apple Massenmarkttauglich und alle anderen Hersteller nehmen Apple weiterhin als Referenz. Daher sind sie Vorreiter.
Und wieder ein applefreak
Ich gebe dir teilweise recht, dennoch muss ich dir widersprechen. Zum einen der Fingerabdrucksensor von Apple ist nicht sicher, dieser wurde bereits geknackt (Computer-Chaos-Club).
Technologisch ist Apple durch den Samsung-Prozessor ein halbes Jahr voraus, durch die GPU ebensfalls ein halbes Jahr, die Kamera ist vor allen aber hinter Nokias extrem guten Knipsen. Da Apple immer in der zweiten Jahreshälfte sein iPhone präsentiert und Samsung und Co in der ersten Jahreshälfte ist es normal, dass immer einer der beiden Seiten dominiert.
Zum Gold da stimme ich dir voll und ganz zu. Erst HTC mit dem One und One mini jetzt Samsung mit dem S4. Bei HTC und Apple sieht es ja gut aus, da man bei Kratzern das wegwischen/-reiben kann bei Samsung ist es nur Plastik auf Metall. Bekommt man einen Kratzer rein, sieht man erst eine schwarzen Belag, tiefere Kratzer zeigen dann helles Plastik. Wie sagt man es ist nicht alles Gold was glänzt.
Klebstoff und noch ein paar Sachen und so hat man jüngst das iPhone 5 S geknackt. Biometrische Sicherheitsmerkmale sind einfach zu knacken – Passwörter hingegen nicht. Daher eher Spielerei als wirklicher Nutzen ok der NSA nutzt es, dann wird Datenbank von Fingerabdrücken erweitert
braucht kein Mensch!