Sturztest: Das Samsung Galaxy Note 3 im freien Fall

Während viele hart für ein neues Smartphone sparen, haben sich die Jungs von AndroidAuthority ein Galaxy Note 3 zugelegt, nur um einen Falltest damit zu machen. Dabei kam das große Smartphone sogar recht gut davon!

Introducing_Note3

Den ersten Sturz auf die Rückseite hat das Note 3 fast unbeschadet überstanden. Der zweite Sturz auf die untere Kante hat so einige Macken hinterlassen, sonst aber nichts beschädigt. Der Todesstoß – oder mehr Todessturz – für das Display war das Fallenlassen aus Brusthöhe direkt auf das Display. Übersät von Sprüngen hat dies aber dennoch weiter funktioniert, inklusive S Pen. 

Über den Sinn solcher Tests kann man sich streiten, dennoch zeigt das Video, dass das Galaxy Note 3 doch einiges wegstecken kann – wahrscheinlich mehr als ein gläsernes iPhone.

Videolink (via AppDated)

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

26 thoughts on “Sturztest: Das Samsung Galaxy Note 3 im freien Fall

  1. Das Samsung Galaxy Note 3 im freien Fall – Ich hoffe es fällt sehr tief, die Sache mit dem Sim-Lock im Ausland ist nämlich prolongiert:
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsungs-Region-Lock-kastriert-wohl-doch-den-Auslandseinsatz-1970422.html

    Wäre schön wenn man über diese Kundenver….. was aktuelles hier lesen könnte.

    Fazit für mich und meine (über Europa und Asien verstreute) Familie: Wenn´s so bleibt -Nie mehr Samsung…

  2. Schön, wenn man immer noch das iPhone in der Hinterhand hat, um bei unbefriedigendem Abschneiden von Samsung-Geräten einfach mal schnell zu behaupten, dass das Apple-Gerät „wahrscheinlich“ noch weniger ausgehalten hätte.

    Naja, das iphone ist wohl DIE referenz, an der sich alles messen lassen muss.

    Der Rest ist – frei nach Shakespeare – Kopfschütteln.

  3. Der weise Smartphone Nutzer verwendet ja auch stets einen Bumper oder eine Schützhülle von daher minimiert man schon vorab einen Displaybruch. Dass das display schneller zerbröselt als bei kleineren Geräten wird wohl mit der größeren Sollbruchstelle zu tun haben, je größer eine Scheibe desto leichter bricht sie.
    Sehr aussagekräftig finde den Test nicht, zudem werden für solche Tests gern defekte Geräte vom Hersteller zur Verfügung gestellt. Dennoch schmerzt es das zu sehen, wenn ein Iphone 5s zerstört wird, freut mich das dagegen immer! Wieder ein Stück Elektroschrott weniger 😉

      • Ist es aber nicht. Nur Mineralglas wie bei Sony ist ein bisschen kratztest. Mein S4 hat einen tiefen Kratzer zwar sehr kurz. Habe mal meinen Schlüssel in der gleichen Tasche gehabt.

        • Dann mach doch mal normales Glas auf dein Handy und guck wie das nach einer Woche aussieht:)
          GG ist nicht kratzFEST sondern kratzRESISTENTER als normales gGlas.

          • Genau, ein kratzfestet Glas gibt es nicht. Jedes Glas, Plastik, Metall usw lässt sich verkratzen. Ich finde es blödsinnig von den Herstellern das Gorilla Glas als „Kratzfest“ zu verkaufen…..

    • Es gibt auch Tests wo das Glas nicht gebrochen ist… fakt ist.. solche Tests sind blödsinn… warum? Einmal falsch aufgekommen bricht jedes Glas was nicht Bruchsicher ist … es hilft also niemandem zu sehen das es bei manchen nicht sofort bricht…. mein Note 1 ist sicher schon 8x runter gestürzt… hab nur Kratzer am Lack und einen kleinen am Display… bei anderen wärs vielleicht schon 8x zersplittert… mein Tab hatte es damals von der Waschmaschine gefegt PLATSCH… gebrochen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.