Die Frage, warum Samsung so erfolgreich ist und wie Samsung so erfolgreich werden konnte wird wohl viele Ökonomen weltweit beschäftigen, schließlich wollen auch andere Unternehmen an diesen Erfolg gelangen. David Eun, Samsungs EVP & Head des Open Innovation Centers, hat sich den Fragen der Zeitung Business Insider gestellt und etwas Licht ins Dunkel gebracht.
Laut Eun hängt Samsungs Erfolg maßgeblich von den Mitarbeitern ab. Samsung hat eine lange Geschichte der Hardware-Produktion und dementsprechend über die Jahre viel Erfahrung gesammelt, wie man Prozesse optimiert. Viele Ingenieure arbeiten bei Samsung und so ist Logik ein großes Thema.
Wichtig war auch der koreanische Bürgerkrieg, der Korea in zwei Hälften spaltete. Anfang der 70er war das BIP von Nordkorea doppelt so hoch wie das BIP von Südkorea, was sich aber rapide geändert hat. Die Südkoreaner waren und sind sehr engagiert und geben sich die größte Mühe, Samsung und damit auch Südkorea voranzutreiben. Samsung ist eines der größten Technik-Unternehmen und hat seinen Sitz in einem Land, das mit gerade einmal 40 Millionen Einwohnern der achtgrößte Handelspartner der USA ist.
Der wahre Grund für Samsungs Erfolg ist doch wohl eher der, dass sie lange Zeit die hardwaretechnisch besten Smartphones gebaut haben, die auch wenigstens halbwegs ordentliche Software drauf hatte. Deshalb haben Geeks und Nerds die gekauft und auch ihren Freunden, Familien, etc. empfohlen.
HTC dagegen hatte zwischen Desire und One dauernd damit zu kämpfen, dass Samsung erstens besser war, zweitens günstiger und drittens hatten Sie viele Bugs, man denke da an Staub zwischen Display und Glas.
Sony… Seit die alleine (ohne Ericsson) produzieren werden die Geräte stetig besser, ich denke da noch mit Grauen an das Xperia arc, welches bei Erscheinen der Konkurrenz um ein Jahr (und das ist VIEL in dem Markt) hinterher war.
Motorola hat anfangs noch Hardwaretastaturen verbaut, war aber spätestens nach dem Milestone 2 technisch abgeschlagen, wohl zwar Verarbeitungsqualitätssieger, aber das reicht halt nicht und hat darüber hinaus hauptsächlich für den US Markt produziert und war NULL innovativ.
LG, der große Konkurrent von Samsung hat zwar damals schon ganz ordentliche Hardware gebaut, bei der Software allerdings ganz ganz übel gepatzt.
Und von Huawei und ZTE rede ich gar nicht, die fangen ja jetzt erst langsam an bessere Qualität als billig Providermüll zu produzieren.
Also blieb einem, als versiertem Kunden damals zumindest, kaum eine andere Wahl als Samsung zu kaufen.
Zum Glück hat HTC mit dem One wieder aufgeholt, Sony mit dem Xperia Z(1) endlich wieder ein ordentliches Phone im Angebot und Motorola mit dem Moto G einen Preisbrecher sowie LG mit dem G2 ein rundum gutes Gerät.
Es gibt also endlich wieder Bewegung, und auch ernsthafte Konkurrenz für Samsung. Das war vorher seit dem Galaxy S2 nicht mehr gegeben, welches ALLE überflügelt hat und Samsung diese Vormachtstellung gab, die jetzt hoffentlich bald wieder ein wenig bröckelt.
Die Nexus Serie hab ich außen vor gelassen, die war bis einschließlich Nexus 4 von der Hardware nie auf dem neusten Stand aber die Software war immer State of the Art. Aber von verschiedenen Herstellern.
Ich finde Samsung erfolg fand 2010 statt. Als sie sich gewagt haben Apple (endlich!) Paroli zu bieten, mithilfe der S Reihe. Ganz ehrlich habe alle Note und S Serien durch und in jeder neuen Generation merkt man, wieviel mühe und ideen die Mitarbeiter haben.
Trotzdem bitte kein Monopol! Konkurrenz belebt das Geschäft.
Samsung ist viel mehr als nur ein Smartphone hersteller. Bei mir ist um Haus Alles von Samsung. Galaxy S4, blueray 3d Player, Samsung Smart TV, Laptop, 5.1 Anlage und Waschmaschine.
Upps doppelt sorry.
Großartig Samsung, Fleiß. Know How, so bleiben wir Freunde (^_-).
Großartig Samsung, fleis Know how, ist das Erfolgsergebniss (^_-). Weiter so und wir bleiben Freunde!