Fast 3000 Euro kostet die Canon 5D Mark III, eine High-End Kamera für professionelle Fotografen. DSLRs sind natürlich auch für Videoaufnahmen recht gut geeignet und eigentlich sollte man meinen, dass die Qualität dieser höher ist als bei einem Smartphone. Ein Vergleich zeigt nun, dass dies nur bedingt stimmt.
Das Ergebnis des Vergleichs ist verblüffend: Die meisten Aufnahmen des Galaxy Note 3 sehen besser oder zumindest vergleichbar gut aus. Lediglich Aufnahmen unter schlechten Lichtbedingungen sind beim Galaxy Note 3 im Vergleich ein Desaster. Natürlich kann das 450 Euro Smartphone eine DSLR für Videoaufnahmen nicht ersetzen, da es keine wechselbaren Linsen und durch einen kleinen Sensor unvergleichbare Tiefenschärfe gibt.
Dennoch ist es unglaublich zu sehen, wozu Smartphones heutzutage in der Lage sind, immerhin ist die Kamera nur ein Nebenmerkmal eines Smartphones.
Videolink (via PhoneArena)
Update: In den Kommentaren wurde ich darauf hingewiesen, dass die Canon DSLR kein 4K unterstützt. Da habe ich mich vom Titel des Videos täuschen lassen, Entschuldigung dafür. Über Magic Latern wäre allerdings 3,5k möglich…
Wie man sieht hat das Galaxy Note 3 keinen Bildstabilisator, selbst mit Stativ sind die Videos wegen des Winds schon verwackelt… wie soll das bloss Freihand aussehen?
Also bitte meine Herren…. Wie kann man die 5D gut finden? Die kostet ein schweine Geld und dann kann dieses schwere und klobige Teil ja nicht mal telefonieren? Nicht mal SMS beherrscht das Ding!…. Diese „Test“ ist so sinnlos wie ein Smart auf ein Offroadparkour zu schicken oO
Eig. Voll krass 3000€ für ne Kamera die nicht mal 4K kann das Galaxy s5 und not 3 können es und kosten nur 699€ Hmmm is Iwi scheißee
Was haltet ihr eigentlich vom oneplus one?
Die Farben kommen Viel natürlicher beim note 3
Ich kann euch wirklich mit gutem Gewissen sagen wen die 5 D Mark in allen Tests mit Bravour schlägt:
Den Euro !
Der Vergleich ist interesseant aber sagt nicht viel darüber aus, welches Kameraformat zum Filmen besser ist. Ich habe eine günstige Sony SLR alpha37, ohne 4K natürlich, mein Bruder ein Note3. Keiner würde auf die Idee kommen das Note3 sei besser zum Filmen wegen der Auflösung. Es gibt so viel mehr Faktoren als die Tiefenschärfe in der Totalen. Der Bildstabilisator macht einiges aus, gerade bei weniger versierten Nutzern. TiefenUNschärfe ist doch gerade bei Handy-Kameras im Trend, meine Cam macht das auch bei Videos und zwar mit einem billigen 100€ Objektiv ohne Softwarebearbeitung und nicht nur aus 5 cm Entfernung. Und wie Handykameras mit schwierigen Lichtbedingungen umgehen (viel Schatten und Licht gleichzeitig) sieht man ja schon im obigen Video: entweder der dunkle Part ist unterbelichtet oder der helle überbelichtet.
Was sagt das Video nun also aus: dass man mit Handys mittlerweile echt scharfe wackelnde Videoschnippsel mit aus dem Urlaub mitbringt. Vielen mag das genügen, warum auch nicht. Die meisten legen ohnehin keine hohen Ansprüche an Videomedien.
Ich weiß nicht wie Sony es geschafft hat, aber ihre Bildstabiliersung obwohl es nur digital ist, ist phenomenal. Die Videoqualität des S5 empfinde ich dennoch besser, aber die Bildstabilsiierung geht eindeutig an das Z2.
https://www.youtube.com/watch?v=ezvq6DLn3ho
Wow! 3000€ für eine Kamera die in ihrem eigenen Feld teilweise von einem ~500€ Smartphone besiegt wird. 2500€ also für bessere low-light Fotos/Videos und die Möglichkeit ein teures Objektiv aufzustecken und damit dann an den Einstellungen spielen zu können o.O
Klar fehlen da jetzt viele Aspekte aber 2500€…..
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das Note 3 nur in einem Bereich besser abschneidet als die Canon?
Genau kann ich das nicht sagen, hab leider keine 5D 😀
Aber soviel kann es ja nicht geben in dem das Note besser ist, der Funktionsumfang von den meisten Kameras ist ja schon ziemlich begrenzt.
Viel mehr als Fotos und Videos machen ist ja nicht möglich, abgesehen von Samsungs NX Geräten (die mit Android, weiß grad nicht genau welche das waren).
Und da sollten die Kameras (im allgemeinen) ab ~300€ doch schon besser abschneiden, ansonsten seh ich keinen Grund für solche Preis-/Leistungsverhältnisse.
Wirklich komische Frage Wer macht besser 4K videos in anbetracht darauf das das die Canon kein 4K kann
Da habe ich mich wohl vom Titel des Videos täuschen lassen. Entschuldigung dafür!
Kein Problem wollte nur drauf Hinweise 😉
Es ist wirklich unglaublich wie gut die Videos und Fotos vom Note 3 werden, wenn man bedenkt wie winzig die Bauteile in einer Smartphone Kamera sind. Leider habe ich nicht die Möglichkeit 4k Videos in voller Auflösung anzusehen da ich keinen Monitor/Fernseher besitze der diese darstellen kann. (Noch nicht…)
Gerade WEIL der Sensor so winzig ist kann das Smartphone keine Motive Freistellen, bietet dafür aber eine hohe Tiefenschärfe !
Die Canon 5D Mark III nimmt definitiv kein 4K auf, wird auch im Video erwähnt.
Und ist klar das das Note da besser abschneidet, da es mehr Pixel aufnimmt., aber insgesamt besser aussehen wird die 5D Mark III
Allerdings. Die Frage, wer die besseren 4K Videos macht, ist daher Schwachsinn, da nur eines der beiden Geräte 4K Videos macht.
(davon abgesehen sind die gezeigten Videos vom Note 3 klasse)
Die 5D MKIII kann mittels Magic Lantern wohl 3.5K Aufnehmen.
Wenn man 4K vergleichen will wäre die neue 1D wohl die richtige Wahl 😉
Das Note 3 sieht auch nur auf den ersten Blick besser aus. DSLR Videos nimmt man meistens mit einem FLAT Profil aus und bearbeitet diese nachträglich im Postprocessing.
Der Test ist in etwa vergleichbar mit einem Nutzer dem man ne Spiegelreflex für Fotos gibt und der immer nur im Automatik-Modus Fotografiert und einem anderen den man ein Handy mit Automatikmodus gibt.. die Fotos werden bei der Spiegelreflex wohl nicht viel besser werden als bei dem Handy 😉 Man muss solche Ausrüstung schon entsprechend bedienen.
War schon immer so das einfache Nutzgeräte das bessere Material rauswerfen als Professionelle Geräte wo man noch ewig viel Nacharbeit hat.
Fakt ist aber, je kleiner der Sensor desto höher die Tiefenschärfe.
Vorteil bei einer Totalen wie im Test gezeigten. Nachteil bei allen anderen Sachen.