Gestern sind erste Bilder aufgetaucht, die den Iris-Scanner des Samsung Galaxy Note 7 in Aktion zeigen, ein entsprechendes Bild zeigt auch den Bootscreen des kommenden Flaggschiff, weshalb von der Echtheit ausgegangen werden darf.
Der Iris-Scanner wird voraussichtlich auf eine zusätzliche Frontkamera zurückgreifen können, um den Benutzer zu identifizieren.
Momentan starrt ohnehin jeder wegen PokemonGo auf das Smartphone, sodass die Erkennung offenbar über Infrarot keine Probleme machen sollte. Allerdings stelle ich mir die Funktion im Alltag doch recht unpraktisch vor und sobald das Licht schwierig wird, dürfte auch die Fehlerrate nach oben schießen. Abwarten, ich bin von dem Feature jedenfalls nicht überzeugt, bis ich es nicht ausprobieren konnte.
Via SamMobile und Stadt-Bremerhaven
Ok, also doch kein Iris Scanner!
30cm vom Auge weg halten und so ne kleine Smartphone Kamera soll dann noch die Feinheiten der menschlichen Iris erkennen können??!??! Das is also doch eher ein: Passen die Augenformen und der Abstand der Augen zu dem gespeicherten Bild des Nutzers und vermutlich KEIN echter Iris Scanner.
„Momentan starrt ohnehin jeder wegen PokemonGo auf das Smartphone…“
Nein, nicht jeder.
Ich boykottiere es!
Solche Volksverdummumgsaktionen mache ich nicht mit.
Denn sche.ß mach ich auch nicht mit.
Schlimm, sehe schon steigende Verkehrstoten in den nächsten Jahren 😀
Da kommen noch einige Themen was damit zu tun hat ?
ich auch nicht… muss echt nicht sein.. abgesehen davon, das es den Akku leer zieht wie nichts anderes
Datenverbrauch nicht vergessen
Schließe mich an Leute
P.S. und wenn man sich jährlich ein Handy für ca 900€ zulegt und mal auf 10 Jahre hochrechnet….eigentlich Wahnsinn…
Ich frage mich auch oft, wie sehr junge Leute (Schüler, Studenten) das überhaupt können und warum es so erstrebenswert ist….
Ich könnte, nur bin ich dazu gar nicht bereit dazu.
Google mal nach Überschuldung von Jugendlichen und jungen Erwachsenen…
Danke für den Tipp☺️, ist mir aber als Pädagogin sehr wohl bekannt.
Und das wird noch schlimmer
Oft sind da Mama und Papa nicht gerade unbeteiligt.
Die meisten Geräte sind aber auch vertragsgebunden.
Wobei ich in den letzten vier Jahren auch knapp 1400€ nur für Smartphones und Tablets losgeworden bin, allesamt vertragsfrei.
Von meinem eigenen Geld… Und ich bin erst 17, fast traurig ^^
Auch wenn ich mein S6 jedes mal gegen die Wand klatschen will wenn es mir sagt dass der Speicher voll ist, und ich doch bitte ein paar Dateien loswerden soll. OBWOHL sie mir den Zugriff auf die Galerie verweigern…
Es wird doch noch lange mein Wegbereiter bleiben müssen.
Edit: die 570€ für das S6 haben mich auch nah an die armutsgrenze getrieben…
Genau das meine ich, da kam das s6 heraus, verführerisch, leider ohne erweiterbaren Speicher, 32 GB reichen dann nicht weit, zu diesem stolzen Preis. Nicht einmal 1 Jahr später kam das s7 mit erweiterbarem Speicher, fühlst du dich da nicht ein bissl ‚betuppt‘ um dein Erspartes?
Ich hab es im Oktober gekauft, da wusste man schon einigermaßen wie und was das S7 wird. Ich hätte nur nicht gedacht dass ich speichertechisch so schnell an meine Grenzen stoße, ansonsten ist das Gerät immernoch großartig. 🙂
Was ich vergessen hatte zu erwähnen ist dass ich das Teil während einer 100€ Cashback Aktion über Amazon gekauft habe (Fehler)… Kam dann halt raus dass das Model nicht zugelassen war…
In dem Fall bin ich also selbst dran Schuld…
Bei Leuten die sich nicht so für Technik interessieren und auf solchen Blogs usw. unterwegs sind ist das allerdings wieder was anderes… Die wissen halt leider nicht wirklich was sie erwartet und dann kommt so eine „Enttäuschung“.
??klatsch es nicht an die Wand, denn es ist aus Glas?
“Von dem Geld, das wir nicht haben, kaufen wir Dinge, die wir nicht brauchen, um Leuten zu imponieren, die wir nicht mögen.”
Tyler Durden, Fight Club
Ich verkaufe mein Smartphone ja dann wieder und kaufe mir ein anderes. Wobei ich eh nie die UVP zahle. Ein S7 Edge bekommst du nagelneu für ~500€ mit Rechnung mit etwas luck. Passt also.
Auch das Note werde ich nicht direkt zu Beginn kaufen. Das ist nun wirklich totaler Schwachsinn!
Fingerabdruckscanner ok aber unsicher, Gesichtserkennung unsicher, Irisscanner kann nicht gut sein, da eine richtig gute Linse zu teuer wäre und keiner mehrere tausend Euro zahlen würde, damit es sicher ist.
Ich würde eher auf eine Kombination aus allem in einem Durchgang setzen. Beispiel man hat eine Smartwatch, welche eine DNA-Scanner integriert hat und das Handy mit einem Gesichtsscanner und Irisscanner und Finderabdruckscanner macht den Rest. Ich würde mir das Szenario so vorstellen, ich möchte das Smartphone entsperren und dieses ist im höhsten Sicherheitsmodus eingestellt. Meine Smartwatch erkennt mich als Nutzer. Ich nehme das Smartphone in die Hand und über den Homebutton erkennt der Fingerabdruckscanner meinen Fingerabdruck. Der Irisscanner und Gesichtsscanner mit einer beweglichen Linse erkennt meine Kopfposition und scannt alles.
für den Nornalo ist der Fingerscanner mehr als sicher…
Ist es nicht eigentlich so, daß der Smartphonemarkt besonders bei Highend Geräten weitestgehenst ausgereizt ist. Die Quatensprünge früherer Jahte gibts nicht mehr und die Eierlegendewollmilchsau ist nicht zu erwarten. Also gibts immer mehr Features, die die Welr im Grunde nicht braucht. Und natürlich Designänderungen, zumindest beim Material. ‚ must have‘ bzw ’nice to have‘ soll das ausløsen.
Es macht im Grunde immer weniger Sinn einmal jährlich ein neues Phone pro Serie herauszugeben.
Deutlich kundenfreundlucher und sinnvoller wäre es, bestehende Systeme so zu verbessern, daß sie stabiler und vor allem auch länger laufen.
Sowas nennt man Bestandskundenpflege
M.M.n nur nützlich für Geschäftsleute die Transaktionen o.a darüber laufen lassen.
.. und mit Sonnenbrille nicht nutzbar! Also hier auf den Kanaren schlechte Karten!
Quatsch!
Ich komme dich bei Gelegenheit besuchen. 😉
Wenn Sonnenbrillen Infrarot durchlassen würde es funktionieren. Eigentlich müßten Sonnenbrillen Infrarot durchlassen da wir auf der Erde nicht viel Infrarot von der Sonne bekommen.
Tut es, allerdings fehlt es am anderen Ende. Zu viel Gegenlicht mögen die Scanner nicht. Da fehlt es naturgemäß am Dynamikumfang. Also doch schlechte Karten auf den Kanarien 😉
hmm. möglicherweise.
Mit der Gear VR funktioniert es aber hervorragend !
Nice to have, aber auch nicht mehr. Fingerprint ist einfach deutlich komfortabler und schneller.