Samsung wird bekanntlich zwei Versionen des Samsung Galaxy S 4 auf den Markt bringen: Einmal wird ein Qualcomm Snapdragon 600 und einmal der hauseigene Exynos 5 OCta zum Einsatz kommen. Erst wurde vermutet, dass dieser gar kein LTE beherrschen und daher später auf den Markt kommen würde.
Schon vor einigen Tagen hatte ich über Twitter geschrieben, dass der Exynos 5 Octa sehr wohl LTE unterstützen würde. SamsungExynos, der Twitter-Kanal der Chip-Sparte von Samsung hat heute über Twitter dies auch nochmals offiziell bestätigt: LTE in allen 20 Frequenzen wird unterstützt. Warum also setzt Samsung besonders bei den ersten Geräten auf den Snapdragon 600 von Qualcomm? Dafür dürfte es direkt zwei Gründe geben: Zum einen ist die erwartete Nachfrage hoch und um direkt alle Märkte beliefern zu können, musste Samsung einfach auf einen anderen Hersteller ausweichen, da von dem erst auf der CES präsentierten Exynos 5 Octa zum Marktstart nicht die benötigte Stückzahl bereitgestellt werden könnte. Als zweiten Grund würde ich auf LTE tippen: Samsung hatte in der Vergangenheit Probleme damit, Exynos-SoC und LTE-Modem halbwegs zu kombinieren. Diese Probleme gab/gibt es vermutlich auch bei dem Exynos 5 Octa und diese dürften dazu geführt haben, dass Samsung noch mehr auf den Snapdragon 600 setzen musste, als eigentlich geplant.
Pingback: Südkorea bekommt das Samsung Galaxy S 4 mit Exynos 5 Octa und LTE
Hat der Exynos nun LTE oder nicht? HABEN, nicht ob er es unterstützt^^
Immer diese Benchmark Verrücktheit.
Ich hab noch ein S2 und dessen CPU reicht für alles aus, was man braucht.
Ich hol mir das S4 wegen dem Screen, der Kamera und dem Design, welches mir gefällt (offensichtlich bin ich da einer der wenigen).
Ich kann mit dem S2 locker im Internet surfen und alle Spiele, die ich zocke, laufen flüssig.
Und der Snapdragon 600 ist ca. 6 mal so stark wie der Exynos 4210.
Mein Gott: Wie soll man denn die CPU noch komplett auslasten können? Jedes Spiel wird damit flüssig zu spielen sein und sonst wird der Quad Core eh nie voll ausgereizt werden können (Außer in Benchmarks).
Der S600 ist so stark, mit dem kann ALLES locker bewältigt werden. Tut mir leid, aber ich kann nur den Kopf schütteln, wenn jemand nur darauf schaut: „Oh man der S600 schafft nur 12.000 Punkte in Quadrant, aber der Exynos Octa 12.700 Punkte“. Ich kann da, wie gesagt, nur mit dem Kopf schütteln. Sorry.
Junge !!!
Die leute gucken nicht mehr die power im Smartphone !!!
Alle wollen den Octa weil er stromsparende ist !!! UND nicht weil er mehr Punkte schafft…
Ja klar der Prozessor im s2 schafft auch alles ABER ich wette er verbraucht mehr Strom als mein Quad Core im s3 !!!
genau meine Meinung. Ich will nen großen Multimediascreen wie vom Note. Das Design vom S4 ist sehr toll, da es eckig, aber bei der Größe trotzdem rund genug ist. Ich kaufe mir das S4 -egal wie- oder das Note 3.
Natürlich wäre mir das S4 mit stromsparenden Exynos lieber und auch Ressourcentechnisch sol Samsungs Exynos ja besser sein, als Snapdragons S600!:)
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Samsung Probleme hat den Octa Core mit Tri Band LTE zu kombinieren. Wenn man sich die Historie beim S3 anschaut, stellt man fest das alle Modelle, bis auf die International Version, nur Single Band oder Dual Band LTE haben (http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_III). Die International LTE Version mit Tri Band kam dagegen relativ spät auf den Markt (Oktober?) und den bisher von mir gelesenen Berichten zufolge, scheint das LTE beim International S3 bis heute nicht gerade reibungslos zu funktionieren. Desweiteren sind die Non International Exynos LTE Varianten des S3 alle ein wenig schwerer und dicker als das International S3 (liegt aber teilweise auch an den eingebauten DMB Antennen).
Vielleicht hat Samsung also noch größere Hitze / Platzprobleme in Kombination mit Tri Band LTE und Octa Core. Tri Band LTE ist aber für den deutschen Markt Voraussetzung, da bei uns 800, 1800 und 2600 Mhz LTE im Einsatz ist.
Interessant ist auch, das Samsung für den koreanischen Markt vermutlich wieder 3 hardwaremäßig verschiedene Varianten (für jeden der 3 Provider eine Variante) auf den Markt bringt, die somit nicht alle koreanischen LTE Frequenzen gleichzeitig unterstützen müssen. Das macht die Implementierung von Exynos Octa und LTE evtl. leichter. In Südkorea gibt es Mobiltelefone in der Regel übrigens nur mit Branding des jeweiliges Providers – jedenfalls gilt das fürs S3 und S2.
Ich persönlich tippe darauf, das wenn es jemals eine für den deutschen Markt taugliche S4 Octa + LTE Variante geben sollte, diese auch eher erst im September / Oktober im Rahmen eines Refresh erscheint (vergleichbar wie beim S3 LTE oder S2 i9100G Variante). Die von einigen spekulierte i9500 Variante mit Octa Core, die lt. Gerüchten im Juni / Juli erscheint, wird mit ziemlicher Sicherheit auf LTE verzichten müssen – so gibt es die Modellogik von Samsung vor (ixxx5 mit LTE, ixxx0 ohne LTE). Ich persönlich finde LTE viel wichtiger als den Octa Core, da es bei den beiden großen Netzbetreibern einfach schon sehr viele ländliche Gebiete gibt, in denen es sonst nur EDGE gibt und auch im Zug der Empfang potentiell viel besser ist als bei 3G. Ich habe auch keine Lust bis September / Oktober auf die S4 Octa + LTE Variante zu warten – daher kauf ich einfach zum Release das stinknormale S4 LTE i9500.
So wird das nichts Samsung, eigentlich wollte ich mir das S4 holen. Jetzt kann ich mir auch das HTC One holen.
Die hauseigene CPU überhitzt sehr stark daher gibt es Probleme. Daher wurde auch bei der Veröffentlichung nur der 600 zum Testen bereitgestellt. Es gab aber wenige die auch den octa testen durften.
Woran erkennt man später welche CPU drin ist? Also wenn ich das wo bestelle, dann weiß man doch nicht ob SD oder Exynos oder wird das S4 einen anderen Modell Code bekommen?
An den technischen Daten !!!
Ach ne du Experte
Es gibt min zwei Modelle: I9505 Snapdragon I9500 Exynos Octa 5
Wo hast die Info her?
Das ist die Offizielle Bezeichnung von Samsung
Von der Website?
Auf der Homepage von Samsung.de, gibt es momentan bloß das S4. Änderungen bleiben bei Samsungs Seite offen. Auch im Netz sind viele Daten vorhanden, gerade bei den Online Händler. Ich habe mein S4 bei Notebooksbiller.de bestellt 649-€, dort wird das S4 Richtig ausgeschrieben I9505 mit dem Snapdragon 600 pro… und LTE
Auch beim S2 Plus o LTE- S3 gab es min. zwei verschiedene Kennungen-i9210-i9100 i9105 i9300 /i9305 LTE Modell. Mehr kann ich dir auch nicht sagen, aber vielleicht Google!!! ☆★☆
Wieso zwei versionen
Leider findet man ja noch keine detaillierten Struktogramme des Octa im Netz, aber in der Regel ist es schon so wie „inside“ sagt, denn auf den SoCs ist in normalerweise kein Modem integriert, dies befindet sich auf dem Motherboard. Einfach schon aus dem Grund, dass man weltweit verschiedene Netze/Frequenzen nutzt und somit ohnehin verschiedene Modems benötigt.
Es kann ja sein, dass der Octa 20 LTE Frequenzen unterstützt, aber das bedeutet mMn nur, dass er diverse Modems unterstützt, die insgesamt 20 Frequenzen unterstützen. Afaik gibt es kein Modem dass auf einem einzelnen Chip 20 Frequenzen unterstützt…
Vor kurzem wurde ja ein nVidia Tegra mit LTE vorgestellt, dies war der erste SoC mit Modem integriert, alle anderen haben es extern. Sieht man auch ganz gut, wenn man sich Teardowns diverser Handsets anschaut.
Generell noch eine Anmerkung: Ich denke dass dieser Chip-Mix zustande gekommen ist, weil Samsung einfach (noch) nicht genug Octa produzieren kann. DIe Yield-Rate bei neuen Chips ist ja zu Beginn nie optimal. Dann lieber ein paar SoCs von Qualcomm dazu kaufen, hauptsache man kann die Nachfrage bedienen.
Finde die ganze Diskussion daher etwas überflüssig, Samsung wird schon wissen warum sie es so machen und nicht anders. 😉 Den Octa werden wir zu gegebener Zeit noch in genug anderen Handsets sehen.
@Lars heißt es deventiv, das es etwas später einen Exynos 5 LTE S4 geben wird! In diesem Fall würde ich meine Bestellung des I9505 nämlich zurück ziehen.
Für Deutschland ist derzeit nur der Snapdragon 600 angekündigt. Mehr ist reine Spekulation
Es kommt mir vor wie ein Déjà vu, S2 /G
Beim S2 habe ich mich erst später dafür entschieden es zu kaufen, was sich als „Fehler“ entpuppte, da ich die G Version abbekommen hatte. Beim S3 hatte ich sofort zugeschlagen, was auch völlig okay war, dar mir LTE noch nicht wichtig war. Jetzt stellt sich mir die Frage erneut, möchte ich 650 € ausgeben und 3 Monate später, wiederholt der Depp von Samsung Mobile sein?
Etwas Ironisch gemeint, aber leichte Bauchschmerzen habe ich schon! !!
Dankeschön und Frohe Ostern euch von AllAboutSamsung.
Pingback: Samsung Galaxy S4: Exynos 5 Octa unterstüzt LTE
Der Exynos UNTERSTÜTZT LTE, hat aber kein externes LTE Modem eingebaut.
Somit auch KEIN LTE vorhanden.
„Update on LTE capability: The #Exynos 5 Octa processor supports LTE and all 20 bands“
Richtig.
„supports“
Unterstütz somit LTE hat aber kein externes LTE Modem eingebaut.
Im Exynos ist ein Intel XMM6360 DC-HSPA+ modem verbaut.
Woher die Info? Bitte mehr an mich per Mail. .. habe eigentlich andere Informationen aus Korea.
Bitte an [email protected]
@inside
Ja bitte Quellen oder Fakten vielen Dank!
Das verstehe ich auch nicht zumahl der exynos ja auch schneller und angeblich sparsamer sein soll
*rolleyes*
our king’s coming.. 🙂
maybe samsung worry their own new chip not support lte
thats why samsung put snapdragon 1st to backup it..
anyways exynos more better..
just only dev. dont want support..
bust must try..
maybe new chip got difference..
don’t too early give up