Schon in der Vergangenheit gab es zwischen Herstellern von Smartphones und anderen Geräten und Entwicklern immer wieder Streits um die Herausgabe von Quellcodes des Linux-Kernels. Dieser kommt in vielen Geräten zum Einsatz, beispielsweise in jedem Android-Gerät. Jeder kann den Kernel frei und kostenlos benutzen, solange er jegliche Veränderungen an diesem veröffentlicht.
Update: Samsung hat den Quellcode nun veröffentlicht.
So Samsung released the open source files for the Note 3 (N9005) KitKat-Update: SM-N9005_KK_Opensource_Update5.zip. http://t.co/ktCbWfiNs9
— Steffen (@sprytezero) 18. Januar 2014
Samsung veröffentlicht mittlerweile zwar relativ zügig die Quellcodes, manchmal gibt es aber noch immer Probleme. So hat der renommierte Entwickler Chainfire eine Anfrage an Samsung für die Herausgabe des Quellcodes des KitKat-Kernels für das Galaxy Note 3 gestellt und eine Absage erhalten.
Thank you for your interest in our product.
We only publish Open source code of official version.
It would be appreciated if you can understand our situation.Please accept our apology for not being able to handle your request up to your satisfaction.
Kurz gesagt: Samsung will nur Quellcodes für offizielle Versionen herausgeben. Einen Testrollout in Polen sieht Samsung wohl nicht als offizielle Veröffentlichung an, im Sinne der GPL ist es aber ganz klar eine Veröffentlichung des Kernels ohne Herausgabe des Quellcodes. Damit begeht Samsung nicht nur einen moralischen Fehler, sondern auch eine Urheberrechtsverletzung gegenüber Tausenden von Entwicklern.
irgend wie haben in letzter Zeit die Hersteller alle samt > Kunden-Komplexe…die totale Anbindung an den Hersteller..Bei Win8 muss man sich mit Microsoft-Konto anmelden…weil sonst geht ja nichts..Samsung bremst alle Drittanbieter aus, versucht extrem eigene Produkte den Kunden aufzudrücken.
Bei Samsung merkt man dies in letzer Zeit extrem, da Samsung auch in allen Spaten vertreten.
So finde ich schade, das z.B. bei der „Gear“ überwiegend nur Samsung-Apps erhältlich sind…kann man nichts mit anfangen.
Nun mit Linux…da hies es früher immer „super System..offen…jeder kann mitmachen..ist sicherer.
Nun? von wegen offen..naja auch etwas verständlich, das man nicht den Quellcode an eine Firma ausgeben will, die das gesamte System aushebeln will „Root“.
Aber es ist schon lange nicht in Ordnung, das Nutzer Software welche sie nicht benötigen, nicht deinstallieren können oder in der “ Multi-Windows Leiste“ nicht Apps einbinden kann, wie man sie gerne hätte, weil man täglich mit arbeitet. Was bringt da einem Multiwindow..wenn es beschnitten ist?
Ich denke, man braucht eine Regulierung der Hersteller, wie sie in Südkorea per Gesetz erlassen wurde, das Samsung Apps die Funktion zur Deinstallation beifügen muss. Sicherlich wird dies aber nicht über die Landesgrenzen seitens Samsung geschehen, so das wir auch hier Gesetze zur Regulierung benötigen.
Na also, geht doch, Liesbeth! 😉
Dann sollen die nun auch mal endlich für das S2 und Galaxy Nexus raushauen!
Vielleicht sollte man einfach ein bisschen zuwarten bevor man jemanden an den Pranger stellt.
Pingback: Frage zum Flipcover mit "Schaufenster" - Seite 42 - Android-Hilfe.de
Vielleicht waren in der Source noch ein paar Geheimnisse für das kommende Kitkat für das S5 versteckt, vielleicht mussten die das noch schnell rauslöschen 😉
Hat sich bereits erledigt – Source ist verfügbar.
https://plus.google.com/+Chainfire/posts/P8sXNNVhraA
Die wissen natürlich auch wer Chainfire ist ;).
Da kannst du von ausgehen. Die leben ja auch nicht hinterm Mond 😉
Dann sollte man samsung mal ordentlich auf die finger hauen.