Bis heute sind wir in Deutschland noch nicht in den Genuss eines Smartphones mit Tizen gekommen. Der entscheidende Punkt dafür wird wohl sein, dass die damit bestückten Geräte aufgrund des preislichen Niveaus kein großes Interesse in europäischen Ländern erhalten würden. Die neuen Zahlen beweisen aber definitiv, dass das System beliebt ist.
So hat nur die Abkopplung für Smartphones (Smartwatches mit Tizen werden anscheinend nicht mitgezählt) es nun auf den vierten Platz der Liste „largest mobile OS during Q3 2015“ geschafft. Damit hat man gleichzeitig auch Blackberry überholt. In Indien selbst ist Tizen unter den Budget-Geräten sogar auf Platz zwei der am meist verbreiteten mobile OS. Meiner Meinung nach ein verdammt starkes Ergebnis für ein System das in Europa und den USA quasi gar nicht verbreitet ist. Aber wer weiß, vielleicht ändert sich das ja bald – die Gerüchte sprechen auf jeden Fall für einen Start des Samsung Z3 in Europa.
Quelle: StrategyAnalystics (via: SamMobile)
Ihr könntet auch einen Bericht über das neue Smart View schreiben. Ich finde das ist auf jeden Fall ein paar Zeilen von euch wert.
– Dieses ersetzt die alten Versionen/sind nicht mehr im Playstore
– die Screen Mirroring Version wurde intigriert
– die Wlan Fernbedienung wurde herausgenommen, wird aber lt. Samsung 2016 wieder intigriert.
– Die Portierung vom Fernsehbild wurde deaktiviert.
Könnt ihr ja was zu schreiben, wenn lust besteht.
Off-Topic:
Lese gerade beim Frühstücken einige Wirtschaftsnachrichten…
Es sind einige Konzerne dabei, die ihre eigenen Aktien kaufen und die Preise ihrer Produkte senken…
Was ich erahne bei Samsung mit dem Galaxy S7 :
Ein wirklich extrem gelungenes Smartphone, evtl. das beste und schönste Smartphone überhaupt auf dem Planeten im Jahre 2016.
Aber trotzdem sehe ich düstere Zeiten auf Samsung zukommen in der Smartphone – Branche!
Glaube ich nicht. Android bezogen verkauft Samsung immer noch mehr als Sony, HTC oder LG. Klar ist, daß im unteren und mittleren Bereich die Chinesen angreifen. Daher wird sich Samsung in Zukunft noch stärker auf die Galaxy S Klasse fokussieren. Bin da ganz zuversichtlich. Das S7 im Edge Design, mit microSD Slot, dazu etwas günstiger als das S6 wird wieder ein Verkaufsschlager.
Da Sony, HTC und LG bezogen auf ihren Weltmarktanteil keine Rolle mehr spielen (alle unter 4%), ist der Vergleich nicht aussagekräftig. Samsungs Gegner heißen aktuell vor allem Huawei und Xiaomi, die bald die 10%-Marke knacken werden. Samsung wird dann auf 20% abrutschen, aber ihre absoluten Verkaufszahlen einigermaßen halten.
Problem dabei ist nur, dass der durchschnittliche Verkaufspreis bei Samsung weiter sinken wird und damit gibt’s langfristig kaum Gewinnsteigerungsmöglichkeiten. Aktuell (Q3/15) erlöst Samsung 22,5 Mrd. US$ aus 84 Mio. verkauften Smartphones, ein paar Mio. Tablets und Notebooks etc. – den Preis pro Galaxy Smartphone kann man grob bei 200-250$ einreihen.
Samsung wird die S-Reihe weiter pushen, allerdings mit immer höheren Kosten und Vertriebsaufwendungen. Die S6-Modelle sollen bis Jahresende auf zusammen ca. 50 Mio. kommen, immerhin. Sie müssen dann schauen, dass sie die für die S-Modell teuer entwickelte Technologie baukastenartig auf die kleineren Modelle kostengünstig vererben.
Wer hat schon die VR Brille gekriegt ? Ich habe bis jetzt noch nichts.
schon längst angekommen. Und was hat das eigentlich mit Tizen zu tun?
Hier sind Kommentare zum Beitrag selbst off-topic, du musst dich da etwas umgewöhnen 🙂
Auf dem Beitrag von euch mit der Aktionsseite hat mir niemand geantwortet. Wie krieg ich jetzt die Brille noch ?
OT: Die Swisscom hat sich für das Note Edge erbarmt: 653,84 MB auf 5.1.1
Die brauchen auch ewig für Updates ^^
Ich hatte bis jetzt nur die Gear S mit Tizen.
Und war enttäuscht.
Die Akkulaufzeit war, bei meiner Meinung nach normaler Nutzung, eine Zumutung.
Ich fand auch die Nutzung der Apps etwas kompliziert und das Gerät allgemein als Fehlentwicklung.
Das Tizen auf meiner Gear 2 ist überragend! Einfache Bedienung und lange Akkulaufzeit (normale Nutzung… 4-5 Tage)… aber das auf dem smartphone wird garantiert nicht das Tizen werden was auf der Smartwatches läuft!
Bei meinem Gerät hat ein 40 min Telefonat den Akku zu 1/3 gelert.
4 bis 5 Tage? Höstens im Energiesparmodus und für diesen kastrierten Modus gebe ich keine 300 Euro aus.
Also ich telefoniere nicht damit, aber sowas wie viel Wasser ich getrunken habe trage ich schon ein und mach die halt die Uhrzeit die oft an, so wenn die Bahn zu spät ist :-)! An guten Momenten schaffe ich ne Woche! Und bei meiner Gear 2 habe ich keinen Energiesparmodus (zumindest habe ich ihn nicht gefunden ;D)
definiere das Tizen auf der Smartwatch anderes ist als Tizen auf dem Smartphone?
Sicherlich sind einige Module nicht vorhanden, aber zu 80-90% ist die Basis von Tizen plattformübergreifend gleich (Smartwatches, Smartphones, TVs…)
Es gibt große Unterschiede. Für die Smartwatches etwa gibt es nur kastrierte App Stores. Ich hatte noch keinen Einblick in den „offiziellen“ Tizen Store, aber er wird definitiv umfangreicher sein.
Zudem ist das komplette Interface etc. umgeschrieben. Nur weil die Basis gleich ist, muss nicht überall alles gleich gut laufen. Siehe Android.
Das sehe ich bei gleicher Nutzung wie Android-Uhreb etwas anders. Ende 2014 gab es kaum eine Smartwatch mit vergleichbarer Akkulaufzeit. 2 Tage bei normaler Nutzung. Mit aktiviertem GPS und eingelegter Sim-Karte – also mobile Daten aktiv – sieht das tatsächlich anders aus. Da gibt es aber von 2014 kein Vergleichsprodukt.
Was genau ist an der Bedienung kompliziert?
Ein Vergleichsproduckt gab es damals schon, sogar mehrere.
Der Akku hat bei meiner Nutzung gerade mal 24 Stunden gereicht.
Komplizierte Bedienung…
passt hier nicht alles hin.
Als Beispiel nehme ich mal das Ein und Ausschalten des Bluetooth. Ich habe auch keine Möglichkeit gefunden dafür zu sorgen das sich die Gear mit meinem Note immer zuverlässig automatisch verbindet. Das musste ich immer wieder neu per Hand machen.
Montagsgerät? Bluetooth verbindet sich automatisch zu 100%
Welche Watch hatte Sim-Karte, GPS (und Amoled Display)?
So meine ich das nicht.
Ich habe bestimmte Anforderungen an so ein Gerät. Diese konnte mir die Gear S, trotz (oder gerade wegen?) ihrer super Ausstattung nicht erfüllen.
Mein ,,Anforderungskatalog“ ist einfach nicht kompatibel, oder umgekehrt.
Ein Fitbit HD schafft das für den halben Preis.
Bei mir ist es so, dass ich irgendwann festgestellt habe, dass ichbin Spielereien überhaupt nicht mehr brauche. Anzeige von Benachrichtigungen, gelegentlich auf sms, Viber oder WhatsApp antworten und häufiger mal telefonieren. Zum trainieren taugt ohne Brustgurt eh keine Smartwatch.
Ist das jetzt ne Leistung, auf Platz vier der am weitesten verbreiteten Mobile OS zu stehen? Blackberry war doch schon auf 0.0, oder?
Und den Satz verstehe ich nicht: „…dass die damit bestückten Geräte aufgrund des preislichen Niveaus kein großes Interesse in europäischen Ländern erhalten würden.“
Wie? Zu billig? Geht das?
Bei neuen High-End Geräten geht ja meistens ein riesen Haufen an News durch die Medien. Das 921348623 Mittelklasse Gerät würde nur müde belächelt werden. „Oh, ein neues OS. Aha“. Ähnlich wie bei UbuntuOS.
*Und ohne Zuspruch der Presse wird es wohl generell nie so wirklich bekannt.
Wäre mal interessant wenn es nicht so ein Reinfall ist wie bada