Vodafone bringt ab dem 29. September die LTE-fähige Variante des Samsung Galaxy S III auch nach Deutschland und bisher als einziger Anbieter in der Farbe weiß:
669€ sind nicht wirklich günstig im Vergleich zu der „normalen“ Variante die schon für 500€ auf Amazon zu haben ist. Dafür gibt es aber am Anfang die sogenannten „Doppelwochen“: Wer bis zum 31. Oktober ein Galaxy S III mit passendem Tarif holt, bekommt 24 Monate lang „gratis“ LTE-dazu, außerdem wird das Inklusivvolumen verdoppelt. Mich lockt LTE langsam, allerdings habe ich bereits ein Galaxy S III und auch einen passenden Vertrag …
Quelle: Onlinekosten
Pingback: YoungSider Tech-News (21.9.2012) » YoungSider
Pingback: Samsung Galaxy S3 LTE mit 2 GB RAM ab 29. September verfügbar
Habe gestern einen Bericht gelesen PCgo und LTE!
Es gibt seit dem Verkauf / Versteigerung von, den Frequenzen 800 MHz, 1,8 GHz, 2 GHz und 2,6 GHz
Die die Telekom Vodafone O2 / D2 bekommen haben.
Das derzeit größte Problem ist das die Telekom in der Frequenz 1.800 MHz. aufbaut Vodafone hingegen mit 800 MHz u 2.600 MHz und zu guter letzt O2 in Großstädten mit 800 MHz usw .
Es gibt einfach noch kein Standard Frequenz, jeder möchte sein eigenes Süppchen kochen. Dem entsprechend bekommen die S3 LTE Branding Telekom Nutzer, ihre eigne Bandbreite. Die sie natürlich auch mit anderen LTE Nutzer Teilen müssen.
Also noch sehr schwammig die ganze LTE Geschichte. Deshalb habe ich kein Problem mit dem, zwar langsameren UMTS/ GSM Netz zu surfen. Zumal man so viele Wifi Verbindung, dazu nutzen kann!
LTE besitzt aber soviel ich weiß neben der größeren Bandbreite auch die Eigenschaft, das es flächendeckender ist. Noch mag das nicht der Fall sein aber ich bin mir sicher das schon sehr bald die Verfügbarkeit von LTE größer als die von HSPA sein wird. Grund dafür ist die Frequenz LTE arbeitet hier mit ~800 MHz wohingegen HSPA mit knappen 2 GHz (in Deutschland) arbeitet. Kurzwellige Frequenzen kommen leichter durch Hindernisse und somit steigt auch die Reichweite.
Ich bin so verdammt klug.
Welches der beiden Frequenzen ist denn "kurzwelliger"? 800 MHz oder 2 GHz?
Ich hätte gedacht, dass die Frequenzen mit 2 GHz kurzwelliger sind und damit leichter durch Hindernisse kommen. Ist dies der Fall, dann wäre HSPA besser verfügbar, oder?
Ein Glück, dass Du so verdammt klug bist 🙂
Ausserdem muss man ehrlich sein. LTE bringt zwar Datenraten bis 100mbits aber in der Praxis sieht es ganz anders aus. Es gibt zwar vereinzelt kleine Fleckchen wo man mit 20-30 Mbits surfen kann, verlässt man aber den kleinen Funkzellenkreis ist von LTE nichts mehr als Krückentempo möglich. LTE hat zwar auch deutlich kürzere Pingzeiten aber ich denke vor 3-5 Jahren kann man LTE vernachlässigen, da der Ausbau erst in den Kinderschuhen steckt.
nene stimmt schon zu Teilen…
Wie es jetzt genau ist weiß ich nicht aber das ein LTE Mast weiter funkten kann als ein HSPA Mast ist bekannt,
gut wenn das S4 dann LTE hat werde ich meinen Telekom Vertrag mit 9,99€ pro Monat aufputschen auf das doppelte Volumen und halt LTE aber mal schauen… ist ja noch Zeit außerdem halte ich es wie oben eigentlich für sinnlos ^^ – noch 😀
Mich lockts auch nur halte ich es immernoch für Sinnlos weil man einfach nicht merkt.
Habe von Vodafone (da zu langsam bei mir) auf den "Business Complete Mobile L" der Telekom gewechselt und habe hier überall bei mir aufm Land 15.000kb/s H+ mit Vodafone waren es 3.000!
Und wenn man PC den Unterschied zwischen 10.000 und 100.000 kaum merkt (auser beim dl) dann merkt man den aufm Handy erst recht nicht.