Snapdragon 600 für Galaxy S 4 bestätigt – erstes Gerät mit GorillaGlass 3

Qualcomm hat bestätigt, dass der neue Snapdragon 600 in dem kanadischen Samsung Galaxy S 4 zum Einsatz kommen wird. Im Vorfeld hatte es Unklarheiten gegeben, ob nicht sogar „nur“ der Snapdragon S4 Pro zum Einsatz kommen wird.

Samsung Galaxy S 4

Tatsächlich ist der Unterschied zwischen den beiden Chipsätzen minimal, so kommt der Snapdragon 600 mit einer höheren Taktung (1.9 GHz pro Kern in dem Galaxy S 4, 1.7 GHz in dem HTC One) und einem größeren L2 Cache. Rein von der Leistung ist der Snapdragon 600 sogar besser als der Exynos 5 Octa, allerdings werden von diesem stärkere Stromspar-Eigenschaften erwartet. Für Deutschland wird es erstmal ein Samsung Galaxy S 4 mit LTE und dem Snapdragon 600 geben, ob und wann eine Version mit Exynos 5 Octa nach Deutschland kommen wird ist unklar.

Print

Aus einer gestern veröffentlichten Infografik von Samsung lässt sich zudem der Einsatz von „GorillaGlass 3“ bei dem Samsung Galaxy S 4 entnehmen. Die neueste Iteration soll noch kratzfester sein und zudem rund 50 Prozent dünner als der Vorgänger.

Quelle

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

35 thoughts on “Snapdragon 600 für Galaxy S 4 bestätigt – erstes Gerät mit GorillaGlass 3

  1. Pingback: Samsung Galaxy S4: Snapdragon 600 von Qualcomm bestätigt

  2. Pingback: [Kurzinfo]Datenblatt Samsung Galaxy S4 - Android-Hilfe.de

  3. das s4 hat eine RGB Matrix und nicht pentile !!!

    Mehrere seiten sagten das es RGB sei und einer der besten /saß beste display sei was sie bisher gesehen haben

    Sie finden alles positiv die Software Extras müssen persönlich getestet werden

    Bin mal gespannt hatte bisher jedes Galaxy S und warte mom auf die ersten richtigen test und was mit sem octa Core ist 😉

  4. Das mit dem Octa wird so eine Sache sein.. Ich denke das wird wie beim S3 mit dem Kabellosen aufladen sein – erst damit wird geworben, um es als was besonderes stehen zu lassen. Denn nur ein neuerer QuadCore ist ja nun nicht so berauschend. Ich für meinen Teil werde mein S3 noch bis zum S5 behalten. Das S4 erzeugt nicht diese Art von Boom wie es etwa bei dem S3 war – ich hoffe beim S5 auf den wiederkehrenden Wow-Effekt. Mein S3 leistet Treue Dienste, mit GPU und CPU OC & dem TouchBoost im Boeffla Kernel kann ich keine Unterschiede zum zB Xperia Z feststellen. Denn was nutzt mir ein größerer Schw*nz, wenn ein etwas kleinerer genau die selbe Alltagsperformance bringt. Updates wird das S3 mit Sicherheit noch bis zum S5 bekommen. Von daher..

  5. Für mich hat sich die S reihe vor allem durch die überlegenen Exynos Chips ausgezeichnet. Der 600 basiert nur nativ auf A15 Kernen deshalb verstehe ich es nicht warum man nicht wenigstens den Exynos 5 Quad ins rennen geschickt hat. Spätestens wenn Nvidia mit dem Tegra 4i aufschlägt sieht der 600 ziemlich alt aus.

  6. https://twitter.com/SamsungExynos/status/312657327478149120
    https://twitter.com/SamsungExynos/status/312655467430174720

    Irgendwie weiß hier wohl noch keiner wirklich, was Sache ist.

    Und was das Thema angeht, dass der Snapdragon 600 besser ist, das glaub ich erst, wenn ich es sehe… klingt nämlich etwas unglaubwürdig, aber vermutlich wird hier einfach mal die reine Ghz Leistung genommen, was natürlich totaler Blödsinn ist (Macht so viel Sinn wie ein Vergleich zwischen einer AMD FX CPU und einer Intel i7 CPU bei gleicher Ghz Zahl).

    • Naja du ownst dich gerade selbst.

      Klar sind die Bulldozer Schrott, habe selbst den 2600k welcher bei weniger Stromverbrauch (-30Watt) wesentlich mehr Leistet als der FX8350.

      Nun das sind aber auch unterschiedliche Architekturen.

      Der Exynos Octa und der S600 basieren aber beide auf Cortex A15 Kernen welche nur leicht verändert wurden. Sprich hier kann man sich schon in begrenztem Maße an den Ghz orientieren.

      • Falsch. Die Snapdragon 600 basiert auf der Krait CPU, diese ist ähnlich der A15 während die Exynos Octa direkt auf der A15 basiert. Es sind also unterschiedliche Architekturen. Die Krait hat alleine schon weniger Pipelines und weniger L1 und L2 Cache (zumindest bei dem was maximal möglich ist, ist ja auch noch nicht wirklich raus wie genau die Exynos 5 Octa nun eigentlich getaktet und genutzt wird da Samsung scheinbar selbst nicht weiß was sie wirklich tun).

        Von daher sind das hier alles reine Spekulationen und vergleiche die von der reinen Mhz-Zahl nicht standhalten. Es könnte sein, dass der Snapdragon 600 besser ist, aber rein von den Daten abseits des Takts hab ich da so meine zweifel.

        Dazu kommt es hier nicht nur auf die reine CPU Leistung an sondern auch auf die mitverbaute GPU im Chip an und auch hier gibts noch keine wirklichen echten Tests um eine solche Behauptung zu unterstützen.

        • Mhm, gut wie du schon sagst Krait muss nicht schlechter sein als der normale A15 – siehe Apples A6 – sind auch modifizierte A15 Kerne, und die leisten ziemlich viel für einen Dual-Core.

          Also ich bin sehr skeptisch gegenüber dem Octa – Fakt ist doch schon mal dass man mit dem Snapdragon ziemlich sicher lange klar kommen wird, allein schon weil der Z den S4 Pro und das One den S600 mit niedrigerem Takt und weniger L2 Cache nutzt.

  7. bei Amazon ist es schon auf Platz 4 im Verkauf, irgendwas stimmt aber nicht, über die Links kommt man hin, über die Suche aber nicht.

  8. Wenn es dann wirklich der Snapdragon 600 , in das neue Galaxy S4 schafft, finde ich es positiv. Mir wäre der Octa 5 einfach zu unsicher gewesen, da kaum Referenz Werte vorhanden sind. Auch das der LTE Standard unter dem snap 600 unterstützt wird, finde ich klasse. Selbst wenn ich diesen erst mal nicht verwenden werde, da mir die Kosten noch zu hoch sind. Für ein Netz was gerade in Ländlicher Gegend noch schwächelt. Was mich allerdings etwas stört, ist der aktuelle Preis von 649-€ UVP sogar über 729-€ liegt. Diese Entwicklung kann ich nicht wirklich nachvollziehen! Natürlich sind enorm viele neue Features dazu gekommen und vieles mehr.
    600-€ / UVP 679-€ für die 16 GB Version wären meiner Meinung nach genügend Geld☆★☆

    • Naja also ich finde LTE nicht teuer, konnte es für ca. 5€ in meinem Telekom Vertrag dazubuchen und habe nun 2GB statt 1GB Traffic.
      Ich wohne in BW ca. 40KM östlich von Stuttgart und habe hier überall entweder LTE oder H+ mit Geschwindigkeiten von 20-60 MB/S – die Telekom mag nicht ganz billig sein aber man bekommt was für sein Geld.

      • Danke für den Tipp Hinweis. Wohne auch in BW nähe von Freiburg. Mal sehen ob es sich eventuell doch lohnt? Habe im August Vertragsschluss bei (O2), dann wird geprüfte Preis Leistung Verhältnis.
        P. S wie heißt dein Tarif

        • Bin in einem Rahmenvertrag weil mein Dad bei der Sparkasse arbeitet der heißt „Business Complete Mobile L“ die Verträge gibt es aber auch für Privatkunden musst du mal schauen 🙂

  9. „Rein von der Leistung ist der Snapdragon 600 sogar besser als der Exynos 5 Octa“
    Nein das stimmt nicht.

    Prozessor:
    Cortex A15 vs Krait

    GPU:
    SGX 544 MP3 vs Adreno 320

    Beides mal gewinnt der Octa-Core…

    • Hat der S600 keine A15 Kerne?
      Wäre ja absolut nicht Zeitgemäß dafür dass der CPU SoC erst vor kurzem auf den Markt gekommen ist.

      Aber mal unabhängig davon – man kann mit seinem S2 noch jedes Game im PlayStore zocken und das Ding ist jetzt bald 2 Jahre alt…

      Ich denke echt dass der S600 sogar sparsamer ist sofern der Octa auch LTE an Board hat!
      Bin vom S3 auf S3 LTE gewechselt und hab jetzt eine wesentlich kürzere Laufzeit, Exynos+LTE macht auf mich keinen guten Eindruck.

  10. Das der snapdragon 600 leistungsfähiger ist bezweifle ich !!!

    Jedes Jahr kam immer ein exynos soc
    Zum Einsatz und es war iemmer der stärkste soc den es gab es gibt ja keinen offiziellen Beweis dafür das er schwacher sei !!!

    Quallcom baut natürlich sehr gute socs und das gaben sie ja damals mit dem s4 bewiesen

    Aber ich wurde mal sagen abwarten in
    1-2 Wochen wissen wir mehr selbst der exynos in meinem s2 hat noch genug kraft um mit den neuen Handys mithalten zu können 😉

    Wer quadrant Benchmarks für wichtig hält komme mit meinem s2 stock 4.0.4 auf 4299 Punkte 😉

    Bin mal gespannt was sich die Hersteller für nächstes Jahr vorstellen

    Wir haben ja schon
    Full HD displays
    2gb RAM
    Massig an Speicher
    Quadcores mit enormer Leistung
    Und halbwegs gute Akkus 😉

    Ich glaube die Erwartungen beim s5 werden wieder sehr sehr hoch sein !

    LG fatih

    • Naja wenn du wissen willst wie z.B. ich zu dem Schluss komme dass der S600 schneller ist dann lies bitte meinen Kommentar oben.

      Und was die nächstes Jahr vorstellen wollen ist mir auch ein Rätsel so langsam ist die Spitze des Eisbergs erreicht.
      – Noch höhere Auflösung? Total unnötig – höchstens eine echte RGB Matrix beim S5 dann aber die wird das Note 3 schon haben
      – 2GB RAM werden auch nächstes Jahr noch ewig reichen
      – Und mehr als Quadcores macht keinen Sinn wenn nichtmal die Programme am Desktop PC auf mehr als 4 Cores ausgelegt sind (meistens)
      – Akkus wird das große Thema ich hab zwar kein Problem damit jeden Tag zu laden, jeden 2 Tag macht da auch keinen Unterschied da vergisst man es eher noch…

  11. Der Octa bringt eigentlich nur was, wenn man oft im Internet surft und Nachrichten schreibt. Für Nutzer die oft spielen und leistungsstarke Anwendungen nutzen und viel wert auf flüssige Bedienung legen ist der snapdragon 600 besser. Ich persönlich würde mich für den snapdragon entscheiden, da er leistungsstarker ist.

  12. Ich denke die Hauptsache ist, dass es der 600er ist – also das aktuellste Modell – und nicht der S4Pro.
    Ob die Umschaltung beim Octa in der Praxis so gut funktioniert weiß ja schließlich keiner, von daher ist es vlt sogar besser. Denn in der Spitze hat der Snapdragon mehr Leistung (zumindest von den reinen Zahlen) als der der Exynos.
    Ich glaube, dass der Algorythmus zur Erkennung ob A15 oder A7 benötigt wird auch wieder so energiehungrig ist, dass es die Mehrlaufzeit fast wieder wegmacht. Außerdem könnte ich mir ziemliche Lags bei der Umschaltung vorstellen.

    Ich werd mir das Gerät auf jeden Fall besorgen, egal welcher Prozessor darin werkelt.
    Die Softwarefunktionen, das Display, der Arbeitsspeicher…. das sind die Dinge die mich interessieren. Und LTE ist mir ganz wichtig!

    • Ganz ehrlich, ich bin auch richtig angetan von einem Octa Core. Aber ich wäre auch nicht erfreut darüber, die Testperson des Octa zu sein. Ich warte lieber erst einmal ab, wie sich der Octa Core im Anfangsstadium verhält. Quad Core Läuft gut und ich denke mal, dass selbst die Handygeeks mit nem Quad Core vollends auskommen würden.

    • Sehe ich genau so, in dem Snapdragon ist LTE wenigstens relativ nativ verbaut.
      Als ich vom S3 aufs S3 LTE umgestiegen bin (einfach weil ich LTE in meinem Telekom Vertrag für 5€ bekommen habe und mal testen wollte) musste ich schon eine spührbar schlechtere Akkulaufzeit in Kauf nahmen.
      Und da der Snapdragon eh mehr Leistet und wie gesagt LTE nativ drin denke ich dass so viel besser ist – keiner weiß wie der Exynos werkelt bisher gab es den nur in einem Protyp Tablet – und auf dem hat man auch nur gesehen wie umgeschalten wird und nichts wie Energiesparend er ist.

    • woher wisst ihr den alle das der 600er mehr leistung hat als der exynos5? gibt doch gar keine werte vom exynos 5 um da irgendwas beurteilen zu können…

    • Ich kann nicht verstehen warum alle so enttäuscht sind !!!
      Der S600 ist der Chip zur Zeit…
      Und jetzt mal erlich…
      Wenn interessiert es welcher Prozessor in einem Smartphone steckt. Hauptsache es läuft alles, und das tut es auch…
      Und mit dem octa hatte ihr auch nicht länger als ein Tag ohne laden geschafft…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.