Gestern hat Samsung sich im laufenden Gerichtsverfahren zu Apples Vorwürfen geäußert und argumentiert, wieso Apple nur ein geringer Betrag an Schadensersatz zustehe. Apples Patente seien angeblich sehr begrenzt wirksam, da Apple versuche, alle möglichen Aspekte von gutem Design mit Patenten abzudecken.
So versuche Apple es den Wettbewerbern zu verbieten, „attraktive“ Geräte auf den Markt zu bringen, die gleichzeitig leicht zu bedienen sind. In den bisherigen Gerichtsverfahren hat Apple laut Samsungs Anwalt immer versucht, Designpatente so zu beschreiben, als seien sie auf das iPhone bezogen. Das sind sie jedoch nicht immer, da sie eben „sehr begrenzt“ seien.
So sagte Samsungs Anwalt wortwörtlich: „Apple doesn’t own beautiful and sexy“, womit er vielen Samsung Fans aus der Seele sprechen dürfte. Zudem argumentierte er, dass es nicht falsch sei, sich bei Wettbewerbern umzuschauen und dann die eigenen Produkte auf Basis der Beobachtungen zu ändern. Das ist selbstverständlich nötig, um überhaupt bessere Produkte entwickeln zu können.
Quelle: CNET
Wäre das selbe wenn Aldi sich die Branche Discounter schützen ließe. …. tja die Amis öfter mal was neues 🙂
Zum Glück sind die neuen Geräte von Apple einen Flop
Ich mag den Sarkasmus in deinem Beitrag…
Würde mich nicht wundern wenn Apple sich früher oder später iSchön und iSexy patentieren lassen.
Apple’s Anwälte haben das gesagt?
Bitte erst Artikel lesen dann kommentieren!
Und nein samsung s Anwälte! Wo die recht haben, haben die recht
Wenn du richtig liest und schnell wärst so wie ich hättest du bemerkt das es vorher falsch war und ausgebessert wurde. Spar dir einfach solche Kommentare…
Richtig, sorry Macyo – mein Fehler, hätte ich hier noch schreiben müssen. Danke für den Hinweis auf den Tipo =)
Apple merkt halt selber das es wieder bergab geht. Sie waren schonmal kurz vor dem bankrott Bis Microsoft Ihnen Geld. Geschenkt hat
Und der alte Steve ist Tot
Apple WAR mir mal sympatisch. Komischer Haufen.