Das Galaxy Note 3 Neo im Test: So gut wie das Note 3?

Bevor wir uns dem Test des Galaxy Note 3 Neo widmen, zunächst ein kleiner Rückblick. Letzten September hat Samsung auf der IFA das Galaxy Note 3 vorgestellt, das gegenüber dem Vorgänger einige interessante Veränderungen mitbrachte. So bekam das neue Flaggschiff beispielsweise eine Rückseite in Lederoptik, sowie eine hübschere und funktionsreichere Software. Nur wenig später haben wir das Smartphone, oder auch Phablet für euch getestet.

Einige Monate nach der Vorstellung des Galaxy Note 3 kündigte Samsung eine „Lite“-Variante des Flaggschiffs an. Unter dem Namen Galaxy Note 3 Neo hat Samsung ein Smartphone auf den Markt gebracht, das sich an Fans des Galaxy Note 3 richtet, die nicht ganz so viel Geld ausgeben möchten. Wir haben das Gerät ausführlich für euch getestet!

Das Video zum Test

Videolink

Der Lieferumfang

In der Verpackung des Galaxy Note 3 Neo lässt sich so ziemlich das übliche finden: Anleitungen, ein microUSB 2.0 Kabel, der passende Netzstecker, Kopfhörer und natürlich das Smartphone selbst. Auch das vom Galaxy Note 3 bekannte Werkzeug zum Minenwechsel des S Pen ist mit in der Pappschachtel in Holzoptik.

Die Spezifikationen: Obere Mittelklasse

• Prozessor: Exynos Hexa 5260 mit 2x 1,7 GHz (Cortex A15) und 4x 1,3 GHz (Cortex A7)
• Arbeitsspeicher: 2 GB
• Display: 5,5 Zoll Super AMOLED mit 1280 x 720 Pixeln (720p)
• Interner Speicher: 16 GB, davon nutzbar: 11 GB, erweiterbar per microSD
• Kamera: 8 MP mit LED Blitz (1080p @ 30 FPS), Frontkamera: 2,1 MP
• Netzwerk: 2G/3G/LTE, WiFi im a/b/g/n/ac-Standard, Bluetooth 4.0, GPS, GLONASS, Infrarot, MHL, microUSB 2.0, NFC
• Betriebssystem: Noch Android 4.3, bald Android 4.4 mit TouchWiz
• Akku: 3100 mAh (wechselbar)
• Gewicht: 163 Gramm
• Abmessungen: 77,4 x 184,4 x 8,6 Millimeter

Damit ist das Samsung Galaxy Note 3 Neo leistungstechnisch dem Galaxy Note II etwas voraus, in der alltäglichen Benutzung gibt es aber quasi keinen Unterschied.

Verarbeitung und Design

Das Design des Galaxy Note 3 Neo stammt offensichtlich vom „großen Bruder“, dem Galaxy Note 3. Für die Rückseite im Lederlook hat Samsung viel Lob und Kritik geerntet, insgesamt waren die Reaktionen aber eher positiv. Die schwarze Variante hat übrigens den Vorteil, dass diese leicht gummiert ist. Auch das Galaxy Note 3 Neo setzt auf diese Rückseite und auch die Front ist eine exakte Kopie des Note 3. In der schwarzen Variante ist diese also einheitlich dunkel, während die weiße Variante eine leichte Textur hat. Im Gegensatz zum Note 3 hat das Smartphone jedoch keine Rillen an der Seite. Auch bei der Verarbeitung hat Samsung sich Mühe gegeben, sodass diese dem Galaxy Note 3 um nichts nachsteht. Gut: Mit 163 Gramm Gewicht ist das Galaxy Note 3 Neo leichter als das Note 3 und Note II, wobei auch die Abmessungen des Gerätes gut sind. Der Rand um das Display ist recht dünn, sodass der zur Verfügung stehende Platz effizient genutzt wird. Die Oberseite des Note 3 Neo enthält die Infrarotschnittstelle zur Bedienung vieler Fernseher, die 3,5mm Klinke und ein kleines Assistenzmikrofon. Auf der linken Seite befinden sich die Lautstärkeregler, auf der rechten wie gewohnt der Power-Button. Im Gegensatz zum Galaxy Note 3 ist dieser aufgrund der kleineren Abmessungen des Gerätes gut mit dem Daumen erreichbar, ohne dafür umgreifen zu müssen. Die Knöpfe sind allesamt gut verarbeitet und wackeln nicht. An der Unterseite befinden sich der S Pen, ein weiteres Mikrofon und (leider nur) ein microUSB 2.0 Anschluss – nicht wie beim Note 3 USB 3.0. Somit kann ich mich in diesem Punkt nur Lars in seinem Test des Note 3 anschließen: Das Design ist wirklich gut geworden. Der einzige Kritikpunkt an dieser Stelle ist die wie immer herausstehende Kamera auf der Rückseite, um die immer etwas bange. Allem Anschein nach ist das Glas jedoch ziemlich kratzfest, denn zumindest nach zwei Wochen Benutzung ist kein Kratzer zu sehen.

Das Display: Gut, aber nicht herausragend

Wie bei fast allen Smartphones von Samsung kommt die Super AMOLED Technologie zum Einsatz. In der Kritik sind diese Displays oft wegen geringer Helligkeit und übersättigten Farben. Die Helligkeit des Galaxy Note 3 Neo ist zwar nicht so hoch wie die des Note 3, dennoch lässt sich dieses auf höchster Stufe auch bei direkter Sonneneinstrahlung noch lesen. Die Farbdarstellung ist in Ordnung, wenn auch nicht wie beim Note 3 in den Einstellungen anpassbar. Die Auflösung von 1280 x 720 Pixeln bei 5,5 Zoll ist im Vergleich zum Galaxy Note 3 (1080p / 388 PPI) mit 267 PPI zwar nicht so herausragend gut, aber sicherlich nicht schlecht. Text ist leicht lesbar und Fotos werden klar dargestellt.

Die Software: Alles wichtige an Bord

Apps sind essentiell für den Erfolg eines Smartphones, weshalb Samsung nicht einfach nur eine leere Hülle mit dem Namen „Android“ mitliefert. Die Version von TouchWiz ist auf der des Note 3 aufgebaut, wurde allerdings etwas abgespeckt. Aktuell läuft noch Android 4.3 auf dem Gerät, doch schon bald wird es ein Update auf Android 4.4 KitKat geben. In der Praxis dürften allerdings nur die wenigsten Nutzer Unterschiede bemerken. An Bord ist die übliche Galaxy Plus Suite, bestehend aus Dropbox, Sketchbook, Evernote, TripAdvisor und Flipboard. Alle wichtigen Funktionen des S Pen, die man schon vom Note 3 kennt, sind auch dabei, wie beispielsweise das Popup Menü – dazu aber später mehr. Letztendlich kann ich hier sehr gut auf Lars‘ ausführlichen Bericht zur Software des Note 3 verweisen.

Die Kamera: Ziemlich gut

Was mich am Galaxy Note 3 Neo mit am meisten überrascht hat, ist die Qualität der Kamera. Zwar hat diese mit 8 Megapixeln „nur“ eine durchschnittliche Auflösung, liefert aber trotzdem gute Bilder ab. Bei guten Lichtverhältnissen sind die Fotos absolut scharf, Verwackeln ist dabei eine kleine Herausforderung. „Problematisch“ sind hierbei nur die Kontraste, sodass der Himmel bei Sonne pur etwas überbelichtet wird. Mit dem HDR-Modus der Kamera lässt sich dem aber auch gegensteuern. Auch bei schlechten Lichtverhältnissen sind die Resultate in Ordnung, sogar vergleichbar mit dem Galaxy Note 3. Natürlich kann sich das Note 3 Neo hier nicht mit dem Galaxy S5, iPhone 5S oder Nokia Lumias messen, doch das muss es ja auch nicht.

Der S Pen: Dem Galaxy Note II überlegen

Samsung hat dem Galaxy Note 3 Neo natürlich den S Pen spendiert, dessen Funktionalität der des Galaxy Note 3 entspricht. Er ist eckig und lässt sich dadurch problemlos in den Steckplatz einschieben. Edel wirkt er zwar nicht, bietet aber viele Funktionen.

Im Gegensatz zum Galaxy Note II sind auch die beiden kapazitiven Tasten mit dem S Pen nutzbar – ein enormer Vorteil. An Bord ist die neue S Note Version, die deutlich schneller als die des Galaxy Note II ist und zudem schicker aussieht. Auch Aktionsmemos unterstützt das Note 3 Neo, die ich im Alltag sehr häufig mit ihrem Homescreen-Widget nutze. Für eine detaillierte Beschreibung aller Funktionen, solltet ihr euch Lars‘ Bericht zum Galaxy Note 3 ansehen.

Akkulaufzeit

Ich habe das Galaxy Note 3 Neo zwei Wochen lang getestet und bin dabei auf gute Ergebnisse beim Test der Akkulaufzeit gekommen. Spaßeshalber habe ich das Smartphone aber auch einfach mal 2 Tage, 17 Stunden und 20 Minuten mit 100 % Ladung beiseite gelegt – mit aktiver WLAN- und Mobilfunkverbindung. Danach betrug die Akkuladung noch immer 37 Prozent.

Fazit: Das Galaxy Note 3 Neo ist das Galaxy Note 3 für den Otto-Normalverbraucher

Samsung hat mit dem Galaxy Note 3 Neo viel richtig gemacht und eine kleinere Variante des Note 3 geschaffen, die diesem nur um wenig nachsteht. Alle wichtigen Funktionen sind mit an Bord, die Geschwindigkeit des Smartphones ist gut und auch das Design ist auf der Höhe mit dem aktuellen Flaggschiff der Galaxy Note Serie.

Wer also das Galaxy Note 3 zu groß findet, aber trotzdem die Funktionen haben möchte, kann ruhigen Gewissens zum Galaxy Note 3 Neo greifen. Dabei kann man im Vergleich zum Galaxy Note 3 etwas über 100 Euro sparen. Problematisch könnte es lediglich hinsichtlich der Updates werden, von denen weniger zudem langsamer eintreffen werden als beim großen Bruder, dem Note 3.
Schaut euch am besten auch den genauen Vergleich der beiden Geräte an.