Dass Samsung endlich (ENDLICH!) ein Smartphone bringen wird, bei dem Metall ein wichtiges Element des Designs wird, zeichnet sich in der Gerüchteküche nun schon länger ab. Einen Haken dürfte die Nummer aber haben: Laut Zulieferer sind die Volumina nicht wirklich groß.
Samsung hat in Korea offenbar keine Kapazitäten für Metallrahmen bei Smartphones und so scheinen die Südkoreaner auf chinesische Zulieferer ausweichen zu müssen. Bei diesen dominiert aber Apple ganz klar die Nachfrage und so heißt es über chinesische Gerüchtekanäle, dass Samsung nur etwa eine Million Geräte produzieren können soll.
Jetzt muss man dazu aber auch sagen, dass die chinesischen Gerüchtekanäle häufig großer Bullshit sind. Ich weiß seit Anfang des Jahres, dass ein ehemaliger HTC-Zulieferer von Samsung in Beschlag genommen wird und sofern Samsung noch andere Zulieferer zur Verfügung stehen, sollten entsprechende Mengen kein allzu großes Problem werden. Wobei zwei Faktoren wichtig werden: Apple kommt nur kurz danach mit dem iPhone 6 und somit mit einem unmittelbaren Konkurrenzprodukt. Gleichzeitig hat Samsung aber zig Geräte auf dem Markt, die dank einer dämlichen Preispolitik schon deutlich unter der UVP zu haben sind. Will heißen, dass Samsung auch ein premium Galaxy S5 Alpha relativ günstig positionieren muss, um zwischen eigenen Geräten (insbesondere dem Galaxy S5) und dem Apple iPhone 6 eine Nische zu besetzen. Ein dritter Faktor ist für mich eine Unbekannte: Ein Start des S5 Alpha im August lässt etwa einen Monat Raum bis zum Start des Galaxy Note 4, danach rückt der Fokus schon wieder weg, Samsung wird das sichere Flaggschiff der Note-Serie sicher nicht mit wenig Marketing abstrafen.
Galaxy S5 Alpha isnt high end version of s5. It is design story. Price will be a little bit lower
— Eldar Murtazin (@eldarmurtazin) 23. Juli 2014
Alles spannend, lange müssen wir nicht mehr auf das Galaxy S5 Alpha warten 😉 spannend wird das Zusammentreffen mit dem iPhone 6 allemal.
Also ich habe mein s5 ohne alu Rahmen und bin rundum zufrieden. Für mich eigentlich das perfekte smartphone 🙂
Also ich würde das iphone nicht als „gleichwertig“ bezeichnen. Umgerechnet hat Apple eine deutlich wenigere Prozessorzahl, nur die Hardware (zumindest die Verarbeitung) könnte Samsung noch aufholen wurde ich sagen…sonst finde ich das iphone nicht sehr reizvoll.
Prozessor interessiert Nerds. Im übrigen sind Apples Prozessoren durch das eigene Design in der Regel sogar den Qualcomm oder Exynos Prozessoren überlegen.
Samsung sagte ja mal sie würden dann exynos Prozessoren mit eigenem Design bringen ?
Hast du schon Informationen dazu?
Das Foto hattet Ihr als Leak ja neulich schon einmal. Da waren sich alle einig, dass es ein Fake sein muss, weil Samsung sicherlich nicht so unverschämt ist, einen solchen iPhone-Look-a-Like zu präsentieren.
Aus welchem Grund hast Du dieses Foto ausgewählt? Gewöhnlich bist du doch sehr gut informiert, wenn es um Samsung geht ;o).
Ist Samsung wirklich so dreist? Haben wir jetzt auch offiziell die Crisis of Design 2.0?
Mal abgesehen davon, dass ich nicht zu viel in ein angebliches Foto interpretieren würde, was wenn überhaupt nur ein frühes Sample zeigt, würde ich die leidige Diskussion nicht wieder anfangen… Apple war immer ein Meister reduzierter Formen und des Minimalismus, insofern wird man immer Elemente finden ,wenn man denn will. Bei dem Bild wäre imho der Unterschied (man sieht ja nur einen winzigen Ausschnitt) groß genug, nur abgeflachte Kanten bei einem Metallrahmen als Designkrise auszurufen …fände ich lächerlich, viele Optionen gibt es nicht. Rund wie bei dem HTC One M8 oder eckig wie bei Apple – anders geht es nicht ohne, dass man eine messerscharfe Kante bekommt.
Deine Einschätzung zur Ähnlichkeit mit dem iPhone lass ich jetzt mal unkommentiert. Da kann sich jeder selbst ein Bild machen.
Aber zum Thema Designkrise: ein iPhone-Look-a-Like wäre nicht Ursache der Krise sondern deren Ergebnis.
Ich glaube, bei Samsung ist die Stimmung in Sachen Smartphone-Verkäufe momentan nicht so doll.
Und die Zahlen, die Apple gestern zu den iPhone-Verkäufen präsentiert hat, haben bestimmt nicht dazu beigetragen, die Stimmung bei Samsung zu verbessern.
Da wiederum gebe ich dir Recht. Samsung hat derzeit massive Probleme nach dem Fast Follower eine eigene Linie zum selber führen zu finden. Außerdem hat man sich viel durch die eigene Strategie verbaut.
Aber in Sachen Design widerspreche ich trotzdem, in den Prozessen in Düsseldorf hat sich schnell gezeigt, dass Apple halt absolute Grunddesigns nutzt und insofern Elemente immer bei anderen zu finden sein müssen. Deshalb wurde ein Schutz vieler der Elemente ja versagt, da es sonst ein quasi Monopol durch Patente oder Geschmacksmuster ohne Schöpfungshöhe geben würde.
Auf dem Bild sieht man zwei Gemeinsamkeiten: Metall und eine abgeschrägte Kante. Beides absolut minimalistisch. Runde Formen sind bei Metall schon deutlich schwieriger in Masse zu fertigen.
Genau, deshalb wird das iPhone 6 auch wieder eine abgerundete Kante haben, oder?
Lars, mal ganz ehrlich: ob es justiziabel ist, ist die eine Frage. Aber dass Samsung, die Echtheit des Fotos vorausgesetzt, beim iPhone mal wieder ganz besonders genau hingeguckt hat, kann man doch nun wirklich nicht bestreiten.
Dabei geht es mir gar nicht um die Frage, ob ich recht habe oder du.
Es ist vielmehr mal wieder eine Frage der Strategie. Samsung schickt Kamerateams los, um dahinter zukommen, warum sich Menschen für Apple-Produkte mitten in der Nacht in eine Schlange stellen. Die Antwort darauf ist sicherlich vielfältig, doch ein wesentlicher Baustein dabei ist es, dass Apple es versteht, etwas Originales zu kreieren, was den Leuten gefällt und was man so eben nur bei Apple bekommt. Das hat einen Kultstatus eingebracht.
Warum kann Samsung das nicht auch? Beziehungsweise: warum muss designmässig so ein Murks rauskommen wie das S3, S4 und S5? Es gab so viele Renderings, die besser aussahen als die fertigen Samsung-Produkte. Es gibt da draußen so viele talentierte junge Designer. Und Samsung schafft es nicht, etwas Besseres zu produzieren, als eine Mischung aus einem Stück Seife und einem Heftpflaster?
Apple kann es, HTC kann es, Sony kann es, Nokia konnte es – warum kann Samsung nicht auch etwas Eigenes designen, was gefällt?
Die Antwort hat mit dem Erfolg zu tun. Samsung war mit den Galaxy Geräten der Fast Follower bis man Apple überholt hatte, danach den Schritt konsequent zum Leader und Innovator zu machen ist extrem schwierig und riskant. Dass in der Branche kopiert wird ist absolut normal, aber ohne das finale Design zu kennen und nur wegen einer abgeschrägten Kante von Kopie zu reden geht mMn nicht. Apple hat kein Patent auf Metall 😉 das Gerät wird am Ende schätze ich trotzdem als Kopie bezeichnet ,klar. Aber noch fehlen dazu die Nachweise 😉
Naja, die Erklärung ist jetzt aber sehr diffus. Ich weiß nicht, was einen Marktführer davon abhält, ein schick gestaltetes Smartphone herauszubringen.
Außer vielleicht die Strategie, alle Geräte aus eigener Produktion gleich zu benennen und irgendwie gleich aussehen zu lassen. Dann kann ich Billiggeräte verkaufen, weil sie so aussehen und heißen wie das Top-Produkt.
Dann ist schlechtes Design aber eine strategische Entscheidung. Was mich wieder dazu bringt, das Samsung und Strategie irgendwie nicht wirklich gut zusammengehen.
Weil es ein entscheidender Unterschied ist, ob man sich als Fast Follower an anderen orientiert oder als Leader selber den Takt angibt. Wenn man wie Samsung mit erstem gut gefahren ist, riskiert man nicht schnell und den Schritt zum Leader oder zumindest in dem Fall nicht konsequent genug. Dazu kommt imho ein Problem was Samsung einholt: Die Organisation des Unternehmens kommt an die Grenzen derzeit. Man muss eigentlich erstmals seit 2009 mit Gegenwind und Kritik (ernsthafter Art) kämpfen und Investoren und Aktionäre werden unzufrieden. Gleichzeitig war man mit der Strategie lange erfolgreich. Jetzt braucht es eigentlich einen !massiven Schritt und zig festgefahrene Sachen (Portfolio, Pricing, wkz und Co) müssten umgebaut werden. Knifflig. 😉 ich schreibe dazu nach meinem examen mal was, derzeit fehlt die Zeit.
Ich habe gerade ein geleaktes Foto vom Galaxy Alpha bei CNet gesehen. Falls das das Alpha sein sollte, fallen mir zwei Sachen auf: 1. es ist kein iPhone-Clone 2. es ist unglaublich hässlich.
http://www.cnet.com/news/samsung-galaxy-alpha-images-come-to-light/
Da kann man eigentlich nur hoffen, dass das Foto ein Fake ist.
3. Finde es sehr schick :-)) gekauft
Genau. Und weil Samsung und Strategie ja nicht zusammengehen, verkaufen sie global die meisten Handys… Die Apfel Jünger sind immer wieder lustig 🙂
(Wellenförmig)
Ich hoffe das sie dann beim S6 alles richtig machen und auf Kundenwünsche eingehen !
Egal ob Aluminium, Magnesium oder Edelstahl es muss einfach sauber verarbeitet sein !
Wenn Samsung auch noch die Touchwiz Oberfläche optimieren würde hätte man nix zu meckern …