Nachdem wir euch am 31. Juli bereits mit einigen exklusiven Informationen rund um das Galaxy Alpha versorgt haben, folgt nun ein großer Leak der äußeren Erscheinung des Smartphones. Ausnahmsweise handelt es sich um einen Leak mit scharfen, klaren Fotos, sodass die Optik des Galaxy Alpha klar erkennbar ist.
So ist nun auch erstmals die Frontseite des Galaxy Alpha auf einem Foto zu sehen, die dem Galaxy S II stark ähnelt, das Design allerdings mit dem Rand aus Metall noch aufwertet. Ansonsten hat sich nicht all zu viel getan, jedoch wirkt des Design von TouchWiz leicht verändert. Dies könnte aber auch daran liegen, dass es sich wohl um die chinesische Variante des Smartphones handelt, die zudem von Googles Konkurrent Baidu unterstützt wird.
An den mutmaßlichen technischen Spezifikationen hat sich allerdings nichts geändert. Das Galaxy Alpha wird mit 32 GB internem Speicher ohne Erweiterungsmöglichkeit, 12 MP Kamera, 2 GB Arbeitsspeicher, Nano-SIM und einem Exynos 5433 Octa-Core kommen, der ein (wohl 4,7″) 720p Super AMOLED Display befeuern wird. Die Leistung übertrifft dabei das Galaxy Note 3 bei weitem.
Quelle: Weibo (via Pocket-Lint)
Wie kann man so etwas auf dem Markt bringen wollen. Das Design (Wenn man davon überhaupt noch
sprechen kann) ist sowas vom im Ar… Das kann Samsung sich im selbigen schieben. Gerne auch Quer. Viele Hersteller haben im Lauf der Jahre begriffen dass es nicht mehr reicht gut Hardware im billigsten Paste zu verpacken. Nur Samsung pennt weiterhin. Die sollten sich mal die Frage stellen warum sich das S5 nicht so verkauft wie erhofft. An der Hardware liegt es sicher nicht. Nein es liegt an
diesen Polycarbonat, und dem immer gleichen Design. Anstatt da mal was zu ändern setzt Samsung lieber auf Retro,und bringt so einen Hobel auf den Markt. Da fehlen einen die Worte. Bleibt zu hoffen dass das Note 4 nicht so eine Design technische Missgeburt wird.
Noch schlechter gehen die Bilder aber auch nicht dann spart euch den Eintrag
nur 32 GB interner Speicher!!
Da hat mich samsung total enttäuscht! Ich wollte mir es unbedingt kaufen und dann das!!!!!!!!
die Leute lassen sich zu schnell von Metall beeinflussen…
Hochwertige Materialien werden aber heute von einem Top Smartphone erwartet von der Kundschaft.
Heutzutage kann jeder Hersteller ein Suoersmartphone bauen wo Bildschirm, Prozessor, Software ect. auf einen top Niveau ist.
Die Frage ist nur noch: wer baut den schönsten Smartphone ?!
Wenn man die Flaggschiffe von HTC Sony und Samsung vergleicht dann kommt eigentlich kein richtiger Gewinner hervor und man beschränkt sich wirklich nur noch auf die Verarbeitung/Materialien und Optik.
Schau dir einfach mal die Chinesen an, die wir meistens nicht kennen vom Namen her. Sogar die bauen mittlerweile sehr gute Smartphones.
Wenn ich ein gerät für 600€-700€ kaufe, dann kann ich auch erwarten dass es aus Metall o.ä. ist und nicht aus Plastik!
Und wenn ich ein gerät für 600€-700€ kaufe, dann kann ich auch erwarten dass es aus einem synthetischen Hightech-Werkstoff o.ä. ist und nicht aus Blech! 😉
An meinem Note3 fehlt es an nichts und es gefällt mir besser als alles was auf dem Markt ist momentan.
Note3 = komplett aus Plastik
I love it !
Me too
Ich will keinesfalls metall. Ist kratzanfällig und hat imho genau nix mit wertigkeit zu tun.
Einfach gruselig. Warum nennt man sowas eigentlich noch Design? Es schaut aus wie eine Mischung aus xperia z und dem iphone 6 bei denen man ja auch nicht von Design sprechen kann vielmehr Vorserienmodell das versehentlich in den Handel kam und die Marketingabteilung dann unsinnig herum blubberte. Irgendwie scheint viele Leute schon Opfer der unzähligen Werbekampagnen geworden zu sein und sprechen beim Smartphone was ausschaut wie eine altertümliche Fernbedienung noch vom tollen Backstein Design. Note 3 finf die optische Talfahrt an. Das S5 war ein Lichtblick. Zum Glück bleiben sie bei Plastik. Aluminium wirkt einfach zu kalt und billig. Kein gutes Handgefühl aber wenn man Leuten jahrelang eintrichtert besser zu sein wenn Aluminium kaufen zeigt das Wirkung siehe Apple und Samsung hat zumindest im design kein anderes Vorbild.
Aluminium wirkt billig???? STEINIGT IHN!!!!
Wenn du Aluminium willst, dann kauf dir doch eine Alugusspfanne! Die kannst du dir dann auf deinen Schädel hauen! Was bringt dir Aluminium, wenn du dein Phone dann aus Sicherheitsgründen um ein Glasschaden bei einem Sturz zu vermeiden packst. Es wäre also vernünftiger die Geräte mit einem Bruchsicheren Display auszustatten, als sich um die unwichtigere Rückseite zu kümmern. Wenn ich so ein Gerät bedienen will dann schaue ich auf die Vorderseite, und nicht auf die Rückseite.
Auch Design ist Geschmackssache, finde gerade das Note 3 äußerst gelungen, nicht so rundlich und die Rückseite in Lederoptik, für mich top.
Ist für mich nur ein S2 mit neuer Hardware und Software
Aber das wms2 war geil
Wenn wir schon bei Leaks sind: Der berühmte ‚Leaker‘ Evleaks wird nicht mehr leaken. Er wird damit aufhören.
Die die von seinen Leaks profitierten, könnten ihn jetzt aber bei seiner schweren Krankheit MS als Gegenzug etwas unterstützen und ihm so etwas zurück geben 😉
Gestern noch mit Evan deshalb geschrieben. Gehört aber nicht hier auf den Blog 😉
Wieso steht da bei der Google Suchleiste ganz links eine Pfote ?
„Dies könnte aber auch daran liegen, dass es sich wohl um die chinesische Variante des Smartphones handelt, die zudem von Googles Konkurrent Baidu unterstützt wird.“
Ich dachte ihr leakt keine Bilder vor der Präsentation 🙂
Jucken dir die Finger Christian 🙂
Dieser Leak stammt ja nicht von uns 😉
Wir leaken nicht. Design ist aber dank Weibo Public Domain.
das ist von baidu^^
China style….. Bunt gemischt lieben Sie.
Die Pfote sieht aus wie das Icon von einem Windows-Aufräumprogramm.Leider fällt mir jetzt nicht der Namen davon ein.
Könnte ein Hand Schmeichler werden, wenn der Preis dazu stimmt. Was in den letzten Jahren immer wieder für Unmut sorgte.
Naja musst aber bedenken, das der Preis bei Samsung-Geräten immer sehr schnell fällt.. wenn die beispielsweise ne UVP von 599 anpeilen, liegt der Preis nen Monat später schon bei 500-550 (ungefähr^^)
Das Phänomen ist mir bekannt. Bin mit dem S3 darauf reingefallen, zahlte satte 579€ bei Marktstart. Wenige Wochen später 100€: weniger. Das Samsung Galaxy S II hatte damals keinen so schnellen Preis Verfall, warum auch immer?
Weil es damals noch nciht so eine riesige Auswahl gab, denke ich mal.. heute gibt es viel Konkurrenz, deshalb wird der Preis runtergrdrückt
Wirkliche Hamdschmeichler sind die HTC Minis aber die Features sind nicht so berauschend.
Sieht ja gar nicht mal schlecht aus.. Diese „Ohren“ an den Ecken haben irgendwie was^^ Mir gefällt, leider für mich zu klein 😉
Mich hätte aber auch interessiert, wie die Rückseite aussieht und ob Samsung es mal endlich schafft, die Kamera im Gehäuse zu versenken.. Das ist einer der wenigen Punkte, die mich am Design von vielen Samsung-Geräten stört.. sieht einfach nicht schön aus und der Rahmen um die Kamera ist bei meinem Note 3 auch schon ziemlich zerkratzt..
Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters und wir müssen uns nicht einigen.
Aber für mich ist das der x-Aufguss des immer gleichen, langweiligen Designs – nur diesmal um einen Metallrahmen angereichert. Ob das reicht, um das Steuer herumzureißen? Ich denke, da müssen Zweifel erlaubt sein.
Sehe ich bei den Bildern ähnlich. Nur der Rahmen gefällt mir. Und die Front hat leider zu viel davon.
Btw Lars, was meintest Du neulich in Bezug auf die Buttons? Falls Du glaubtest, ich würde die langweilig finden, hast Du recht. Falls du hingegen meintest, ich würde sie für eine Kopie des neuen iPhone-Knopfdesigns halten, ist das nicht der Fall.
Induktionscover drauf und gut ist
Sieht aus wie ein Galaxy S2 von daher finde ich es optisch super (von vorne)