Nachdem Samsung bereits in China von einem recht jungen Unternehmen namens Xiaomi überholt wurde, folgen nun weitere schlechte Nachrichten für den südkoreanischen Riesen. Auch in Indien hat ein Unternehmen Samsung in Sachen Marktanteil überholt.
Dabei handelt es sich um einen Hersteller namens Micromax, der viele Budget-Smartphones auf den Markt gebracht hat, die Samsungs Geräte im Preis unterbieten. Samsung zeigt damit einmal mehr, dass man aufkommende Märkte nicht wirklich versteht. Gerade Samsung sollte es durch die immensen Ressourcen nicht schwer fallen, preiswerte Smartphones auf den Markt zu bringen, was gerade in Märkten wie Indien und China wichtig ist. Beide Märkte sind eine Investition in die Zukunft, da hier mit starken Wachstumsraten gerechnet wird.
Samsung muss sich daher bemühen, eine vernünftige Strategie auf die Beine zu stellen. Anstatt viele billige Geräte auf den Markt zu schmeißen, sollte man sich vielleicht auf ein paar wenige beschränken. Motorola konnte dadurch mit dem Moto G große Erfolge feiern.
Quelle: SamMobile
Pingback: [KW32] Der Termin für das UNPACKED, neue Bilder des Galaxy Alpha und keine Streitigkeiten zwischen Samsung und Apple mehr außerhalb der USA – was es diese Woche zu berichten gab - All About Samsung
Ich sag doch immer wieder:
Wenn Samsung der Welt Marktführer in der Smartphone Branche bleiben will dann muss Samsung sich auf Budget – Smartphones konzentrieren und zwar in diesen Ländern:
Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und andere Teile der Welt.
Denn diese genannten Staaten haben enormes Potential und das nicht nur in dieser Branche !!!
In Indien ist die Situation doch etwas komplizierter, als Ihr das dargestellt habt. Micromax hat Samsung als „Mobile-Phone“-Hersteller (dazu gehören Smartphones und Feature Phones) insgesamt überholt. Das hat vor allen Dingen damit zu tun, dass sie mittlerweile Nummer eins bei den Feature-Phone-Herstellern sind. Bei den Smartphones liegt noch immer Samsung in Führung, der Abstand ist allerdings auch kleiner geworden.
Allerdings gebe ich dir recht, dass auch diese Entwicklung Zeichen des Niedergangs von Samsung ist. Anders sehe ich es hingegen, wie Samsung diesem Dilemma entgehen kann: das Problem ist nicht, dass Samsung es nicht schaffe, preiswerte Smartphones auf den Markt zu bringen. Das Problem im Billigsegment ist, dass andere Hersteller das eben noch preiswerter können. Und immer noch billiger kann man seine Produkte nicht verkaufen, wenn man auch etwas daran verdienen will.
Mittel- und langfristig wird Samsung im Mobile-Phone-Bereich als Großer nur bestehen können, wenn sie das Billigsegment sausen lassen und sich mit einer überschaubaren Palette an wirklich attraktiven Modellen im mittleren und oberen Preisbereich etablieren, indem die vernünftigen Marschen zu machen sind.
Eine sehr schwierige Situation; noch dazu, wo es nicht nur in der MobilePhoneSparte, sondern insbesondere auch in der ProzessorSparte von Samsung kriselt. Wie man hört ist es ihnen gar nicht gut bekommen, dass Apple seine Prozessoren derweil bei TSMC fertigen lässt.
und ganz ehrlich der letzte gute exynos-prozessor war der im note 2. danach gab es nur überhitzungsprobleme. und so ein beta-prozessor kann mir gestohlen bleiben auch wenn er 100.000 kerne hat. ich präferiere den snapdragon im note 3 und hoffe auf dem 805 im note 4, ansonsten werde ich wie viele andere auch wechseln.
samsung verliert ganz klar mit apple den größten kunden. wenn apple auch keine panels und ssd mehr in den macs, oder in ipads (panel) und im iphone samsungtechnik verkauft ist der Untergang vollends eingeleitet. da in der druckerwelt, sie ein Witz sind, keiner Unternehmen setzt auf derart schlecht funktionierende Geräte, zumal das Design ja richtig gut ist, auch die Funktionen an sich und das Preis- Leistungsverhältnis, aber die Funktionen an sich nicht gut sind. Die Laptops sind auch nur Durchschnitt oder überteuert, da ist msi und co deutlich günstiger. Ich finden auch Samsung sollte den Weg von Apple gehen, nur noch hochpreisige Highend-Produkte anbieten, da sie ja alles dafür haben. Man muss nicht immer den kompletten Markt abdecken wollen.
Wie beispielsweise VW, und was ist mit dem Phaeton keiner kauft das Auto mehr und es wird verramscht. Besser sollte sich Samsung auf seine Stärken konzentrieren die Innovationen und hochwertigen Produkte. Nur deswegen habe ich Samsung des öfteren den Vorzug erteilt.
Vermutlich kann Samsung mit den Spitzenmodellen nicht genügend Geld verdienen. Da die Margen viel zu gering sind. Mir wäre es auch lieber gäbe es bloß die Highlights, also „Galaxy“ Note Serie.
Gerade in China Indien deren Wachstum enorm ist, muss Samsung wachsen. Und das geht nicht mit nur „zwei“ Geräten Klassen.
Eines ist sicher, bleibt Samsung stur in ihrer Preispolitik, sehe ich Schwarz für die kommenden Jahre.
Natürlich nur in der Phone Sparte (Zubehör Teile)
Top Blog post!
Ich hatte mir so was auch schon vor einem Jahr gedacht, dass Samsung halt nicht immer die Führung übernehmen kann. Ich würde sagen sie sollten sich erst mal wieder fallen lassen und dann mit was richtig gutem kommen! 🙂