Vor ein paar Tagen hat SamMobile bereits darüber berichtet, dass Samsung mit dem Galaxy S6 einen kleinen Neuanfang wagen will. Nun haben unsere niederländischen Kollegen weitere Details zum kommenden Flaggschiff von Samsung veröffentlicht.
Nicht überraschend ist, dass Samsung ein Quad HD (2560 x 1440) Display verwenden wird, vermutlich wie immer auf sAMOLED-Basis. Die Bildschirmgröße steht noch nicht fest. Der Kamerasensor im Galaxy S6 wird der IMX240 sein, der auch im Galaxy Note 4 verwendet wird. Ein Insider behauptet, dass Samsung sich aber auch noch für eine 20 MP Kamera entscheiden könnte, wobei es wahrscheinlicher ist, dass Samsung bei der 16 MP-Variante mit optischer Bildstabilisierung bleibt.
Die Frontkamera wird erwartungsgemäß auf 5 MP hochgeschraubt. Samsung zieht außerdem Apple in Sachen Speicherplatz nach: Dem Bericht zufolge wird das Galaxy S6 in 32, 64 und 128 GB Varianten auf den Markt kommen. Das 16 GB Modell fällt komplett weg, viel anfangen kann man mit so wenig Speicher sowieso nicht.
Offenbar kommt als SoC der neue Exynos 7420 zum Einsatz, also ein 64-Bit Chip mit vier Cortex-A53 und vier Cortext-A57 Kernen. Der Arbeitsspeicher wird wohl bei 3 GB bleiben. Außerdem kommt ein spezieller Chip von Broadcom zum Einsatz, der WLAN, Bluetooth und GPS vereint und somit Strom spart. Selbstverständlich könnten sich all diese Spezifikationen noch ändern, doch sie geben ein gutes Bild davon ab, wie Samsung sich das Galaxy S6 vorstellt.
Gäääääääääähn…
***Galaxy S5 für schlappe 361€***
(bei Base deals, muss man schnell zugreifen ansonsten 429€ regulär, was auch schon ziemlich heftig ist).
Hatte ich beides schon vor 2-3 Monaten prophezeit (Preis fürs S5 und die ersten Leaks des S6, was uns ab jetzt bis zur IFA, 4. bis 9. September 2015, begleiten wird).
Ich weiß ich bins wieder, der „Alleswisser/Klugscheißer“. Aber um das zu wissen benötigt man noch nicht mal nen Baumschulabschluss. It’s a Samsung 😉
p.s. das LG G3 gibt’s da auch für schlappe 379€ regulär ! auch ein tolles Gerät und für diesen Preis ein unschlagbares Smartphone !!!
Wow die paar Hardware-Detaols zu „prophezeien“ ist wirklich keine Kunst, bei keinem Hersteller..
Und der Preis war vor 2-3 Monaten auch schon so ähnlich..
Und das G3 ist ja quasi noch schlimmer getroffen.. es kam gut 2 Monate späterals das S5 und kostet jetzt quasi genauso viel
So einen 0815 Leak über den S6 zu schreiben ist auch keine Kunst.
Das kann jeder 7. Klässler ! 😉
Samsung als Speicherhersteller könnte ruhig mal langsam damit anfangen nur noch ab64GB + SD slot zu verbauen. 32GB hatte nämlich mein damaliges N97 schon.
Sehe ich auch so ^^
Bzw. eher so:
Entweder 32 GB + SD oder, wenn keine SD möglich ist dann mind. 64 GB..
In jedem Fall gehören aber 16 GB zumindest in der obersten Klasse verboten..
128 GB + 2x SD Slot wäre mal ein geiles Kaufargument 🙂
Bezweifle ich.. so viel braucht wirklich keiner..
Ich finde SD ist eig. nur für Fotos, Videos/Filme und max. Musik zu gebrauchen.. aber für die ganzen Apps wären mind. 32 GB festspeicher einfach besser.. Spiele und Co. auf die SD auszulagern ist eher sinnlos, wegen der niedrigeren Schreib-/Lesegeschwindigkeit..
Sag ich doch das das Note 4 2.0 wird. Keine große Unterschiede
Nur weil die Hardware ähnlich ist muss doch nicht gleich alles gleich sein.. Software, Design … kann alles komplett anders sein..
Geht man nach dieser Logik wäre jedes neue HIgh-End-Smartphone (von allen Herstellern, außer Apple) ein Note 4 2.0… das Nexus 6 hat auch die gleiche Hardware, trotzdem ist es kein Note 4 2.0..
Meine ich ja immer, also jedes Jahr kommen gleiche Handys raus mit nur kleinen Verbesserungen z.B bisschen bessere Kamera oder neuer Przessor u.s.w….Der Finger Scanner oder wie das auch immer heißt, ist beim Iphone besser zu bedienen, einfach den Finger drauf und gut ist. Bei Samsung hingegen muss man erst die Taste drücken und dann mit dem Finger von oben nach unten streichen. Dauert deswegen paar Sekunden länger…. oder Samsung soll nicht mehr eine fette Kamera einbauen hinten. Das macht das Design kaputt. Wieso bauen die einfach keine kleinere Kamera z.B wie bei Sony !? Samsung macht halt so unnötige kleine Fehler.
Dafür ist die Qualität der Bilder bei Samsung auch teilweise deutlich(!) besser als bei Sony..
Ich hab kein Problem damit das die Kamera hinten herausragt, damit kann man wenigstens einen größeren Sensor verbauen..
„unnötige Fehler“ sind das ganz sicher nicht
Ich bin so gespannt aufs Galaxy S6! Die Leaks klingen super! Im Gegensatz zu Apple schließt Samsung die richtige Variante aus, 16 GB sind zwar mit SD für den Anfänger ausreichend, aber lieber zu viel als zu wenig Speicher! Das Apple die 32er-Variante ausschließt, kann ich nicht verstehen! 16 GB sind ohne SD-Card wirklich zu wenig! Da lädst du dir 3-4 Spiele runter die mehrere GB Speicher einnehmen und schon ist dein Speicher voll! Total unüberlegt von Apple!
Naja, bei Samsung ist ja meistens schon die Hälfte der 16 GB mit dem TouchWiz-Kram zugemüllt. Das iPhone hat hingegen von den 16 GB immer noch 12 oder 13 für Anwendungen frei, da das OS sehr viel schlanker ist. Da muss man dann nicht unbedingt 32 GB haben.
Inzwischen lagert Samsung mehr aus, was man dann optional nachladen kann. Von 16GB sind mittlerweile 10-11GB frei.
Bei mir sind laut den Einstellungen 9,27 GB frei (Samsung Galaxy S4, 16 GB)! Aber vielleicht haben die in der Zeit wo das S4 aktuell war noch nicht so mit der Auslagerung begonnen!
Meines Wissens nach seit dem S5, bei dem auch Kamera Modi weggelassen worden sind, die man dann optional runterladen kann.
Ja, konnt ich mir schon denken!
Beim S4 war es noch so. Beim Note 3 sind sie dem Problem mit 32 GB Minimum aus dem Weg gegangen, beim S5 waren dann knapp 11 von den 16 frei
Naja, ich bin jedenfalls zufrieden und das ist doch die Hauptsache!
Ja, da hast du Recht! Naja, mal sehen wie das mit Android 5.0 ist, da soll ja vielleicht ne neue TouchWiz-Oberfläche kommen! Mal sehen wieviel interner Speicher da belegt ist!
Schöner Kommentar. Nur leider trifft das auch auf Stock-Android zu!
Das neue und ach so tolle Nexus 9 hat von 16 GB nur 9,61 GB frei zur Verfügung.
Na dann argumentiere das mal ^^
PS: auch 12-13 GB wären mir z.B. viel zu wenig. 32 GB haben im High-Endbereich schlicht das Minimum zu sein, das gilt für alle Hersteller
Ich verstehe dein Argument nicht. Im Ausgangspost ging es doch darum, dass das iPhone in der 16 GB Variante zu wenig Speicherplatz anböte. Und ich habe argumentiert, dass das nicht der Fall sei, da das iPhone im Gegensatz zum Galaxy ein deutlich schlankeres OS habe und deshalb mehr freier Speicherplatz zur Verfügung stünde. Ob Stock Android nun auch so viel Speicherplatz verbraucht wie TouchWiz oder nicht, ist doch im Zusammenhang mit dem iPhone vollkommen Schnuppe.
Im Übrigen reichen mir 12-13 GB aus. Und wem die nicht reichen, der kauft eben das 64 GB Modell.
Kann man so oder so sehen.
Du hast dich aber explizit auf Samsung bezogen, was den „Speicherbetrug“ angeht, deshalb hab ich einfach mal ein weiteres Beispiel aufgeführt ^^
Und nebenbei: Ich persönlich gebe nicht 100-200 € extra aus nur um etwas mehr Speicher zu bekommen..
Kann es schon gar nicht mehr erwarten freue mich schon total drauf wünsche wir nur das es dünner wird das ist ein Punkt der mich beim S5 extrem stört und 128GB wäre echt super da kann man auch Speicher Erweiterung langsam verzichten
Dich stört wirklich die Dicke beim S5 „extrem“?
Es ist nur 8,1 mm dick, die meisten High-Ends sind immer noch dicker..
Eine Revolution (mindestens für Samsung) wäre ein zuverlässig funktionierender Kompass-Sensor. Weiss man darüber schon was?
Die funktionieren. Den musst du halt mal Kalibrieren. Muss man bei anderen Herstellern z.B. Apple aber auch.
Ja schon, nur bekommt der Nutzer bei Apple eine Meldung, sobald der Kompass benutzt wird und eine Kalibrierung nötig ist. Und diese Meldung bekommt er praktisch nie zu sehen, da der Kompass normalerweise im Hintergrund automatisch kalibriert wird.
Bei Samsung aber wird der Benutzer in die falsche Richtung geführt, ohne dass er je eine Warnung erhält. Und das ist ptaktisch IMMER der Fall, da im Voraus keine Kalibrierung im Hintergrund geschieht. Den versierten Samsung Benutzer erkennt man also daran, dass er IMMER bei Benutzung von Google Maps mit dem Handy durch die Luft fuchtelt, um sicherzustellen, dass der Kompass auch funktioniert.
Da Stimme ich dir allerdings zu.
Front- und Backkamera mit truetone-LED Blitz, dauerhaft wasserdicht ohne blöde Klappe, Fingerabdruckscanner wie beim Huawei Ascend Mate 7 mit dem man auch einzelne Apps sperren/freigeben kann und der im Ruhezustand ohne das man irgendeine Taste vorher drücken muss funktioniert, tap to wake und speek to wake- das wäre es doch mal. Scheiss auf QHD und 64 bit.
Wozu zur Hölle einen Doppelblitz auf der Front.. das sieht einfach nur scheisse aus und nutzen sowieso nur die Kiddies, die sich dann eh ein iPhone holen, wenn sie Mama und Papa überredet kriegen..
Und wozu so ein Tab to wake? physischer Homebutton ist gut so..
Sollte Samsung von dem Homebutton weggehen, was ich aber nicht glaube, wäre ein tap to wake sehr sinnvoll. Was ich mit einer Selfie Kamera mit dual Blitz soll ist mir ein Rätsel. Bei der Auflösung ist Belichtung eh zweitrangig.
Ja und eine zu höhe Auflösung macht nur mit einem größeren Sensor sinn und man sieht ja wie „gut“ das z.B. bei HTC aussieht..
Ich nutze die Frontkamera oft für die Videotelefonie über Hangouts oder Skype und muss immer Licht einschalten wenn ich Abends Zuhause bin, weil man mich sonst nicht erkennen kann. Und unterwegs wenn es dunkel ist kann ich es meist ganz vergessen. Daher fände ich zumindest ein LED-flashlight für die Frontkamera super, truetone wäre natürlich noch besser.
Gut das wäre natürlich ein Anwendungszweck, allerdings würde ich mir nicht die Augen damit kaputt machen wollen jeden Tag z.B. 20min in einen extrem hellen Blitz zu schauen.. man ist ja schon bei einem normalen Foto, wo die LED nur max. eine Sekunde an ist, des öfteren mal kurzzeitig blind..
Bin kein Arzt, Doktor oder sonst was aber das kann nicht gut für die Augen sein 😉
Außerdem.. viel Prozent der Nutzer würden so etwas wirklich nutzen? Die die Selfies machen stellen sich meist immer noch blöd vor nen Spiegel (da soll sich jetzt aber niemand beleidigt fühlen, ich finde es persönlich nur blöd^^) und für „das schnelle Selfie“ braucht man keine LED.. und für die 2-3% der Nutzer die es effektiv nutzen würden gleich die Front optisch kaputt machen? Naja.. mein’s wär’s nicht
Aaahhhrrr!!!
A L U M I N I U M ! ! !
Nope
Ganz ehrlich: die Specs sind doch wirklich wurscht. Stattdessen sollte sich Samsung mal lieber daran machen, vorhandene Features, die nicht funktionieren, wie zum Beispiel der Fingerprint-Scanner, so zu pflegen, dass sie keinen Grund zur Klage mehr bieten. Beim Note 4 funktioniert er leider immer noch nicht zuverlässig.
Darüber hinaus wird neben Fragen der Gestaltung und der Materialwahl maßgeblich die Software darüber entscheiden, ob das S6 zum Turnaround taugt. Das ist nämlich die Baustelle, um die sich Samsung als erstes und sehr intensiv kümmern sollte. Ob die Kamera noch ein paar MP mehr hat und die Auflösung des Displays von Ultra-Hyper- auf Mega-Ultra-Hyper-Auflösung steigt, interessiert doch in der Masse kein Schwein. Das sollte Samsung endlich verstanden haben.
Ich bin gespannt und sehr skeptisch, ob Samsung die Zeichen der Zeit erkannt hat.
Wobei die Kamera und das Display sehr wichtige Funktionen für die zukünftige VR Entwicklung sind. Die Kamera damit mit deren Hilfe die relative Position im Raum bestimmt werden kann und das Display deren Auflösung für VR noch deutlich schärfer sein kann.
Klar ist die VR Gemeinde noch relativ klein, aber ich denke die wird wenn sie damit erstmal in Berührung gekommen ist, schnell wachsen.
Auch der Fingerscanner im Note 4 funktioniert bei mir in 9/10 Fällen mit 2 Händen und in 8/10 Fällen einhändig, wenn der Fingerabdruck beim erstmaligen Hinterlegen in verschiedenen Druckpositionen, verschieden leicht abgewinkelt oder seitlich für die Einhandentsperrung eingescannt wurde (Und nicht 10 mal hintereinander gleich eingescannt wurde). Aber natürlich wäre ein Berührungssensor noch besser.
8 oder 9 von 10 ist zu wenig. Beim iPhone 6 funzt der Scanner zuverlässig in Sekundenbruchteilen – bei 10 von 10 Versuchen.
Zu den Specs: es geht mir ja auch nicht darum, dass die schlecht sein sollen. Nur lockt man mit den Specs keine Katze mehr hinter dem Ofen hervor. Wenn Samsung mit dem S6 was reißen will, dann muss ein neues Konzept her. Und dazu gehört massiv verbesserte Software. Weniger (aber perfekt funktionierendes) ist da mehr.
Was das angeht, sollte Samsung von Apple lernen: Ein Konzept muss her! Möglichst dolle Specs für möglichst wenig Geld – das können die Chinesen besser als Samsung.
Apple verkauft auch mit nicht perfekter Software Rekordumsätze ein (it’s not a bug, it’s a feature)
Alles eine Imagefrage. Meine Frau ist seit iOS 8 und yosemite nur noch an fluchen. Wechselvolle wurde sow trotzdem nicht,
Perfekt? Nein, ganz sicher nicht. Aber sehr, sehr gut. Weniger Features (als bei Samsung), die aber überwiegend sehr gut funktionieren, sinnvoll sind und sich ergänzen. Ein (meist) sehr überzeugendes Bedienerlebnis gepaart mit vorzüglicher Haptik, trendsetzendem Design und natürlich einer gehörigen Portion Marketing.
Die Kritik an iOS 8 kann ich übrigens nachvollziehen, mit 8.1 wurde das meiste aber behoben.
Yosemite sehe ich anders: Seit Snow Leopard der erste Volltreffer. Buggy? Nö, nicht sonderlich.
Dann Gratulation, WLAN funktioniert fast gar nicht mehr.
Ohne die Beschränktheit des geschlossenen Systems wäre ich vielleicht heute noch iPhone- Besitzer, ich mag vieles an Apple, aber es ist in meinen Augen sehr viel Marketinggold was da glänzt.
Letzte Woche habe ich eine DS9 Folge gesehen, wo der Doktor ein Tablet in der Hand hält (natürlichem abgerundeten Ecken), wo die gleichen komischen Streifen auf der Rückseite zu sehen sind, wie auf den neuen iPhones.
Trendsetter? Ja, aber nicht Erfinder. Geschickt vorhandenes zu einem neuen Produkt verschmolzen und das hat tatsächlich meinen höchsten Respekt.
Als die verrückten mal wieder bei Apple vor der Tür campiert haben, rannte dort ein Kamerateam herum, das für Samsung versucht hat zu ergründen, was diese Leute treibt. Möglicherweise war das von Samsung eine Marketing-Aktion, aber ich bin mir sicher, dass die Verantwortlichen bei Samsung bis heute nicht begriffen haben, was so dauerhaft zu dem Apple-Erfolg führt.
Mir geht der Hype um Steve Jobs überwiegend auf den Geist, aber er hat ein paar sehr kluge Sachen gesagt (und wohl auch danach gehandelt). Samsung sollte vor allem für folgendes nachdenken:
“That’s been one of my mantras — focus and simplicity. Simple can be harder than complex: You have to work hard to get your thinking clean to make it simple. But it’s worth it in the end because once you get there, you can move mountains.“
Gibt es Google Glass eigentlich noch? …Der Hype für solche Spielzeuge kommt und geht und so wird es für den Massenmarkt – und darauf sind Flagships auch ausgelegt – nicht darauf ankommen, VR oder sowas wie Intels RealSense 3D in ein Handy zu verbauen. Samsungs Problem ist ja nicht die Masse, sondern die sinkende Gewinnmarge. Ein einzelnes Gerät so darzustellen, dass es auch imagemässig den anderen eigenen Modellen so überlegen ist, dass dort eine Preisstabilität auf hohem Niveau akzeptiert wird, halte ich für sehr fraglich. Apple hat die „Billig“-Variante 5c ganz schnell wieder begraben, warum wohl? Farbe gehört zu Lumia und ein Applejünger „schämt“ sich für ein Handy der 2. Kategorie. Das Problem ist bei Samsung die Dichte an Modellen nicht das Flagship.
Mit VR (Virtual Reality) meinte ich eigentlich nicht Google Glass, was eher AR (Augmented Reality) ist, sondern dachte hier eher an die Gear VR und deren zukünftige Entwicklung. Google Glass ist denke ich auch noch in der Entwicklung und hier wird es auch irgendwann mal Fortschritte geben.
Bezüglich Preisstabilität ist dies schwierig einmal aufgrund der Billigkonkurrenz aus China und das die Samsung Geräte von Zig verschiedenen Vertriebskanälen angeboten werden, die wiederum untereinander in Konkurrenz stehen und sich gegenseitig zu unterbieten versuchen. Auch stand bisher bei Samsung mehr der Marktanteil anstelle des Profits im Mittelpunkt, wodurch anhand von Rabatten und Sonderaktionen versucht wurde die Geräte noch schneller unter die Leute zu bringen und zu pushen. Wobei sich dies nach den starken Profitrückgängen auch ändern könnte.
Alles Faktoren die einer Preisstabilität entgegenwirken
Genau das meine ich. Imagewechsel wird wohl so gut möglich sein, wie Aldi als Nobelmarke zu etablieren und selbst der Versuch, eine solche mit anderem Namen aufzusetzen ist nicht unbedingt erfolgversprechend – siehe VW -> Phaeton oder Mercedes -> Maybach
Was ich mit Google Glass meinte ist, dass das nette Gimmicks sind, die aber kaum den Massenmarkt aufmischen.
Das sehe ich bezüglich Google Glass ähnlich aber bei VR anders. Denn Google Glass hat das Problem das man wie ein Cyborg aussieht, in der Öffentlichkeit herumläuft und jeder denkt er wird gefilmt, was der eine oder andere ok findet, aber viele andere überhaupt nicht mögen.
Bei der Gear VR und Co. hat man zwar auch ein Brett vorm Kopf, aber man geht damit in der Regel nicht in der Öffentchkeit spazieren und keiner fühlt sich dabei gefilmt oder beobachtet. Auch ist die VR Erfahrung eine ganz andere mit der man Spiele und Filme ganz neu erleben kann, als ob man mitten drin und dabei wäre. Google Glass ist dagegen wirklich nur ein Gimmick (zumindest in seiner jetzigen Form).
Aber das wird trotzdem nicht zig Millionen mal verkauft. Es ging ja um die Frage einer Trendwende 😉
Wollen wir wetten? 🙂
Die Gear VR alleine noch nicht, da sie nur mit dem Note 4 kompatibel ist und erst eine Innovator Edition ist und somit nicht groß beworben wird. Aber im Jahr 2015 mit der Oculus Rift Consumer Version, Project Morpheus für die PS4 und die Konsumentenversion der Gear VR, werden sich zusammen millionenmal verkaufen, behaupte ich mal so 🙂
Obwohl ich Dir bei vielem zustimme: Das 5c ist nicht begraben, sondern wird noch verkauft. Und zwar besser, als viele glauben.
Was Applefans soviel Geld ausgeben lässt, ist wertige Hardware (auch das 5c fühlt sich gut an) mit einem überzeugenden Bedienkonzept.
Zum anderen ist zwar Samsungs große Modellpalette ein Problem, das Spitzenmodell ist es aber auch: Die Festures sind wie zusammengesucht, vieles funktioniert nicht zuverlässig – es fehlt ein begehrenswertes Konzept. Und dass das S5 aussieht, als hätte man ein Heftpflaster mit einem Stück Seife gekreuzt, hilft auch nicht wirklich.
Ich fahre oft mit dem Zug zur Arbeit und in der Zeit beobachte ich gerne mal die Leute. Ein 5c ist sehr sehr selten dabei. Wenn ich meine alten iPhones anschaue und mit gleich lang benutzen Galaxys vergleiche, sehe ich den Punkt Wertigkeit hauptsächlich im Kopf. Meine Frau versteckt ihr tolles wertgiges iPhone 5 unter einem hässlichen Bumper, damit es seine Wertigkeit nicht verliert. Ich habe das nie gemacht und entsprechend „unwertig“ sahen dienlich aus. Von Akku und Abstürzen gar nicht erst zu reden 😀
ein, zwei generationen überspingen hilft schon wenn man kleine neuigkeiten braucht. bin vom s3 mini aufs s5 umgestiegen. da jetzt von revolution zu reden?!? mehr wie größer und schneller ist da auch nicht. die größe guckt sich sehr schnell weg und das schneller wird im grunde durch höhere anforderungen des systems aufgefressen bzw. der apps. alles anderes sind nette gimmicks, mehr aber auch nicht.
die einzigste revolution war der umstieg von nen stink normalen handy mit tasten auf`s smartphone.
Und wo ist da bitte der Neuanfang? Es geht weiter wie bisher. Aber an diesem Problem sind die Hersteller selber schuld. Heutzutage bringen sie jedes Jahr das Nachfolgemodell raus und die Kunden erwarten ein noch besseres Smartphone. Damals kamen die Geräte mit ein paar Jahren Abstand raus und hatten somit wirklich Zeit für einen echten Fortschritt.
Der Neuanfang wurde von den Medien in den Namen Project Zero hineininterpretiert und ist daher alles nur ein Gerücht.
Hört sich aber auch nicht nach einer Revolution an. Auf SD Karte könnte ich verzichten bei 128 GB. Aber nur wenn das nicht extrem Aufpreis bedeutet. Vor allem schade, da stock Android seit 5.0 ja SD Karten von Haus aus unterstützt.
Na was wäre denn Revolution? Alle reden immer wieder von Revolution, aber wissen selbst nicht was machbar ist. Samsung und andere Hersteller haben mit Sicherheit schon „Revoltionere“ DINGE auf Lager. Aber das Jahr 2015- 2017 vollgt ja auch noch. Ich denke mal das es in 3-5 Jahre, sowie so ganz neue Technik auf den Markt schaffen wird. Ob Prozessor oder Akku Display.
Hast du wirklich „vollgt“ geschrieben? Gott schütze die deutsche Rechtschreibung! Ich musste sehr lachen. Danke!
Schreib du in Französisch und ich lache.
Es geht darum, dass Samsung bei dem S6 einen WOW Effekt erzielen muss. Ob das nun ist weil es revolutionär ist oder es mit der PR Abteilung wie die Revolution dargestellt wird ist im endeffekt egal. Nur muss da mehr kommen als Hardware und Software upgrade. Das macht jeder. Und diese Schiene scheint derzeit bei Samsung ja nicht zu funktionieren. Obwohl die iPhones jetzt Hardware technisch nicht die geilsten Smartphones sind und das Design seit Jahren sich nicht wirklich verändert wird jedes neue iDevice wie die Revolution der gesamten it Industrie gefeiert. Und die Verkaufszahlen stimmen. Mit Ausnahme der Poweruser kauft sich niemand ein Device das sehr ähnlich aussieht und eigentlich alles macht was der Vorgänger kann nur minimal besser. Die breite Masse spielt nunmal Casual Games und verbringt Zeit in whatsapp und Facebook. Da ist der eine Kern und GHz mehr oder weniger total egal. Es geht darum, dass auch die Personen die sich nicht damit auseinandersetzen erkennen, wie toll und anders das neue Gerät ist.
Zu einem Alu Gehäuse wird noch nichts gesagt? Aber vermutlich sehr wahrscheinlich. Es wäre eine Ansage, Aluminium Rahmen, Wasser Dicht (IP 58 – 67), Android 5 Lollipop, 64 bit. Und das in einem kompakten 5,2 Zoll Alubody Gehäuse. Ja das könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Hmm, 32/64/128 GB? Hört sich stark nach Unibody und Wegfall der SD Karte an. Finde ich aber nicht soooo schlimm, hab bei meinem Note 3 die 64 GB SD Karte rausgenommen, oft probleme mit dem Medien Scan gehabt, und vermisse sie nicht. 32 GB reichen mir dann doch.
Aber mikroSd wird doch möglich sein?
Hängt von der Material Wahl und dem noch laufenden Entwicklungsprozess ab.
Absolut, selbst wenn es ein Aluminium Unibody werden sollte wird Samsung einen Micro SD Slot nötigenfalls zum seitlichen einschieben wie schon beim Tab S bringen.
Nur der Wechsel Akku könnte bei einem Unibody wegfallen, aber ich denke es wird beim S6 einen Metallrand geben wie schon beim Alpha und Note 4 und daher Micro SD und Wechsel Akku erhaltenbleiben.
Da fehlt dann noch das 4,99 Zoll große Display.
ein guter Akku.
Hochwertige Lautsprecher und nen tolles Gehäuse und es wäre wirklich mal ein Neuanfang!
– keine fette Kamera
– Lautsprecher in der Unterseite eingeteilt, also sowie beim Iphone 6 nur kleiner
– Die Kopfhörer Stelle soll nicht abgerundet sein, sondern einfach eine gerade Oberseite wie beim Galaxy S3/4
dann ist das Handy PERFEKT.