Die Gerüchteküche zum Galaxy S6 brodelt immer stärker, sollte die Präsentation wie im letzten Jahr im Rahmen des MWC 2015 stattfinden, trennen und nur noch rund sechs Wochen von dem nächsten Flaggschiff. Entsprechend hört man auch immer neue Gerüchte, aus Korea gibt es nun die Information, dass Samsung auf Metall und Glas setzen soll.
Der Rahmen soll dabei aus Metall bestehen, Front und Rückseite dagegen auf Glas setzen. Ähnliches kennt man etwa von Sony oder Apples iPhone 4 und 5.
Sicher scheint, dass Samsung bei dem intern als „Project Zero“ titulierten Galaxy S6 alles von Grund auf neu hinterfragt und in diesem Zug könnte eben auch Kunststoff Glas weichen. Was dann allerdings aus MicroSD und wechselbarem Akku wird, kann man noch nicht abschätzen. Grundsätzlich ist die Entwicklung aber mehr als spannend, Samsung konnte als sogenannter „Fast Follower“ lange nur auf den Markt reagieren, wenn man nun alles von null an neu entwickelt, bietet dies die Möglichkeit selber Innovator zu werden. Was uns beim Galaxy Note 4 erwarten würde, war relativ klar, was nun allerdings beim Galaxy S6 kommt, scheint angesichts der Gerüchte dieses Mal tatsächlich „neu“ zu werden. Ich für meinen Teil bin jedenfalls mächtig neugierig und natürlich halten wir euch auf dem Laufenden!
Quelle via SamMobile und SmartDroid
Aus „und“ mach „uns“ bei „trennen und nur noch… „
Es gibt Pläne den neuen Exynos 7420 zu benutzen. Freut euch nicht zu früh. Der ist nur ein Dieshrink von dem Exynos 7410, der kurz davor 5433 hieß. Das einzig gute ist der 14nm Prozess. Dieser hat aber eben nur LPE und kein LPP wie es eher Ende des Jahres aussehen wird, weshalb anscheinend sogar 100 Mhz weniger Takt vorhanden ist.
100 MHz weniger interessieren eig. überhaupt nicht, wenn er wirklich im 14nm Verfahren gefertigt wird, wäre das hingegen schon ne sehr große Sache…
Herstellungskosten iPhone6 156 € Samsung S5 185. Samsung sollte ein Highend Phone bauen mit Cabon Titan Saphierglas 124 Speicher etc auch wenn es dann in der Herstellung 100 € teurer wird.Dafür könnten sie die Verkaufspreise stabiler halten und nicht ein Flagschiff nach ein paar Monaten 40% billiger verramschen
scheinst nicht soo viel Ahnung von dem System zu haben (soll keine Beleidigung sein) und das sage ich als einer, der selbst nicht gerade ein Experte ist ^^
bei den 156€ fürs iPhone respektive 185 fürs S5 sind das lediglich die Materialkosten pro Smartphone, das beinhaltet weder das zusammensetzen, Forschung+Entwicklung, Löhne der Arbeiter usw. was das nochmal deutlich anheben würde und die Unternehmen wollen auch bissl was an den Geräten verdienen.. wenn das ging allein durch das Material 100€ teurer würde, würde sich das sehr sehr deutlich im Preis niederschlagen und nicht jeder würde ein Smartphone kaufen, das ne UVP von 800-900€ hat und das dann auch noch mit stabileren Preisen? Ich meine kalr braucht Samsung stabilere Preise für die Geräte, aber das scheint man z.B. mit dem Note 4 schon ziemlich gut zu schaffen. Das kostet bei Mediamarkt 3-4 Monate nach Marktstart immer noch 679€
Nicht zu vergessen die Werbung, die wird da nochmal ordentlich auf die Quittung hauen
Na klar bin ich mir die von dir angesprochenen Kosten bewusst.Bin ja kein Dummerchen:). Es geht mir ja um die verschiedenen Verkaufsstrategien beider Konzerne und deren Preisverfall.Bei einer optimaleren Steuerung des Preisverfalls von Samsung wäre eine höherer Kosteneinsatz möglich bei gleichen Gewinn.
Samsung galaxy s6 :
~5,1 zoll groß 3gb Ram Taktrate:~2,9 ghz
snapdragon 810 gorilla glas 5 metal und echt leder Rückseite Fingerabdruckscanner ohne dieses wischen mal ein neues Design was man von samsung nicht erwartet hätte wer am besten.
Der QSD 810 taktet „nur“ mit maximal 2Ghz
Bin ich der einzige, bei dem die Kommis erst bei diesem Artikel wieder geladen werden? O.o
@Lars_AAS:disqus Iwie hatte eure App am Ende des Tages mit 17% Akkuverbrauch den 2. höchsten Wert, weswegen ich die App leider deinstallieren musste 🙁 Ich war vllt höchstens 5min in der App, um Artikel und Kommis zu lesen… Es kamen übrigens leider auch keine Notifications an 🙁 Benutze das Oneplus One mit Stock ROM auf Android 4.4.4 😉
Hab auch ein oneplus one ind die APP liegt bei 9% und ich verwende sie viel. Schon mal den cache geleert? Benachrichtigungen gehen. Hast du in den Optionen eventuell auf Breaking News oder keine Artikel? Breaking news ist wirklich selten mal was. Und bei keine Artikel ist klar was passiert.
Nee, Cache noch nicht geleert. Naja ich installiere sie vorsichtshalber wieder, wenn das nächste Update dann da ist^^
Also bei Benarichtigungen hab ich eig alle Artikel angeklickt gehabt…
Die APP läuft auf dem opo einwandfrei. Da kann man nicht meckern. Ich würde sie einfach neu installieren battery stats löschen und gut ist.
Na Hauptsache man kann dann auch noch telefonieren…das war glaube ich mal die Grundidee dieser tollen Geräte…;-)
Schönstes Smartphone bis jetzt war das Iphone 4.
Davor und danach nichts schönes dabei.
Sogar das HTC M8 sieht irgendwie ausgelutscht aus, Rückseite super, Front bääh.
Samsung und schön? naja !
Schönstes Samsung Smartphone war bis jetzt das Galaxy S2 und das Galax Note3. Danach kam auch nichts, nur Alurahmen mit „Ohren“.
Apple hat seine beiden Smartphones auch hässlich gemacht…
Aber:
alles Geschmackssache, das war halt meins.
Soll Samsung Riffelblech und 5 mm dickes Gorilla Glas 5 nehmen
Carbon ist zu teuer, kpingt aber interessant
Ich hätte gerne ein 5.5″ Display mit hauch dünnen Bezels im Gehäuse des HTC One, mit Snapdragon 810, 4GB RAM, der Kamera des Sony Xperia Z3 (oder Z4), 32GB internem Speicher und Option zur Erweiterung per MicroSD-Karte.
Ist das denn so viel verlangt??? ;-P
5,5″ – wäre zu nah am Note -> glaube kaum, das Samsung das machen würde, wäre sehr sehr dumm^^
im One Gehäuse – Geschmackssache, ich hoffe das nicht 😀 für meinen Geschmack baut HTC nicht gerade schicke Geräte 🙂
QSD 810 – ist Standard
4GB RAM- auch Standard, allerdings ziemlich dämlich und vollkommen nutzlos
z3 Kamera – naja… die vom Note 4 ist besser… und das Z3 hat keinen OiS..
32GB ROM – würde auf 64 erhöhen 😀
Viel verlangt ist es an sich nicht.. abgesehen von dem Gehäuse vom One wird das alles mehr oder Weniger in jedem High-End-Gerät 2015 stecken.. hier und da ein zwei Sachen anders, aber sonst naja..
Naja, es werden ziemlich sicher 3GB RAM werden. 4 GB braucht man allerdings wirklich nicht unbedingt, da gebe ich dir Recht.
5.5″ ist für mich persönlich die perfekte Größe (Geschmackssache).
Die Kamera des Z3 ist im Moment definitiv die beste Kamera, was die Bildqualität und Auflösung angeht. OIS wäre aber noch ein nettes Feature.
Letzlich wird es aber wohl wieder auf einen Samsung-Kompromiss hinauslaufen, so wie immer. Erinnern wir uns doch nur mal an den Fingerabdruckscanner im S5. Da musste unbedingt schnell einer rein, weil das iPhone ja einen hatte und dann nimmt man eben so einen schlehchten Swipesensor.
5,5 – 5,7″ ist für mich auch die perfekte Größe, selbst S4 ist mir mittlerweile viel zu klein.. ^^
Und naja.. die Kamera vom Z3 ist nicht schlecht, klar. Aber nicht die beste (imm Smartphone-Bereich..). Sony verbockt des öfteren verdammt viel mit der eigenen Software, wenn man bedenkt, das alle anderen Hersteller deutlich mehr aus eig. schlechteren Sensoren rausholen.. Würde zwar sagen, das das Z3 in den Top 5 liegt, aber nicht auf Platz 1 🙂 da liegt schon noch das Note 4 und das iPhone 6(+) vorne, so ehrlich muss man sein ^^ Auflösung ist ja zudem eher naja, nicht egal, aber naja.. ich hätte lieber 12 MP mit OiS statt 21 ohne ^^
Was meinst denn genau mit Samsung-Kompromiss? Bei den S- und Note-Geräten verbaut Samsung immer das bisher beste, was es derzeit gibt.
Gut das mit dem Fingerprint-Scanner ist so ein heikles Thema.. ich denke nicht, das Samsung nur weil schnell was her musste, so einen eher schlechten Scanner verbaut hat. Ich denke Apple hatte da mit seinen vermutlich hundert Patenten für deren Sensor einige Finger im Spiel.. und vor dem S5 gab es soweit ich weiß auch keine anderen Geräte die, wenn sie einen Scanner hatten, nicht ohne darüber wischen auskamen..
Das iPhone6 soll vor dem XPeria Z3 sein??? HAHAHA 😀
Woher bekommst du denn deine Infos wenn man fragen darf?
Der 8MP Sensor des iPhone6 taugt mal gar nichts, auch wenn Apple uns das glaube machen möchte und es leider genügend Leute gibt die meinen Apple würde immer die non plus ultra Hardware verbauen.
http://www.phonearena.com/news/Nexus-6-beats-the-iPhone-6-Plus-by-a-mile-in-our-blind-camera-comparison_id64437
nur weil eine Quelle sagt, das das iPhone nicht so gute Bilder macht.. Außerdem ist das ein Vergleich zwischen iPh 6+ und dem Nexus 6, wo ist da bitte das Z3? Das Z3 kann auch schlechter sein, als das Nexus 6..
Ich meine klar, beim iPhone wäre hineinzoomen nicht das wahre, das geht beim Z3 besser, ich finde aber trotzdem, das das iPhone bessere Bilder macht und nicht, weil Apple mir das einredet..
Ich habe auch nie gesagt, das Apple das non plus ultra in Sachen Hardware verbaut, im Gegenteil ^^ bei vielen Dingen hängen sie hinterher, aber wenn Apple was kann, dann Kamera…
Ist natürlich auch in so manchem Punkt Geschmackssache..
http://www.tabtech.de/vergleich/kamera-vergleich-iphone-6-vs-sony-xperia-z3-compact-video
Bis auf das eine Bild bei Nacht, wo das iPh wirklich grausig war, finde ich macht es hier die bessere Figur…
Du weißt aber schon dass die Kamera im iPhone6 von Sony ist, oder?
Klar weiß ich das. die vom Note 4 auch.. aber die Software macht so einiges aus und da hat Sony bisher eher wenig „geglänzt“…
Die Kameras in den iPhones sind hinter den Lumia Kameras die besten in Smartphones. Die 8MP sind zwar rechz wenig. Was Bildrauschen, Farbe und den ganzen Rest angeht, sind sie um Welten besser als jede Samsung Galaxy Smartphone Kamera!
Auch die Kamera des Z3 ist besser. Samsung verbaut wirklich schreckliche Kameras. Das muss bitte unbedingt anders werden.
Da frag ich mich, was dein letztes Samsung-Gerät war… Ich hatte das S4, Note 3 und Note 4 und alle machen prima Fotos, das Note 4 (logisch) die besten davon..
Bei guten Lichtverhältnissen machen fast alle Kameras gute Bilder. Hier sind die Galaxys durch die Hohe MP Anzahl sehr gut. Sobald es aber leicht dämmert, ist das Bildrauschen extrem. Das ist bei Z3, iPhones und Lumias spürbar besser. Das meine ich damit. 🙂
Das Bildrauschen ist bei Galaxy Kameras wirklich sehr ausgeprägt und das meine ich, muss unbedingt verbessert werden, weil hier die anderen Hersteller bessere Ergebnisse liefern (bis auf htc. Wo die Bildschärfe dafür sehr schlecht ist).
Ich kenne die Meisten Kameras. Nur die des Note 3 hab ich nicht selber testen können. Daher kann ich nicht für die sprechen. Aber S4, S5 und auch Note 4 (zwar etwas besser) sind alle was diesen Faktor angeht unterdurchschnittlich.
Also ich habe gar keine Probleme was Bildrauschen beim Note 4 angeht.. klar rauscht es, aber das hält sich stark in Grenzen.. die Ergebnisse sind jedenfalls hundert mal besser, als die vom Z2 meiner Schwester…
Samsung verbaut in der Regel eig. sehr sehr gute Kameras in ihren Smartphones, ich sehe da keinerlei Grund, für eine drastische Änderung..
Meine Freundin hat das Z3 ich das Note 4 das Note 4 hat ganz klar die bessere Kamera das rauschen ist auch beim Z3 stärker als beim note
Ich hab hier echt das Gefühl Leute posten ihre hier Traumvorstellung und habe überhaupt keine Ahnung von der Technik.
Zeig mir mal einen objektiven Test, in dem dargelegt wird, DASS und WARUM die iPhone Kamera besser sein soll.
Der Kamerasensor im iPhone6 ist im übrigen von Sony…
Dieses Bild sagt wohl alles:
http://www.tabtech.de/wp-content/uploads/2014/10/iphone-6-vs-xperia-z3-compact-camera-16.jpg
Ich musste mal eine Serie von Bildern einer Geburtstagsfeier aufgenommen mit iPhone 6, Xperia Z3, Galaxy S5 und iPhone 5 ordnen. Am PC war deutlich zu sehen, dass das S5 die schlechtesten Fotos gemacht hat, was Bildrauschen angeht. Die Schärfe war gut. Aber das Rauschen zerstört einfach das Foto.
Es gibt keinen objektiven Test. Bildschärfe, Kantenzeichnung, Bildrauschen, Farben, etc konmte ich aber gut vergleichen und daher komme ich zu meinem Ergebnis. Die beiden iPhones 5 und 6 machen die besten Bilder. Danach Z3 und S5.
Es ist deutlich zu sehen, dass das Bildrauschen bei der S5 Kamera mit Abstand am stärksten war. Das ist mir bei meinem S4 auch schon aufgefallen. Ich weiß, dass es beim Note 4 schon verbessert wurde und die Kamera jetzt deutlich besser wurde. Aber Samsung musste hier auch was tun. Die Galaxy kameras gefallen mir insgesamt trotzdem noch nicht so gut, wie bei Apple oder Lumia Smartphones.
Das Bild halte ich für Quatsch. Quelle? Habe selber in IP6 hier.
http://www.tabtech.de/vergleich/kamera-vergleich-iphone-6-vs-sony-xperia-z3-compact-video
Muss ich Tim aber recht geben. Ich habe zwar keine großen Erfahrungen mit dem iPhone 6 sammeln können, aber das Z3 habe ich erst kürzlich für etwa einen Monat lang als Wegbegleiter genutzt.
Die Kamera (-software) war echt ein Witz. Weder HTC One (m8), noch Note 3/4, geschweige denn Galaxy K Zoom machen so schlechte Bilder.
Die Software war okay, sobald man aber aus dem automatischen Modus rausgewechselt ist, war aber alles vorbei.
Du hast Recht Dustin, da sieht das Foto, dass das iPhone6 macht echt besser aus:
http://www.tabtech.de/wp-content/uploads/2014/10/iphone-6-vs-xperia-z3-compact-camera-16.jpg
Übrigens steckt im iPhone6 auch ein Sony Kamerasensor.
Erstmal vorab: Entschuldigung wenn ich jetzt vielleicht ein wenig böse werde, aber arbeitet ihr beiden bei der BILD?
Der Test von TabTech beinhaltet 18 direkt Vergleiche zwischen Z3C und iP6, und ihr wählt genau das wo das iPhone hochhaus verliert. Erstens versucht ihr durch die nicht-erwähnung der anderen Bilder andere scheinheilig auf eure Seite zu holen. Zweitens ist das beleidigend gegenüber TabTech weil ihr den Test auf ein misslungenes Bild reduziert und nichtmal einen Link zu dem Test gebt. Es gibt definitiv auch Bilder (im TabTech Test) wo das iP6 gewinnt. Ekelhaft was ihr da geliefert habt.
http://www.tabtech.de/vergleich/kamera-vergleich-iphone-6-vs-sony-xperia-z3-compact-video
Und ja, ich weiß, dass da ein Sony Sensor drin ist. Genau so wie im Note 3 und 4. Aber nur weil die MacBooks Samsung SSDs und RAM Blöcke haben, heißt das nicht, dass die selben Komponenten in einem Series 9 bessere Ergebnisse liefern würden.
Ein Design ähnlich eines Samsung Wave wäre ideal…fast komplett aus Metall, Akku Deckel trotzdem entnehmbar. Auch wenn es alles andere als ein Edge-to-Edge Display hatte, war es dennoch ein sehr stimmiges, geniales Design. Gefällt mir auch noch besser als die meisten Smartphones heutzutage.
Andere Möglichkeit gäbe es, ähnlich wie damals das Sony Ericsson K750i, ein fast komplettes Unibody zu haben, dass man aber trotzdem unten den Akku entnehmen bzw rausziehen konnte. Müsste dann nur noch aus Metall bestehen 🙂
Aber das wird es wohl so ähnlich nicht mehr geben…
Ich denke, man darf auch gespannt sein: sicher zu sein scheint mir, dass Samsung den Design-Irrweg des S3/S4/S5, also das Design eines rundgelutschten Stückes Seife, verlässt.
Aber spannend wird es, ob Samsung wie bei den Modellen vor dem S3 (und in geringerem Maß auch beim Alpha) wieder, na sagen wir, Anleihen bei Apple nimmt, oder ob sie es endlich mal hinbekommen, selbst kreativ zu sein und etwas eigenes zu schaffen. HTC hat es doch auch geschafft, da muss es doch auch für Samsung drin sein, oder?
Es heißt ja auch, Samsung sei dabei, Touch Wiz konsequent zu entrümpeln. Das zumindest halte ich für dringend notwendig und deshalb richtig.
Gut beim S3 und S4 stimme ich zu mit dem etwas rundgelutschten Design, aber doch das S5 nicht…
Außerdem finde ich’s ziemlich Mist, das immer davon die Rede ist, Samsung kopiere alles bei Apple.. man kann ein Smartphone nun mal nicht unendlich verschieden optisch aufbauen.. und HTC ist genau da, wo Samsung mit dem S3 und S4 war, nur mit Alu statt Plastik… sprich komplett rundgelutscht und mit dem Nachfolger überhaupt nichts optisch verändert ^^ noch weniger, als Samsung beim S4 nach dem S3..
Ich finde Samsung könnte ruhig vorerst beim Design vom Alpha und Note 4 bleiben.. ist eines das sinnvollsten Konzepte überhaupt, besser als komplett-Alu oder eben Glas auf der Rückseite…
Das Samsung TouchWiz etwas entrümpeln sollte, finde ich auch, aber Samsung sollte eben wichtige und sinnvolle Kleinigkeiten beibehalten
Der Unterschied zwischen HTC und Samsung ist, dass HTC nicht so konsequente Hater hat (Apple ist auch betroffen). Ich gebe dir recht: Das One M7 ist das S2, es sieht schön aus und war (vom Design) seiner Zeit voraus (habe trotzdem das s4… Hätte ich mal zum one gegriffen, nie wieder glossy…). Das One M8 ist rund, glänzend und hässlich (ähnlich wie das S3).
Ich würde es aber begrüßen, wenn Samsung dem Wechselakku seinen letzten Auftritt beim Note 4 lässt, da der Wechselakku mitlerweile für die meisten Kunden unwichtig ist. Natürlich kann man sich Tech-Foren durchlesen, nur für die 2% der Samsung Kunden, die den Akku wechseln lohnt es sich nicht, da kann man lieber ein Unibody nehmen.
Was ich noch genial fände: Ein Unibody, Metall am Rahmen und es geht lückenlos auf eine Plastik oder Glas Rückseite. So das man keinen fühlbare unterschied zwischen Rahmen und Rückseite hat.
Naja HTC hat Prozentual höchstwahrscheinlich genauso viele Hater, wie Samsung.. Samsung verkauft nur fast hundert mal mehr Geräte, da fallen Fehler logisch auch mehr auf und mehr Leute haten darüber…
Das das One M7 in Sachen Design seiner Zeit voraus war, ist aber wie alles hier ziemliche Geschmackssache 😉 mir gefällt es bis heute nicht mal im Ansatz 😀
ich würde es eher begrüßen, wenn man den Wechselakku beibehalten würde.. nicht um alle 5min den Akku zu wechseln (wie manche es sich immer vorstellen..) sondern einfach auch aus Sicherheitsgründen.. immer mehr Hersteller setzen auf Schnelllade-Funktionen, aber die Akkus packen das überhaupt nicht so… und ich hab ehrlich gesagt keine Lust, nach einem Jahr weniger als 80% der eigentlichen Akkuleistung zu haben und darauf sitzen zu bleiben, nur weil der Akku nicht wechselbar ist… die SD scheint Samsung aber beizubehalten. Wobei mir das ziemlich egal wäre, wenn man als kleinste Version auf 64GB setzen würde.
Man muss bei Tech-Foren allerdings bemerken, das die nur einen winzigen Bruchteil, der gesamten Kunden abdecken. Und nur weil von den paar Geeks viele keinen Wechselakku brauchen (oder den Nutzen nicht sehen.) heißt das noch lange nichts. Ich finde persönlich einfach, das ein Unibody gegenüber einem nicht fest verschlossenen Gehäuse nur Nachteile bietet. Ich kenne nicht einen einzigen Vorteil.
und ich bin mir auch nicht so sicher, ob man Metall und Kunststoff komplett Lückenlos miteinander verbinden kann.. bei einem Nexus 6 bspw. ist es auch nicht so.
Nur mal so zur Info: natürlich kann man beim iPhone, HTC One & Co den Akku tauschen (lassen), wenn er ausgelutscht ist. Dafür braucht es keine Plastikrückseite.
Wobei das öffnen des Gerätes aber zu Garantieverlust führt. Das muss man fairerweise dazu sagen…
Ja toll. Ohne es einzuschicken würde ich, wie Dr. Sam X sagte, meine Garantie verlieren und wenn ich es einschicke habe ich mitunter 2-4 Wochen gar kein Gerät, nur wegen einer Kleinigkeit, die mit einem Wechselakku in 2min erledigt wäre.
Zwei bis vier Wochen kein Gerät? Wo willst Du es hinschicken? Zu Apple nach Cupertino oder zu Foxconn in China? Bei Apple dauert der Tausch mit Versand eine Woche (könnt Ihr auf der Apple-Webseite nachlesen). Gegen Aufpreis geht es sogar noch viel schneller.
Und viele von uns dürften irgendwo einen Apple Store, einen Gravis o. ä. in erreichbarer Nähe haben.
Trotzdem ist eine Woche eine Woche… und gegen Aufpreis schneller. Toll! mit Wechselakku kostets einmalig dann vielleicht 10-20€, ohne zusätzlichen Aufpreis..
Kannst mich natürlich jetzt als Smartphone-süchtig oder so darstellen, weil ich ein Problem damit habe, mein Gerät eine Woche wegzugeben, ist eben so. Ich nutze mein Smartphone sehr sehr viel und habe keine Lust ne Woche oder länger darauf zu verzichten. Und da bin ich hundertpro‘ nicht der einzige… Es ist einfach Fakt, das es mit nem Wechselakku viel einfacher ist! Da kannst du Ausreden suchen, wie du willst.
Außerdem gibt es noch mehr Hersteller, als Apple. Und nicht jeder bietet einen Service an bei dem man das Gerät maximal eine Woche nicht hat…
So habe ich das noch gar nicht betrachtet mit dem Wechselakku 😀 Aber man kann es auch für 30€ auswechseln lassen, fertig die Geschichte 😀 Aber ich muss gestehen: Es muss kein Unibody sein! Die Plastik-Alu-Kombi finde ich genial! Ich glaube, dass Samsung dieses Jahr deutlich mehr Umsatz gemacht hat, wenn sie das Alpha als S5 gezeigt hätten (natürlich mit 5Zoll+ und größerem Akku). Das Alpha liegt genial in der Hand und sieht sehr schick aus (kann man leider vom S5 nicht behaupten )
Vom Design her sicher gut, aber nach meinem Geschmack bleibt ein Metallrahmen in Verbindung mit der Plastikrückseite der ideale Kompromiss zwischen Design und Funktionalität( wertig und man kann die Rückseite austauschen, um ein S-View Cover zu verwenden, ohne das das Gerät deutlich dicker wird)!
und durch eine Gummierung liegt’s sicherer in der Hand..
Szenario 1: Samsung bastelt Glas und Metall zu nem schönen Unibody, dann motzen die Hater, weil es das Gerät unnötig teuer macht, die Rückseite nicht austauschbar ist oder weil isso!
Szenario 2: Samsung macht nen Kompromiss wie beim Alpha, dann motzen die Hater, warum das Flaggschiff immer noch aus Plastik besteht und nicht so wertig wirkt wie alle anderen und überhaupt!
Szenario 3: Samsung lässt alles wie es ist, dann motzen die Hater, dass Samsung feige ist und sowieso doof und einen jetzt als Kunde endgültig verloren haben!!!1!
Szenario 4: Samsung gründet eine Spezialabteilung, die den Motzern das Internet abdreht und wir freuen uns auf ein besseres S6.
Ist halt immer alles Geschmackssache. Mal schaun und so …
Einmal Nummer 4 bitte mit Popcorn 😉
Deine Beschreibung von Szenario drei ist falsch. Es müsste lauten:
Szenario 3: Samsung lässt alles, wie es ist, stürzt noch weiter ab und ist bald tief in den roten Zahlen.
Oh man wie recht du doch hast. Bauen Sie ein smartphone aus Kunststoff, schreien alle „nein kein Kunststoff!“. Bauen Sie eins aus Alu schreien alle „nein kein Alu!“. Man kann es keinem recht machen. Ich bin schwer zufrieden mit meinem PLASTIK Note 3. Und ich muß sagen, das ich viele Apple und HTC nutzer kenne, die ab und zu neidisch rüber schauen. Weil dieses Ding aus Plastik doch was her macht und dieses „scheiß“ touchwiz auch einiges kann.
Es gibt Leute die neidisch sind auf TouchWiz? Sind die noch ganz bei Verstand???
Ja es soll Leute geben die sich mit einer Software auseinandersetzen und nicht nur meckern und mach Oh blöd. Außerdem ist es auch Geschmackssache. Hatte auch schon nexus Geräte. Das war auch nicht das gelbe vom Ei. Jedem das seine.
Der Stock Launcher hat nicht so viele Features wie TouchWiz, da gebe ich dir recht.
Aber jeder der sich mit TouchWiz auseinandersetzt wird sehr schnell merken, dass es RUCKELT wie Sau. Und das nervt mich einfach bei meinem S4!
Einfach nur erbärmlich, dass Samsung die Performanceprobleme bis jetzt noch immer nicht in den Griff bekommen hat.
Aber wenn die Gerüchte stimmen, dann sind sie ja wohl endlich wach geworden und entschlacken ihren Launcher.
Du musst dir zum glück keine sorgen mehr um ruckler machen. Android l behebt fast alle ruckler und es sieht wieder „neu“ aus…
Ich empfehle jedem „how to activate beast mode for galaxy s5“ auf YouTube. Bis auf den letzten Schritt ist alles auch auf das s4 anwendbar.
WO ruckelt denn Touchwiz genau? Ich möchte auf meinem Note3 das mal endlich selbst sehen.
Das auf nem nexus nichtmal ein Taschenrechner ab werk drauf ist,hat mich echt erschrocken
Haha, genau, so oder so wird alles was besser ust als ein Iphone von den Apple-Fanboys gehaßt. Ihr Haß = Respekt, tolles Produkt, ich haße es, nur Apple darf sowas bauen, scheiß Samsung!!