Samsung Galaxy A3 (2017) erhält WiFi-Zulassung

Nachdem sich das Galaxy A3 2017 vor zehn Tagen das erste Mal in dem Benchmark-Programm Geekbench gezeigt hatte, gibt es nun die WiFi-Zulassung.

SamsungGalaxyA32016_Test17

Nachfolger im Anflug

An sich kein großer Akt, aber die Häufigkeit an Meldungen zum Galaxy A3 2017 nimmt deutlich zu und die WiFi-Zulassung (beziehungsweise das Zertifikat, das Logo der WiFi Alliance zu führen) ist in der Regel ein sicheres Zeichen für eine zeitnahe Vorstellung.

galaxy-a3-2017-wifi-cert

Das Galaxy A3 und A5 hatte es Ende 2014 gegeben, letztes Jahr gab es den Nachfolger auch noch gegen Ende 2015 und so bleibt jetzt nicht mehr allzu viel Zeit, um mit dem Galaxy A3 und Galaxy A5 2017 die neueste Iteration der Mittelklasse-Flaggschiffe vorzustellen. Letztes Jahr hatten wir einen Testbericht kurz vor Weihnachten, würde Samsung den Zeitplan dieses Jahr beibehalten, ist gegen Anfang Dezember mit der Vorstellung zu rechnen. Die Galaxy A-Reihe hat sich für mich zu einer der interessantesten Reihen gemausert: Für einen vernünftigen Preis gibt es Hardware die 90 Prozent der Nutzer dicke ausreicht, das Galaxy A3 2017 und Galaxy A5 2017 haben hier insofern große Fußstapfen zu befüllen.

Via SamMobile

Empfehlung: Samsung Galaxy S7

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

82 thoughts on “Samsung Galaxy A3 (2017) erhält WiFi-Zulassung

  1. Ich finde die a Reihe sehr gut! Sie sieht sehr gut aus und bietet auch einiges. Und ja mir ist es egal, ob irgendein China Hersteller „mehr“ bietet.

  2. OT:
    im Media Markt Frankfurt hat Debitel ein bimben Angebot gestern gehabt:
    – Vodafone Telefon und SMS-Flat
    – 1 GB Internet
    – Galaxy S7 für 1€ Zuzahlung

    Mein Neffe, 10 Jahre, hat jetzt ein Galaxy S7???

          • Das S7 kostet draußen genauso viel.
            Somit kannst du auch „kostenlos“ rumd um die Uhr telefonieren und 1 GB High-Speed ins Netz.
            Starkes Angebot!

          • finde ich ehrlich gesagt gar nicht.
            Was willst du mit einem S7 und so einer Krüppel-Flat? 😀 heutzutage telefoniert doch eh kein Mensch mehr. Deshalb kann man getrost nur aufs Datenvolumen achten und für 480€ das S7 mti 1GB ist jetzt nichts so besonderes…

          • Oder mal ne andere Frage:
            Gibt’s irgendwo ne SIM wo du kostenlos telefonieren kannst und mit 1 GB High-Speed ins Internet damit gehen kannst?
            2 volle Jahre?
            KOSTENLOS!
            ?

          • Oder anders gesagt:
            Nein, gibt es nicht, und dass ich lächerlich und traurig.
            Aber nur weil es so etwas nciht gibt, heißt das noch lange nicht, dass das Angebot gut ist…

            Es gab vorher und gibt auch kein „vergleichbares“ Gerät wie das Galaxy View, trotzdem ist es nicht 600€ wert, sondern 20 Cent. (Mein neues Lieblingsargument <3)

          • Kann man NIE pauschalreisen!
            Ich habe daheim WLAN (woe auch alle anderen auch) und im Büro, wo ich zu 98% meiner Arbeitszeit verbringe (wenn ich nicht „raus“ muss) habe ich auch WLAN.
            Trotzdem nutze ich auch Draußen meine mobilen Daten massig.

            Es kommt immer darauf an wie der Bedarf beim Einzelnen ist, was er denn macht…

        • Das ist glaube ich kein Rekord, sondern wäre Normalverbrauch, wenn man denn mehr Datenvolumen hätte…
          Ich habe 4GB und habe in 3 Wochen 2,8 davon verbraucht, obwohl ich so gut wie nichts im mobilen Netz gemacht habe… habe alles immer nur über WLAN gemacht und trotzdem so viel verbraucht…

          • Ich eigentlich auch wenn ich nur ein Zehntel von dem machen würde was ich machen könnte ^^
            Bin aber eh nicht so oft draußen, und zuhause wartet dann das WLAN ;D

  3. Eigentlich völlig uninteressant… Also das Gerät… mal schauen ob es dieses jahr wenigstens einen Fingerabdrucksensor bekommt.
    Warte ja immer noch auf News, dass ein A9 für Europa geplant ist… aber ich glaube, darauf kann ich ewig warten

    • Muss sagen das A9 macht aus meiner Sicht nicht sooo viel Sinn, schlechter Specs wie das Flaggschiff und ähnlicher Preis , verstehe den Mehrwert dabei nicht.

      • Es ist größer und hat den mit Abstand größten Akku in jedem Samsung-Smartphone… das nornale A9 hat schon 4000 mAh, das Pro sogar 5000… Für mich als Heavy-User wäre das ein Traum… dagegen schmiert mein Note5 völlig ab..

        • Das Note 5 ist ja im Prinzip ein etwas anderes S6 mit Stift. Und die verhökern sie jetzt wie warme Semmeln, denn mit Erscheinen eines S8 kauft doch keiner mehr ein S6. Und ganz ehrlich, auch wenn du gegen die A Serie bist, das A5 ist gut und durch die sd card ein besseres S6.

          • ich bin nicht gegen die A-Serie. Ich mag sie. Ich kann nur das A3 und A5 nicht sehen, weil die beiden mMn völlig sinnlos sind. Das A5 ist ein schlechteres S6, versucht aber dessen Platz einzunehmen… Und genauso wird es beim A5 17 und dem S7… letztres wird nächstes Jahr, zumindest ab und an, unter 400€ fallen, das A5 17 wird bei 399 starten. Und das S7 wird um Welten besser sein.

          • Beachtet man noch das das A3 und A5 (2016) gegenüber den Galaxy S6 Serien noch eine MicroSD Schublade hatte.
            Beim A(2017) wird dieses eine Vorteil gegenüber der S7Serien nicht mehr geben, da S7/S7edge ja schon MicroSD Karten annehmen. Trozdem bin ich für den Erhalt der Galaxy A Serie.^^

          • Dafür hatte das A3 und A5 16 nur 16GB Speicher, den man für Apps etc. nutzen konnte. Samsung lässt ja die Vermischung des Speichers nicht zu.
            Und das s6 gibt es auhc heute noch (teils nur noch) in 64GB, selten sogar 128GB und das für kaum was mehr…
            Bei Vodafone bspw. gibt es das S6 und S6 edge nur noch mit 64GB.

        • Und je mehr sie an Features in S und N Serie reinballern, Altbewährtes weglassen u je teurer die werden, desto interessanter wird für viele die A Serie, denn viele mögen Samsung, brauchen aber bei weitem nicht all das Neue. Der gz normale User auf keinen Fall.

          • So ist es… und zudem packt Samsung in die A7+ sogar die Hardware de letztjährigen Flaggschiffe… im A8 steckt bspw. der Exynos7420… aus dem S6 und Note5…
            Aber wenn man bei Samsung ein Phablet möchte, MUSS man das S7 edge nehmen… das Note4 lohnt sich nicht mehr, weil es eh nicnt mehr versorgt wird und das Note7 gibt’s ja nicht mehr. Man hat in Europa also gerade mal ein einziges Smartphone für ALLE, die ein Phablet wollen…
            Aber Hauptsache man hat gefühlt 50 Smartphones für Leute, die ein 5″-Gerät wollen…

          • Genau so ist es, die meisten User brauchen nicht immer das beste, die A REIHE ist mehr als wie genug.

        • Wie erwähnt, wenn das A9/A9 Pro in Deutschland zu kaufen wäre, hätte ein Huawei Mate8/Mate9 NULL Chance einen Käufer zu finden.
          Samsung macht hier einfach die Tür auf und bittet die Konkurrenz Kohle zu schöffeln, nach dem Motto „wir könnten aber wollen nicht, bitte schön…“.

        • Ja, hast schon wieder genug geschrieben was zeigt, dass ich nicht ganz unrecht hab mit den schlechteren Specs :,D Wenn das und das und das usw da noch drin wären, dann…

          • Nö. Ich sagte nur, wenn diese Extras noch drin wären, wäre es für MICH perfekt.
            Es ist so wie es ist schon ein absolutes Top-Gerät. Vor allem mit Blick auf den Akku. Jeder lobt die Mate-Reihe, für die „großen“ Akkus (4000 mAh bei 6″ sind nichts besonderes…), das A9 Pro lacht sich darüber schlapp…

      • Wenn das A9/A9 Pro in Deutschland zu kaufen wäre, hätte ein Huawei Mate8/Mate9 NULL Chance einen Käufer zu finden!
        So macht Samsung den Weg frei für die Konkurrenz!

  4. Sehr cool, endlich mit Dualband WLAN. Das A3 2016 hatte ja leider nur 2,4 GHz, Dualband war da dem großen A5 vorbehalten. Ich freue mich auf das A3 2017 🙂

    • Die Frage ist hier:
      – was kostet der Schinken?
      – was bietes es?
      – was bietet die Konkurrenz für welchen Preis?

      Ansonsten finde ich die A-Serie äußerst smooth!

      • Wohl wahr nach der S-Serie die Handys die ich mit am häufigsten auf der Straße sehe (abgesehen von den Äpfeln..) würde ich jetzt mal so behaupten. Das von meiner Mutter läuft aber auch butterweich.

          • A 2015 sowie 2016er viele bei mir in der Umgebung/Stadt
            S7 / S7 edge auch, das S7edge ist wirklich super verkauft worden in meiner Stadt (habs sogar im Pink gesehen , gibts ja erst noch nicht so lang)

          • Das rose S7 edge gibt es schon seit Monaten. Samsung hat nur noch eine pinke Version vorgestellt (sinnlos). Das pinke gibt es noch gar nicht zu kaufen ^^ was du also gesehen hast ist das rosé goldene.. Das hab ich vorgestern auch gesehen.. Sieht schrecklich aus 😀
            Das S6 edge plus habe ich auch noch nie außerhalb von einem Mediamarkt gesehen. Das Ding kam aber auhc nicht wirklich gut an. Glückwunsch Samsung.
            Das Note5 sehe ich jeden Tag 😀 aber nie bei jemand anderem.
            Das S6 hab ich auch fast nie gesehen, das edge einige male.
            Und der Rest sind halt meistens iPhones… wobei bei mir in der Gegend auhc sehr viele OnePlus-Geräte unterwegs sind (vorwiegend das One) oder vereinzelt Huawei-Geräte (aber nicht das P9)

            Das iPhone 7 sieht man auch deshalb kaum in freier Wildbahn, weil es exakt so aussieht, wie das 6 und 6S ^^
            Denke aber auch, dass sehr viele, auhc wenn sie kaum Musik hören, einfach extrem von der fehlenden Klinke abgeschreckt wurden. Es war aber auch echt eine mehr als Dumme Entscheidung von Apple, sorry, ist aber so.
            Wenn die unbedingt in eine kabellose Zukunft wollen, hätten die die Klinke lassen sollen und erstmal kabelloses Laden integrieren müssen. Anders herum macht man es dem Kunden nicht einfacher, sondern schwerer. (Viel Spaß mit fast leerem Akku im iPhone7 im Flieger. Oder wenn deine BT-Kopfhörer leer sind.)

          • Es ist immer noch Samsung. Der Hersteller, der das note7 mal eben so mit 849€ angesetzt hat.
            Es kann sehr gut sein, dass Samsung das so macht…
            A3 17: 399€
            A5 17: 499€
            (A7 17: 599€) usw.

          • Die A-Series ist quasi Samsung low-budget Series in DE, das werden die niemals so teuer raushauen.

          • Nein!
            In Deutschland gibt es noch die Neo’s und die Minis (Auslaufmodelle).
            Low – Budget ist bei Samsung Deutschland die J-Serie!

            Die A-Serie ist die „Gehobene-Mittelklasse“.

          • Falsch. Die Low-Budget-Reihe gibt es auch. Nennt sich C und J. Die sind unter dem A angeordnet (/eig. Keine Ahnung was Samsung da aktuell macht.)
            Das A ist die Reihe, die „direkt“ nach dem S und Note kommt. Also kann die einiges kosten. Das A9 kostete bspw. 599 Dollar…

          • aber die J-Reihe. Da gibt’s sogar das J7… Muss man echt nicht verstehen…
            Nahc welchen Kriterien richtet sich Samsung bei sowas…

          • “Der Hersteller, der das note7 mal eben so mit 849€ angesetzt hat“ 😀

            Also wirklich, das Note7 ist was ganzzz anderes ^^
            Weil:
            1.Note7 hat einen S-Pen, daher keine Konkurrenz.
            2.Die Note’s sind immer im Preis Modell zu Modell gestiegen…trozt der Modell zu Modell-Preissteigerung hat Samsung es geschafft immer mehr Note’s an den Mann/Frau zu bringen. (Note5 zählen wir jetzt nicht *da kein Weltweiter-Verkauf)
            3.Sind die Note’s wenn die Frisch auf dem Markt kommen, Hardware seitig immer die/ oder mit die Besten.
            Kurz: Note7 darf ein UVP von 849€ haben.

            A3 (17) wird 100pro keine 399€ kosten.

          • Das Note7 ist ein S7 edge mit Stift!
            Das Note5 hat da mehr zu bieten gehabt gegenüber dem S6 edge!

          • Weil du es hingeschrieben hast:

            „Weil:
            1.Note7 hat einen S-Pen, daher keine Konkurrenz.
            2.Die Note’s sind immer im Preis Modell zu Modell gestiegen…trozt der Modell zu Modell-Preissteigerung hat Samsung es geschafft immer mehr Note’s an den Mann/Frau zu bringen. (Note5 zählen wir jetzt nicht *da kein Weltweiter-Verkauf).
            3.Sind die Note’s wenn die Frisch auf dem Markt kommen, Hardware seitig immer die/ oder mit die Besten.“

          • Also Tim meint das A3(17) wird 399€ kosten
            Ich bin der Meinung das das A3(17) niemals 399€ kosten wird.
            WEIL ( dann eben dieses von mir “[………………]“ )
            jetzt versuche ich es etwas anders zu schreiben… Also die Note-Serie ist keine A-Serie
            A-Serie hat viel Konkurrenz, Note-Serie hat kein Konkurrenz
            Dazu kommt das immer mehr Menschen Galaxy Note-Smartphones möchten, das kann man auch ganz gut an den immer steigenden Verkaufszahlen der Note-Serie sehen.
            ___ UND genau deshalb darf/kann Samsung das Note7 bzw. Note’s für viel Geld verkaufen.
            Bei der A-Serie hingegen hat Samsung viel Konkurrenz .. deshalb Meine Meinung, wird Samsung den Preis für das A3(17) ähnlich bis vielleicht sogar gleich hoch setzen wie beim A3(16) Modell (also den Vorgänger) natürlich sprechen wir hier vom Preise zum/für Marktstart.
            Die UVP zur Marktstart::Beim A3(17) kann Samsung keine +100€ mehr verlangen als vom A3(16)

            Beim Note8 könnte Samsung wahrscheinlich sogar 900€ verlangen statt 849€ wie es beim Note7 der Fall war, und das Note8 hätte sich immernoch Hervorragend verkauft.

          • Das A2 2016 kostet 279€.
            Denke nicht dass die das 2017er Modell 100€ teurer machen werden.
            Da müsste dann ein S8 800-900€ kosten????

          • Mir geht’s nicht darum, ob das Note7 anders ist, sondern einfach um den Preis. Das Note 4 kostete 769€, das Not54 799€. Das Note7 kam dann für 849.
            Das A3 16 ist bei 299€ gestartet, es würde mich also nicht wundern, wenn man auch das wieder erhöht. Je nach dem, wie gut die A-Reihe ankam.
            Und wenn es keine 399€ sind, dann könnten es trotzdem 349 oder 379 sein

          • Genau, weil die Note-Serie eben keine Konkurrenz hat.
            Bei der A-Serie kann Samsung keine +100€xtra verlangen 😉 (kann wird aber nicht)

          • Ein A3 ca 350€, das A5 ca 450€, das S8 ca 650€, das S6 plus ca 750€, das N8 ca 899€…..soviel zu teuer…wer Samsung liebt, Style, Performance etc, kauft Samsung, alle Phone sind zuerst zu teuer.
            Ihr tut manchmal so, als ob nur S u N Serie etwas taugen. Ich finde das manchmal arg überheblich.
            Und ich glaube auch nicht, daß jeder der hier schreibt ein S7/edge hat.
            Mal ein bissl runter vom hohen Roß, wär mal auch gz schön hier, sorry.

          • Ja, das stimmt schon.
            Aber das S7 kostet aktuell 480€, aus welchem Grund sollte jemand dann ein A5 kaufen?!!!
            Das S7 ist ein Flaggschiff-Smartphone und das A5 ist ein Mittelklasse Phone…
            Die stehen sich somit selbst intern im Weg!

          • Nein, ist es nicht…
            Die A-Geräte werden so versorgt, wie alte S-Geräte…
            Und das S7 wäre auch in zwei Jahren noch ein besseres Gerät, als das A5 zu diesem Zeitpunkt…
            Samsung täte gut daran, das A5 nicht zu verkaufen, sondenr das letztjährige S-Gerät als dieses einzusetzen…
            Außerdem ist das S7 noch nicht mal ein Jahr alt und wie gesagt wird das Ding in JEDER hinsicht besser sein, als das A5.

        • Die Konkurrenz darf aber nicht das Samsung Logo drauf drucken, viele wollen eine Marke haben und Samsung ist nun mal (mit Abstand) die größte.

      • Ganz einfach: in einigen Situationen ist 2,4 GHz so stark überlastet, dass es nicht gescheit nutzbar ist. Auf Messen ist das zum Beispiel oft der Fall, da dort einfach zu viele 2,4GHz Netze gleichzeitig aktiv sind. 5 GHz ist da die Rettung!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.