Samsung hat heute die neue A-Serie für 2018 vorgestellt. Wie durch zahlreiche Leaks erwartet in zwei Größen und mit einer anderen Namensgebung. Für Deutschland gibt es allerdings eine schlechte Nachricht.
Samsungs neue A-Serie definiert die Mittelklasse neu: ein riesiges Infinity Display dominiert sowohl das Galaxy A8 (2018) als auch das Galaxy A8+ (2018), dazu kommt eine Dual-Frontkamera und ein ergonomischerer Fingerabdrucksensor.
Samsung hat die Namensgebung der A-Serie für 2018 dem Schema der Galaxy S-Serie angepasst und so wird es lediglich ein Galaxy A8 und ein Galaxy A8+ (2018) geben, also kein A5 oder A3 (2018). Die Spezifikationen der neuen A-Serie können sich aber sehen lassen:
- 5,6 Zoll und 6,0 Zoll FHD+ SAMOLED mit 2220×1080 Pixeln
- Octa Core SoC, 2,2 GHz Dual Core + 1,6 GHz Hexa Core
- 4GB RAM, 32/64GB interner Speicher, das A8+ bekommt in Asien eine Version mit 6GB RAM
- 3.000 mAh (A8), 3.500 mAh (A8+) Akku
- 16 MP PDAF Hauptkamera auf der Rückseite
- 16 MP FF f1.9 und 8MP f1.9 Kameras auf der Front, was einen Livefokus erlaubt
- Android 7.1.1
- LTE Cat. 11
- 149,2 x 70,6 x 8,4 mm (Galaxy A8 2018)
159,9 x 75,7 x 8,3 mm (Galaxy A8+ 2018)
Für Deutschland hat Samsung allerdings überraschend keinen Start für das Samsung Galaxy A8 (2018) und das Galaxy A8+ (2018) vorgesehen:
19. Dezember 2017 – Wir freuen uns, dass die erfolgreiche A-Serie im nächsten Jahr mit dem Galaxy A8 fortgeführt wird. Für den deutschen Markt ist die Einführung des neuen Smartphones jedoch zunächst nicht vorgesehen.
Unsere Marktanalysen haben gezeigt, dass wir mit dem aktuellen Smartphone-Portfolio, unter anderem bestehend aus dem Galaxy S8/+, Note8 und den aktuellen Geräten der A- und J-Serie, gut aufgestellt sind und die Wünsche unserer Kunden bedienen können. Außerdem werden wir unser Portfolio auch im Jahr 2018 um weitere spannende, neue Smartphone-Produkte ergänzen.
Dies bedeutet, dass das Samsung Galaxy A8/A8+ (2018) „zunächst“ nicht nach Deutschland kommen. Über die Gründe kann man hierbei lediglich spekulieren. Schaut man sich das Design und einen Preis von geschätzt um 400 beziehungsweise 500 Euro UVP an, könnte eine große Konkurrenz für das aktuelle Galaxy S8 entstehen – sollte das Galaxy S9 tatsächlich nur eine leichte Evolution des S8 werden, würde man so einen schwierigen Markt für den sonst hochpreisigen deutschen Markt in 2018 provozieren. Die Nutzer hierzulande dürfte es dennoch wenig freuen, insbesondere da die neue A-Serie durch den ergonomisch besser platzierten Fingerabdrucksensor und ein Infinity Display ohne Edges sicherlich hätte überzeugen können.
Ich denke Samsung schneidet sich da ins eigene Fleisch.
Potenzielle Käufer gehen dann einfach zur Konkurrenz. Huawei mit ihren Lite Modellen oder die Schwester Honor mit dem brandneuen 7x z.B.
Wenn schon Samsung, uns als Deutschland, als ach so tollen Hochpreisstandort sieht, müssten sie alles aus dem Programm nehmen außer S8 und Note 8….
1 – Und die müssten uns die Möglichkeit geben, auch die 128 und 256GB Modelle kaufen zu können. Samsung kostet so ein Speicherupgrade 1-2 USD, verkauft wird es für 100+. Macht man auch nicht, sondern es gibt lediglich das winzigste Modell und nur in 1-2 Farben, womit man ebenfalls Kunden verliert. Smartphones werden nur noch wegen der Optik gekauft und genau dort dann zu sparen ist dumm.
2 – Weil Apple es kalibriert hat. Samsung baut die Hardware, Apple kalibriert es und das haben sie anscheinend deutlich besser hinbekommen, als Samsung selbst. (auch eher peinlich)
Zauberwort heißt hier:
Kalibrierung
Der Preis ist zu hoch. Das LG Q6 kostet 200€ und hat fast die selben Spezifikationen und Design. Hab das gestern das erste mal gesehen und dachte, dass das ein 400€ Smartpgone wär. Kostet aber nur 200€. Das is n Kracher. Jetz mscht Samsung fast das selbe Phone und verlangt das doppelte…. Klar vermutlich sind die Kameras besser, aber selbst die fand ich beim Q6 echt gut.
Ein Kracher ist das Q6 jetzt echt nicht… Das Teil hat nicht einmal einen Fingerscanner. Für ein 2017er Smartphone witzlos
Und das ist bei dir jetzt das kriterium schlecht hin? Für 200€ ist das teil das Maß der Dinge. Seit gestern muss ich mir LG nochmal genauer anschaun. Das kann aug jeden fall mehr als Samsung in der Preisklasse.
ein A3 2017 kostet bei Mediamarkt 220€. Und ist in jeder Hinsicht besser… Dieses Ding soll das Maß aller Dinge sein? Welcher Dinge? Die schlechtesten Geräte 2017?
Was kann das Teil bitte mehr, als eben ein A3 2017?
Okay also du hast offensichtlich keine ahnung wovon du redest. Verwechselst du grad das Q6 bzw A3 mit nem anderen, sonst weiß ich wirklich nicht, wie du darauf kommst. Das Q6 hat ein besseres Display, mehr RAM, mehr internen Speicher, nen besseren Akku. Ich seh das also eher genau andersrum? Wie gesagt hab vorgestern erst alle gesehen in der Preisklasse, sonst wär mir das Q6 garnicht aufgefallen. Das war mit Abstand das beste in der Preisklasse.Design und Display waren der Hammer. Da sahen die anderen in der Preisklasse Jahre veraltet aus.
es hat mehr RAM, ui, klasse! Das sagt ja auch viel aus.
Das Display ist nicht besser, nur weil es höher auflöst, so viel zur Anschuldigung ich hätte „offensichtlich keine Ahnung“ wovon ich rede.
Die Akkukapazität allein sagt ebenfalls quasi nichts aus
dafür ist das A3 wasserdicht, USB-C, GG4, höchstwahrscheinlich bessere Kameras, Fingerabdrucksensor.
„Mit Abstand“ ist kompletter Humbuck. Es ist in manchen Punkten besser, dafür hinkt es in anderen Punkten hinterher. Veraltet sieht da im Vergleich gar nichts aus.
Zu billig, deshalb nix für Deutschland. Wir zahlen gerne mehr, überall und immer!
„Wir zahlen gerne mehr, überall und immer!“
—> Ich nicht! Und diese Politik wird Samsung irgendwann sauer aufstoßen!
Dan wied es in der Schweiz wohl auch nicht kommen
Gibt’s bei euch schon Smartphones?
Krass!?
Ich beneide die Schweiz um Samsung PAY
Wie oft wurde dem jungen Unternehmen Xiaomi vorgeworfen sie würden die Geräte anderer blind kopieren.
Die Farbkombination mit blau-gold beim Galaxy A8(+) erinnert mich doch sehr an die des Xiaomi Mi6.
Mit diesen Totschläger-Displays ist es mir vollkommen egal, ob die Geräte nach Deutschland kommen oder nicht. Die Oberfläche ist zwar um einiges besser als früher aber ANDROID 7 (Nougat) und das obwohl ANDROID 8 (Oreo) bereits seit Monaten verfügbar ist und einfach nur einen politischen Hintergrund hat (Mittelklasse darf nie vorm Flaggschiff sein), ist einfach eine Frechheit für einen „Weltmarktführer“ und seine hohen Ansprüche.
Wenn es Gerät mit einem so großen Display, dann warte ich lieber auf die Globale Version des Xiaomi Redmi 5 (Plus) oder hol mir nochmal für rund 420 EUR, vielleicht sogar weniger, das Xiaomi Mi Mix 2.
Samsung hat in der weiteren Vergangenheit viele Fehler gemacht, aus denen gelernt, wodurch sie auf einem guten Weg waren und beginnen nun wieder neue Fehler zu machen, für die sie von der Fangemeinde abgestraft werden können. Vor allem und ganz besonders, da Xiaomi offiziell in Europa angekommen ist.
In dieser Branche kopiert jeder jeden. Samsung hatte das iPhone von Apple kopiert, bis Apple das von Samsung kopiert hat…
Hätte mich gewundert wenn es hier erscheinen würde. Das würde sich tatsächlich dann mit dem S8/S9 beißen. Das S8 wird demnächst für 4XX€ zu kaufen geben, da würde sich dass A8/A8+ schwer tun und mit dem Erscheinen des S9 wüsste man erst recht nicht welches Smartphone man jetzt kaufen sollte.
Das S8 gibt es aktuell auf Amazon für 509€, das S7 edge noch für 474€. Die Preispolitik ist mehr als nur komisch bei Samsung.
Sie Frage ist hier: ob es in den Ländern wo das A8 zu kaufen gibt keine S8 gibt??
Schade aber irgendwie dann doch wieder egal, weil es bei Samsung immer schon so war (siehe A8 oder A9…).
Scheinbar finden sich genug Käufer für die A-Reihe. Dumm sind die von Samsung nicht, sonst wären sie nicht so lange oben dabei. Sie werden schon Daten von Marktanalysen haben.
Jedes Mal gibt es die gleiche Diskussion, wenn ein A-Modell vorgestellt wird. Klar sind die anfangs preislich viel zu teuer.
Das S8 kostet nur heute 509 € und sonst etwa 570 €.
Was die Marktanalysen betrifft bin ich mir absolut nicht sicher bei Samsung. Siehe Note 5 und nicht in Europa erhä5…
Ja klar haben sie viele fragwürdige Entscheidungen getroffen, jedoch auch einiges richtig gut gemacht.
Vergleicht man das Lineup zu früher, wo ein Galaxy Alpha rausgebracht wurde und es noch keine J- und A-Reihe gab, ist es nun deutlich aufgeräumter und besser.
Ja und die Marktanteile kleiner?
Aber immer noch gigantisch groß die Zahl!
Samsung ist nur deswegen so weit oben dabei, weil sie früh eingestiegen bzw. sich an Apple gehangen haben und dann den Markt mit unzähligen Smartphones zugekleistert haben. Genau das, 1:1 das gleiche, ist aktuell bei Huawei zu beobachten. Die hauen alle 2 Stunden ein neues Smartphone entweder unter Huawei oder Honor raus und die Marktanteile steigen.
Samsung hingegen reduziert sein Lineup und verliert Marktanteile.
Ansonsten hat Samsung nichts positives auf dem Markt entschieden. Alle Entscheidungen sind bei Samsung mehr als nur fragwürdig, wie z.B. warum wird in Deutschland nur schwarz und Gold bei Smartphones verkauft? „wir Deutschen“ hassen Gold. Und das weiß Samsung sogar, schließlich gab es vom S8 nicht einmal ein goldenes Modell
Ist normal, dass Samsung bei zunehmend starken Konkurrenz Marktanteile verliert.
Aber ein Großteil der Leute, die ich im Bus sehe, haben ein iPhone und danach kommt Samsung.
Es ist normal, dass nicht alle Farben und Geräte in jedem Land rauskommen. Meistens gibt es doch drei Farben, zumindest bei den S-Geräten hier in Deutschland.
Ich frage mich manchmal, wenn man bei aller Kritik, die ja m. M. nach teilweise berechtigt Ist, keiner hier von den allaboutsamsung-Besuchern mal bei Samsung anfängt und dann ein Gerät rausbringt, das jegliche Farbe mit allen Speicherkapazitäten und natürlich 10000 mAh Akku mit Fingerprint Sensor im Display usw. besitzt.
Nunja das mit dem 10.000 mAh Akku ist eher wenig umsetzbar, ohne dass es 3cm dick wird. Ebenso das mit dem Fingerscanner. Wenn’s nicht machbar ist, ists nicht machbar. Aber alle Speichergrößen und -Farben sind für einen Hersteller wie Samsung sehr wohl machbar.
Und würde ICH ein Smartphone rausbringen können, dann würde ich es auch definitiv in allen verfügbaren Speichergrößen und -Farben bringen. Überall. so wie es Apple macht und wie es auch Samsung schon getan hat! nämlich beim S6. Das gab es in 32, 64 und 128GB und jeweils vier Farben.
Da gab es bei uns nicht nur ausschließlich 32GB und nur zwei Farben, wie es jetzt wieder der Fall ist.
Es hat schließlich der Kunde zu bestimmen, wie viel Speicher er braucht und vor allem welche Farbe er will. Es kann einfach nicht sein, dass solche Preise verlangt werden (1000€ für das Note8!) und man dann als Kunde nicht einmal die Wahl hat, die Farbe von den vier vorgestellten zu nehmen, die einem PERSÖNLICH gefällt. Und nur weil man in einem bestimmten Land wohnt, gefallen einem nicht automatisch diese und jene Farben besser oder schlechter.
Ich kann bspw. sowohl mit Schwarz und vor allem Gold rein gar nichts anfangen. Und blau gibt es beim Note8 ausschließlich bei Samsung selbst oder irgendeinem Tarifanbieter. Mir gefällt Orchid Gray, aber das gibt es hier eben nicht.
Den Speicher von iPhones kann man nicht erweitern und da ist es ein Muss viele Speichervarianten anzubieten. Bei der S-Reihe würden denke ich >90 Prozent zu dem 64 gb Modell greifen, da der Speicher erweiterbar ist. Keiner will zum S6 zurück ohne slot.
Die meisten Leute, die Ich kenn und ein Galaxy S7 oder 8 haben, nutzen nicht einmal eine micro SD.
Ja mehr Farben sind definitiv besser. Das S8 gibt es aber in drei Farben schwarz, silber, orchid grey.
Gab es beim S6 nicht auch drei Farben? Emerald Green, schwarz und weiß?
„wie es auch Samsung schon getan hat! nämlich beim S6. Das gab es in 32, 64 und 128GB und jeweils vier Farben“
Das S6 hatte ja keinen erweiterbaren Speicher. Somit war es auch sinnvoll die Speichergrößen anzubieten.
Beim S8 würden denke ich <90 % zum 64 gb Modell greifen, da erweiterbar. Viele die ich kenne nutzen nicht mal beim S7 mit 32 gb eine Micro SD..
Schleppt nicht jeder soviele Daten rum wie der Lars 😉
"Da gab es bei uns nicht nur ausschließlich 32GB und nur zwei Farben, wie es jetzt wieder der Fall ist."
Das S8 gibt es hier überall in 3 Farben: Schwarz, silber, orchid grey und 64 gb.
Bei Samsung Online zusätzlich in pink und blue coral.
"Und blau gibt es beim Note8 ausschließlich bei Samsung selbst oder irgendeinem Tarifanbieter."
Hab es sofort beim Media Markt Onlineshop in blau gefunden…
Verstehe das mit den Farben aber vollkommen. Das Samsung keine Version mit mehr Speicher anbietet, kann ich nachvollziehen.
Bieten denn andere Hersteller hier mehrere Speicherversionen trotz Micro SD slot?
Die bisherigen A-Geräte haben sich doch auch mit dem S „gebissen“ und trotzdem kamen sie hier auf den Markt. Das A5 2017 war letztes Jahr mit der UVP sogar über dem damaligen Straßenpreis des S7 – trotzdem kam es zu uns.
Und in anderen Ländern beißt sich das nicht oder wie? Das ist genauso ein beklopptes Argument, wie damals beim Note5, welches sich angeblich mit dem S6 Edge+ gebissen hätte
Samsung der Beißer?
Kenne viele Leute, die ein Gerät der A-Serie haben.
Wer für UVP ein Gerät kauft sind die Fans oder die zuviel Geld haben.
man ist mit der aktuellen A-Reihe gut aufgestellt? ?? Na wenn das so ist, muss Samsung ja auch das S9 und Note9 nicht in Deutschland auf den Markt bringen.
Was für Vollidioten sitzen bitte in Samsungs Martkanalyse? Erst killt man die äußerst beliebte A3-Reihe und dann bringt man die neuen A gleich gar nicht nach Deutschland.
Mit Logik haben diese Entscheidungen bei Samsung schon lange nichts mehr zu tun. Gefühlt wird da einfach nur ein Los gezogen. *zieht Los* „Oh, die neuen Modelle kommen also nicht nach Deutschland. Naja, vielleicht beim nächsten mal.“
Selbstverständlich kommen die (2) neuen A 2018 nach Deutschland aber nicht die A8er
Ich verstehe da Samsung nicht warum warum die das hier so machen sollte. Dazu finde ich den Nanen vom Gerätn auch einfach nur schlecht Samsung Galaxy A8(2018) und Samsung Galaxy A8+(2018). Warum btingt man die dann nicht einfach nach Europa und nennt die Gerät Samsung Galaxy A(2018) und Samsung Galax A+(2018). Ich ginde ja A8 sagt überhapt nichts aus, anders als A3 und A5
zudem gab es schon vorher das A8… man bringt also quasi einen Nachfolger dafür, aber keinen für A3, A5 und A7. Dieses Gewürfel mit den Namen ist so bescheuert
es sollte einfach bei Samsung die Geräte z.B. J, J+, A, A+, S, S+, Note geben und nich so verwirrende wie mit Y, J1, J3, J5, J7, A3, A5, A8, A8+, S Mini, S, S Edge, S+, Note und so ein scheiß, auch wenn die Zum teil aus verschieden Jahren kommen und schon gar icht mehr Produziert werden.
Hä? Was?
??
Dacht ich’s mir, Samsung steht sich mit dieser Politik hierzulande selber im weg…
Aber der Gerät kann sich echt sehen lassen. ??
-Kein Android 8
-wieder zu Kleiner Akku…Die haben doch so riesige Akkus in das S7 bekommen, was soll das hier wieder?! Mein S8 ist im Akku im Vergleich zum S7 edge grottig.
Aber ich denke der Preis ist OK…vielleicht kommt es deswegen nicht nach Europa.
An sich Sicherheit. Der Akku bei meinem S7 Edge ist seit Androi 7.0 auch nicht mehr zu gebrauchen. Statt 1,5 bis 2 Tage komme ich trotz unzähligen Werksresets jetzt im Idealfall mal auf einen Dreiviertel Tag.
Aber wenn man bedenkt, wie riesig die Geräte sind, macht es trotzdem keinen Sinn, wieso die Akkus so klein sind…
Normaler Verschleiß vermutlich. Nach 1,5 Jahren hast du vermutlich nurnoch so 80% der ursprünglichen Akku Kapazität. Mein S6 edge hat noch effektiv ca 2000mAh statt der 2600mAh. Wenn dus genau wissen möchtest lass eine Battery App nachmessen.
nach 1,5 Jahren noch 80%? Wohl eher 50.
Mein S7 edge war nur 3 Monate in Benutzung und hat schon 10% Kapazität verloren. bei meinem Tab S2 war es nach nicht einmal einem Jahr genauso.
Samsung kann einfach keine langlebigen Akkus. Bei keinem anderen Hersteller musste ich mir jemals Gedanken über den Verschleiß machen, bei Samsung hingegen schon.
Das liegt aber dann an dir. Habe auch seit dem realase das TabS2. Der Akku hält immernoch ähnlich gut wie am Anfang.
Tabs werden aber nicht so aggressiv genutzt wie Smartphones. Ein Tab lässt man gerne auch mal runterladen für eine längere Zeit. Das ist beim Smartphone bei vielen undenkbar. Das Smartphone ist nach dem ersten Einschalten aus der Verpackung im ständigen Dauereinsatz.
Nein, es liegt nicht an mir. Ich weiß sehr wohl, wie ich mit den Geräten umzugehen habe bzw. sie zu laden habe und trotzdem verlieren die Geräte enorm schnell an Kapazität Und das ist ausschließlich bei Samsung-Geräten so.
mein Xperia Z2 hat nach mittlerweile gut 3 Jahren immer noch eine annehmbare Laufzeit, ebenso wie mein iPhone 6 Plus, während ausnahmslos alle Samsung-Geräte nach etwa einem Jahr schon mind. 20% verloren haben. Und das sind sogar Angaben von Samsung selbst:
Release des S8: Die neuen Akkus sollen nach einem Jahr Nutzung nur noch 5% Leistung verlieren, zuvor waren es 20. Samsung gibt also selbst zu, dass die Akkus zuvor gut 20% in einem Jahr verloren haben. Apple gibt diesen Wert zum Vergleich nach rund 500 Ladezyklen an, also nach etwa zwei Jahren erst.
Mein S7 edge war jetzt Stand Heute wie gesagt etwa drei Monate in Benutzung, den Rest der Zeit lag es nur da und wurde hin und wieder, ca. einmal die Woche, aufgeladen (zwischen 15 und 90%) und hat laut AccuBattery eine effektive Kapazität von 3213 mAh. 387 mAh weniger in gerade einmal drei Monaten. Von der wesentlich schlechteren Akkulaufzeit nach Android 7.0 mal ganz abgesehen
Kommt natürlich auf den Gebrauch an. Aber sollte zwischen 70 und 80% liegen. 50% ist viel zu wenig. Dann wär der Akku ja schon kaputt. Wie gesagt mein S6 edge hat jetzt 2,5 Jahre aufm buckel und nach mehrmals täglichem aufladen noch 2000/2600mAh. Dein S7 efge sollte noch etwa 2800-3000/3500 haben
Hab auch ein S6 edge und muss sagen, dass nach dem Android 7.0 Update die Akkulaufzeit enorm abgenommen hat! Mit Android 6.0 hatte ich dermaßen gute Laufzeiten, die selbst das Update davor, 5.1.1, geschlagen haben!!
So ist es. Die „leiern“ leider aus.
Phänomen Akku und Performance:
Wenn du dein Akku im S6 edge auswechseln lässt (nicht so teuer), dann rennt er wieder wie Sau. Das ist bei fast allen Smartphones so.
Nochmal 60€ oder mehr rein zu investieren is mir nich wert. Nächstes Jahr kommt n neues Phone und damit hat dich die Sache 🙂 Hab halt jetz überall immer ne Powerbank dabei.
60€ ist eine sehr gute Investition für ein Smartphone.
Du wirst begeistert sein.
Nur weil die Damals Billige Akkus eingekauft haben, müssen die jetzt nicht die Akkus auf übervorsichtig bauen, aber anscheinend kann man nicht das Geld für qualitativ hochwertige Akkus ausgeben und konstruiert jetzt die Akkus „ohne Druck“.
Das der Akku seit dem 7.0 Update nicht mehr so gut ist kann ich jetzt nicht sagen. Die beste Variante die Akkulebensdauer zu verlängern ist den Akku nicht über Nacht laden und im Bereich von 30%-70% halten.
Nicht schlecht? aber Infinity Display? Naja…?
Kann ich nicht nachvollziehen, die Entscheidung es nicht nach Deutschland zu bringen. Sind beides – technisch und optisch gesehen, mega gute Geräte für die Mittelklasse. Wäre ein Zweitgerät für mich gewesen.