Samsung hat bereits auf der IFA 2013 in Berlin in einem Interview mit uns bekanntgegeben, dass in Zukunft einige Zubehörartikel von Drittanbietern nicht mehr mit dem Galaxy Note 3 funktionieren werden. Mit dem Update auf Android 4.4 hat man diese Ankündigung nun wahr gemacht, sodass nun beispielsweise das S View Case von Spigen nicht mehr funktioniert.
Das klingt erst einmal böse, hat jedoch seine Gründe. Samsung hat das S View Cover patentiert und damit ein gutes Recht darauf, dieses exklusiv herstellen zu dürfen. Nur originales Zubehör von Samsung enthält einen Identifikationschip, durch den das Zubehör als Originalware erkannt werden kann. In Zukunft wird auch dieser sicherlich kopiert werden können, ähnlich wie Apples Chip in Lightning-Kabeln. Bis dahin ist Samsung aber vor Kopierern sicher.
Natürlich gibt es auch die Möglichkeit, den IC Chip aus einem originalen S View Cover auszubauen und in ein alternatives S View Cover einzubauen, jedoch dürfte sich dies nicht lohnen. Wer von dem Update betroffen ist, sollte sich an den Hersteller des Zubehörs wenden und sich in Zukunft genau darüber informieren, welches Zubehör funktioniert und welches nicht. Etwas schade ist, dass Samsung nicht genau angibt, welches Zubehör nur offiziell von Samsung zu haben ist. Wir haben bei Samsung nachgefragt und werden den Artikel bei einer Antwort natürlich aktualisieren.
Find ich blöd
Ja und? Wer.sich solch ein Gerät leisten kann, sollte am Zubehör nicht sparen.
Pingback: Samsung gibt offizielles Statement zu Problemen mit Drittzubehör
@Lars https://www.youtube.com/watch?v=zK3vBAw4QEA&feature=youtube_gdata_player
Pingback: Galaxy Note 3: Samsung sperrt Drittanbieter-Zubehör › TabletHype.de
Pingback: Samsung Galaxy Note 3: Unbrauchbares Zubehör mit Android 4.4
ich habe das originale flip cover von samsung schon seit mehr als einem Jahr und es hält immernoch super.
Wie das denn solange gibt es das note 3 doch gar nicht.du meinst bestimmt das normale flip cover von nem anderen samsung gerät.hier ist ja aber das s view cover gemeint
Ich bin eigentlich ein grosser Samsung Fan. Habe das Ativ Book 9+ sowie mehrere Fernseher, SSD’s, Blueray Players und und und von Samsung aber bei den Smartphones und Tablets habe ich mich mittlerweile von Samsung distanziert. Ich muss ehrlich sagen: Sie übernehmen verdammt viel von Apple. Es ist beinahe schon lächerlich was Samsung da macht. Mir gefällt es nicht in welche Richtung Samsung in diesem Bereich geht und habe dementsprechend zum Nexus 7 und Nexus 5 gewechselt. Sämtliche Sachen die mich bei Apple anekeln und die ich nicht mag, übernimmt Samsung mittlerweile.
Pingback: Samsung geht den Apple-Weg und sperrt Drittanbieter-Zubehör aus
Pingback: Samsung sperrt mit KitKat-Update erstes Zubehör von Drittanbietern
Pingback: Galaxy Note 3: Mit Kitkat-Update funktioniert kein Zubehör von Drittanbietern mehr – dank ID-Chip › v-i-t-t-i.de
Ich finde das gut , auch wenn meist das Zubehör überteuert ist finde ich es gut das samsung sich momentan in dem Bereich Zubehör verbessert also kann man auch ruhig original Zubehör kaufen um samsung zu zeigen das es der richtige Weg ist. Gerade die Leute die sich ein Highend gerät kaufen und dann rum meckern über so hohe Zubehör Preise die der herstellen selber herausbringt, wer bereit ist 500/600€ für ein Gerät auszugeben der sollte sich dann auch nicht beschweren über covers und Co für 50 € , meine Meinung
Kann ich dir nur zustimmen zumal die originalen bei ebay teilweise sogar 30euro kosten
No. Seh ich überhaupt nicht so. Klar, wenn Samsung sich das patentieren lässt haben sie ein Anrecht darauf, auch die exklusive Funktion des S-View Covers zu vertreiben. Das Problem ist nur: Das Originale S-View Cover ist zwar ganz nett, bietet aber mir, und sicherlich manch anderen auch, nicht genug Schutz. Was also tun, wenn Samsung der einzige Anbieter von funktionsfähigem Zubehör ist?
Also kommt man doch zu dem Punkt, wo der Wettbewerb ins stocken gerät und jeder der die Funktion nutzen will, sich ein Samsung Cover kaufen muss. Ich finde das, milde ausgedrückt, nicht in Ordnung und führt dazu, dass sich Samsung eine Monopolstellung sichert. Aber irgendwie wundert es mich bei Samsung nicht mehr, dass sie so einen Kurs fahren.
Bei Akkus oder Ladegeräten hat die Vergangenheit gezeigt, dass Drittanbieterware nicht immer gut ist und genau dort fände ich Beschränkungen sinnvoller, zum Schutz der Nutzer. Aber bei einem Cover?! Ich habe nichts dagegen 40-50€ für zweckdienliches Zubehör auszugeben, allerdings schränkt sich meine Auswahl sehr stark ein, wenn ein Hersteller diese Schiene fährt.
Wird es dann auch garantiert alle nicht Originalen Cover bei Ebay treffen. muss ich mir halt neu Originales kaufen 35Euro ist ja nit die Welt