Das Lumia 950/XL hat ihn bereits, das Samsung Galaxy Note 7 wird ihn bekommen: Der Iris-Scanner. In der Theorie klingt das verfahren sehr einfach. Display an, Augen auf und schon ist das Gerät entsperrt. Praktisch ist es aber definitiv schwieriger – ein Patent von Samsung zeigt vermutlich das Vorgehen des Galaxy Note 7.
So sind für die Erkennung und Verifizierung der Iris 3 Elemente von Nöten. Zuerst wären da die drei Linsen (scheint zumindest so) für das Iris Recognition System. Dieses wird von einem Lightning Device unterstützt – vermutlich wird hier Infrarot genutzt. Das letzte Glied ist dann das Image Processing System mit dem die aufgenommenen Informationen weiter verarbeitet werden können.
Theoretisch eine Menge Aufwand um „nur“ zwei Augen zu erfassen. Das könnte auf der einen Seite eine lange Kette von Prozessen einbinden die das schlussendliche entsperren in die Länge ziehen. Auf der anderen Seite könnte die Menge der Sensoren aber auch dafür sorgen, dass die Iris sehr schnell erfasst wird. Je nachdem wie strom hungrig das System ist könnte der Scanner auch passiv laufen und quasi dafür sorgen, dass das Smartphone immer entsperrt ist wenn der Besitzer es in der Hand hält.
Quelle: PatentlyMobile
Trotz aller Häme und Kritik an Samsung, ist es doch der einzige große Hersteller von Smartphones (neben Apple), der den Markt noch aufmischt. Ich lechze geradezu nach dem Note 7. Das wird sicher mein Ersatz für das leider stiefmüterlich behandelte Note 4. Die Geräte sind einfach siptze, auch wenn es mit der Software / Firmware manchmal etwas dauert. Selbst von meinem Note 2 konnte ich mich bislang nicht trennen, weil es auch in der heutigen Zeit immer noch ein verdammt gutes Smartphone ist und alles beherrscht, was ich so brauche. Die Displays von Samsung alleine sind schon eine Augenweide.Der außergwöhnliche und gut funktionierende S-Pen setzt dem ganzen die Krone auf (VR-auch). Ich bin echt gespannt, was dieses Jahr an Hardware (auch von Apple & Co.) noch vorgestellt wird. Eigentlich reicht ein Note 4 locker noch für die nächsten beiden Jahr aus. Iris-Scanner erinnert mich an die Gesichtserkennung, die niemals zufriedenstellend funktionierte. Sowas brauche ich persönlich nicht unbedingt. Aber vielleicht geht es hier vielmehr um Patente, die andere Hersteller in die Schranken weisen sollen um diese in Zukunft zu Lizenzzahlungen zu verpflichten..
Ist nice aber brauch ich nicht hab ja schlieslich meinen Finger
Juhaaaaa…. das wird ein Bombengerät freu mich schon??
Ich nutze nicht einmal den Fingerabdruckscanner und brauche auch keinen Irisscanner. Aber gut ich finde das Note eh zu groß 🙂
Ein bisschen was fürs Prestige. Irgendwann musste Samsung es ja bringen und nachdem sie schon ein paar Jahre daran basteln, wird es wohl einigermaßen funktionieren. Ich lass mich mal überraschen.
Solange der Fingerabdrucksensor erhalten bleibt ist es doch egal dann gibt es halt den Iris Scanner als Zusatz !
Inatürlich braucht keiner einen iris Scanner aber es ist halt nice to have,
Also diese Technik find ich echt übertrieben…
Übertrieben finde ich es nicht , in paar Jahren werden viele Geräte einen Iris Scanner haben
damit das passiert, müsste Apple so einen Scanner einführen, aber das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen
Ich schon ?
Aber da hast du recht sobald es Apple zeigt dann wird es wieder hochgelobt und die Fanboys weinen vor Freude
Das meinte ich nicht
Erst wenn Apple es einbaut, werden die anderen Hersteller „nachziehen“ (auch wenn sie es schon früher hatten) und erst dann word es sich etablieren… Sowas bekommt nur Apple richtig hin…
nicht von Apple eingebaut = bleibt auf ewig eine Nische
Der Fingerprintsensor bleibt!
Ich weiß ?
Ein Wort: Unnötig
Wenn ich meine Meinung ändern soll: bitte so konzipieren das ich das Gerät nicht im 90° Winkel ohne Abweichung hochhalten soll.
Nicht alles was technisch möglich ist, ist auch im Alltag sinnvoll. Von mir aus in Unternehmenshandys ok, aber für Privatnutzer Overkill. Die Geräte mit dieser Spielerei werden mit Sicherheit auch deutlich teurer sein.
Solange der Fingerprint Sensor bleibt, stört das ja nicht.
Wird aber teurer… Und anstatt so ein „Mist“ einzubauen hätten die diesen Platz mit etwas anderem bestimmt besser Punkten können.
Ja, mit einem Laserpointer oder einem Raketenabwersystem???
Da gibt’s nix anderes in den Smartphones, deswegen kaufen auch Kunden die richtig Erfahrung haben (die absolute Ausnahme) keine neuen Smartphones mehr weil es keine Innovationen gibt seit langem. Nur noch höher weiter schneller…
Du wirst mit einem 2016er Flaggschiff-Smartphone genau das Gleiche machen wie mit einem Flaggschiff-Smartphone aus dem Jahre 2013.
Manchmal sind die älteren Smartphones sogar besser weil akku und Micro-SD-Karte noch auswechselbar sind…
Fingerprintsensoreren und Irisscanner sind für den Normalo der nur sein Smartphone damit entsprerrt absolut überflüssig.
Diese Technologie ist eigentlich für die Legitimation im Internet vorgesehen aber im Moment nutzen es wirklich nur die aller wenigsten.
99% (meine eigene Zahl) aller Smartphone-Nutzer wissen absolut NICHTS was ein Smartphone alles kann.
Bissie WhatsApp, bissie Facebook, bissie im Netz surfen…das war’s im großen und ganzen!
Du hast recht….und selbst, wenn sie es wissen, das Wenigste wird im Alltag genutzt, allein schon, weil der Akku schlapp macht.
Schön wäre etwas mehr ‚back to the roots‘ ein highend Phone, das rund läuft und zwar min 16 Stunden bei Vielnutzung.
Was nutzen die neuen Android Versionen, wenn sie nicht lange u gut laufen…
Systempflege und das mal richtig Highend wäre mal gut und dafür lieber nur alle 2 Jahre ein Note oder S etc….
Die Phones sind mittlerweile so teuer, daß man am eigenen Verstand eigentlich zweifeln müßte, sich jedes Jahr ein neues zuzulegen…
BINGO?
Also ich kann es mir leisten ; -)
Das war nicht die Frage, sondern, ob das Sinn macht, zb in ca 5 Jahren fast 5.000 € auszugeben….würden alle Phones immer vernünftig und gut aktualisiert, wäre das unnötig. Denn außer vieler ‚Spielereien‘ gibt es nicht wirklich jährlich so viel Neues.
Es braucht auch nicht jedes Jahr „Das beste Persil, was es je gab“, neue Schuhe oder Mode, etc.
Die Unternehmen und deren Werbestrategen wissen um die Macht von „Das Bessere ist der Feind des Guten“ Was hat Herr Cook zuletzt angekündigt – Apple wird demnächst etwas verkaufen, was noch keiner kennt, auf das aber niemand mehr verzichten kann.
Das Prinzip von Angebot und Nachfrage (schaffen) funktioniert seit Jahrhunderten. Oma Wetterwachs nennt das Pschykologie ?
Erst mal Bedarf wecken, wo eigentlich keines da ist (Königsdisziplin), und dann den Bedarf decken.
Das ist der Sinn und Zweck unserer Wirtschaft leider.
Ohne Konsumenten, die kaufen was sie nicht brauchen mit dem Geld was sie nicht haben, bricht gleich ALLES zusammen was zusammen hält.
Das ist halt die bittere Wahrheit über uns.
Bingo ???
So ist es?
Ich glaube den Fingerscanner nutzen gar nicht mal soo wenige…
Zum einen findest du so einen in mittlerweile fast ausnahmslos jedem Gerät über 400€ und gerade weil Apple so einen Scanner schon seit 2013 (glaube) hat, ist er auch bei der Masse längst etabliert… Aber Dank Android/Google kann man ihn halt für so gut wie gar nichts nutzen und das macht die Geschichte auch wieder kaputt.
Im Moment ja
Zum Teil magst du da recht haben, aber du willst doch nicht wirklich ein S7 mit einem S4 vergleichen was Leistung angeht? Alleine die Kamera im S6 war schon gut, und ist im S7 nochmal deutlich besser geworden. Das ist kein vergleich zu einem S4 oder S3.
Nein, da hast du vollkommen recht selbstverständlich.
Als Beispiel war hier die ganze Branche gemeint.
Die Kameras waren damals (2013-2014) schon verdammt gut in den Flaggschiff-Smartphones. Heute gibt es Features in den Smartphones die die Messlatte so hoch angesetzt haben dass der Nutzer keinen Sinn darin dieht es so zu nutzen.
Ich kenne keinen einzigen der mit seinem Smartphone einen 4 K-Video dreht und diese Technologie gab es schon vor 2-3 Jahren in dem Smartphones…, das war auch nur ein Beispiel.
In der Regel nutzt der Kunde sein Smartphone mit den gleichen Apps wie mit seinem Smartphone das er davor 2 Jahren (in der Regel) genutzt hatte…
Es wird zwar alles schneller und effizienter aber die gefühlte Verbesserung hat man irgendwie doch nicht bekommen mit einem neuen Smartphone.
Ähnlich ist es mit einem neuen Auto, das genauso viel verbraucht, nahezu identische Ausstattung hat und man damit auch in den Stau fährt…, weil man genau das gleiche damit macht wie auch schon mit dem davor…
Es kann komisch rüberkommen damit man mich versteht was ich damit eigentlich meine.
Ich verstehe schon was du meinst, was die Apps angeht würde mir auch noch mein altes Note 2 reichen. Hat auch nicht jeder den gleichen Fokus beim kauf eines neuen Phones. Ich selbst nutze aber recht oft und gerne die Cam zum Photos machen, Filme mache ich eher selten damit und wenn auch nichts besonderes was für die Nachwelt in 4k festgehalten werden muss.
Wenn man ehrlich sein will, will man eigentlich nur das Neueste kaufen weil man es kaufen kann.
Ein Golf 6 der 2 Jahre alt ist kann genausoviel wie ein Golf 7 aber im Golf 7 fühlt man sich halt wohler weil man weiß dass man es sich leisten kann alle 2 Jahre ein neues Auto zu kaufen.
KEINER möchte sich selbst in einem 7-8 Jahre alten Auto drinnen sehen, obwohl dieses Auto sehr sehr gut ist!
Du sagst es , wir wollen alle das neuste vom neusten ?
Für sen IR-Sensor z.B.
„vermutlich wird hier Infrarot genutzt“. Vielleicht kann man doch auch damit sein z.b. TV steuern??
Leider nicht. Zudem müsstest du das Display zum TV halten, während du es gleichzeitig bedienst.
Wer zwingt dich denn das zu nutzen? Immer diese Bremsen. Lass‘ sie doch machen. Wenn nix neues käme, wärt ihr auch wieder nicht zufrieden. Wie sie es machen, immer isses daneben.
Du verstehst uns da falsch was wir eigentlich damit meinen.
Ich bin keiner der neue Technologie verabscheut, im Gegenteil sogar!
Es ist auch die Fachpresse die genauso schreibt wie wir hier.
Die Hersteller sind eigentlich am verzweifeln was die denn noch alles einbauen könnten um mit den Verkaufszahlen mitzuhalten die vorgeschriebenen sind.
Oder wie kann man sonst einen LG G5 sich erklären?
Das ist, in meinen Augen, die pure Verzweiflung des LG-Konzerns um aus der Masse hervorzustehen mit seinem Produkt.
Früher war alles schwerer um ein „Sexy-Smartphone“ herzustellen die Glas und Metall-Body haben.
Heutzutage kann das „jeder“ chinesische „No-Name“-Hersteller bauen mit exakt den gleichen Features wie Snapdragon 820, hochauflösendes AMOLED Display, Fingerprintsensor, ect. pp….
Oh nein bitte nicht?