Samsungs Aktie wegen Galaxy Note 7 unter Druck, über Nacht 14 Milliarden Dollar an Wert verloren

Dass das Samsung Galaxy Note 7 für Samsung ein teurer Spaß werden würde war klar. Alleine der Rückruf und Umtausch soll rund eine Milliarde Dollar kosten. Wie abzusehen ist der Einfluss auf den Aktienkurs jedoch nochmal um ein Vielfaches teurer.

SamsungGalaxyNote7_Fire

Nachdem 35 Fälle bekannt wurden, in welchen das Samsung Galaxy Note 7 aufgrund eines fehlerhaften Akkus explodierte und inzwischen aus Australien und den USA weitere Fälle hinzu kamen, ist der Aktienkurs der Südkoreaner mächtig unter Druck geraten.

Nachdem wir am 1. September exklusiv einen Verkaufsstopp des Note 7 für Deutschland meldeten, habe ich einen Screenshot des Aktienkurses gemacht, der aufgrund von ersten Gerüchten um einen Verkaufsstopp in Südkorea bereits gesunken war. Im Vergleich zu dem heutigen Kurs von rund 580 Euro sehen die 635 Euro am 1. September noch sehr gut aus.

samsung_aktie_note7

Das Jahreshoch von rund 665 Euro pro Aktie ist inzwischen in weite Ferne gerückt. Alleine in den letzten Tagen hat Samsung so laut Financial Times (paywall) quasi „über Nacht“ rund 14 Milliarden Dollar an Aktienwert eingebüßt. Bis das Umtauschprogramm durchgelaufen ist und weitere Negativmeldungen bezüglich des Note 7 ausbleiben dürfte es noch dauern – ein einziges Gerät bringt Samsung hier derzeit einen herben Rückschlag.

via Areamobile

Wenn ihr auf "Kommentare von Disqus laden" klickt, wird ein entsprechender Cookie gesetzt und Nutzerdaten, beispielsweise die IP-Adresse an Server von Disqus in den USA geschickt, die Kommentare werden dann geladen. Eure Entscheidung. Mehr Infos dazu in den Datenschutzhinweisen.

105 thoughts on “Samsungs Aktie wegen Galaxy Note 7 unter Druck, über Nacht 14 Milliarden Dollar an Wert verloren

  1. Ich möchte hier etwas sagen, was ich schon vor einiger Zeit sagte:
    Ich bin seit einigen Jahren hier, weil mir die Art gefällt, wie hier miteineinander geredet wird, nie wurde nach Alter, Herkunft oder Beruf gefragt.
    Ich gehöre ja auch nicht zur jüngeren Generation aber nie hat das eine Rolle gespielt, hier wurde kontrovers diskutiert aber auch oft miteinander gescherzt.
    Nicht jeder kann und sollte die Meinung Anderer übernehmen und jeder darf das auch äußern, wenn alle einer Meinung wären, wäre es langweilig und niemand lernt hinzu. Und man kann gut voneinander lernen und gerade junge Leute haben sehr viel mehr Wissen als ich in diesem Bereich und ich lerne gerne hinzu. In der Regel wird in der Sache auch mal ‚härter‘ diskutiert aber meist nur in der Sache und nicht persønlich angreifend.
    Und genauso wünsche ich es mir hier weiterhin, denn auch das ist Teil von AAS seit langem.

    • Da stimme ich dir zu , weil ich auch noch jung bin und das hier keine rolle spielt weil in manchen Geschäften in denen ich einkaufe denken die nicht das ich mich mit dem Thema beschäftige und daher die beratung meist so simpel durchgeführt wird das ich immer noch nicht weis ob ich es mir kaufen sollte und hier kann ich diskutieren und kan dan in den laden gehen und mir das kaufen was ich brauche. Danke dafür

  2. 1. Samsung müsste Produktion und Verkauf des Note 7 sofort komplett einstellen

    2. das
    Note 7 könnte zügig – geringfügig verändert – als Note 8 angeboten werden
    (z.B. anderer Akku, RAM Erweiterung
    u. 128 GB Speicher).
    Müsste noch bis zum Weihnachtsgeschäft möglich sein.

    3. Danach könnten Sie das sich bereits in der Entwicklung
    befindliche Note 8 weiter verbessern und als Note 9 verkaufen.

    Dieses Vorgehen würde die S7 er Reihe wieder entlasten, das Note 7 Imageproblem aufheben und die Aktienkurse schnellstens wieder steigen lassen.

      • Ich glaube kaum, daß dies eine Rolle für die Kaufentscheidung spielt. Zumal das Note 7 Desaster bekannt sein dürfte. 6GB RAM und 128 GB Speicher wären sicher total überzeugend und würden die Konkurrenz auf nachfolgende Plätze verweisen.

        Ich sehe allerdings ein anderes Problem: es gab bereits das Samsung Galaxy Note 8.0 / GT-N5100. Zwar nicht mehr lieferbar, aber zu verwechseln. Dieses Problem wird aber auch auftauchen, wenn regulär nach dem Note 7 ein Note 8 erscheinen wird.

          • Vermutlich habe ich Dir das abgeschl. Studium Marketing-Kommunikation, sowie eine 1.0 Note im Bereich Massenpsychologie voraus 😉

          • Schon ok. Du kannst ja nichts für Deine Unwissenheit und hast gewiss
            eigene (andere) Know How Vorsprünge. 😉

          • Ääähm, nochmal zu deiner TOP QUALIFIKATION :
            wenn du mal im Süden warst, dann hastbdu wahrscheinlich mal Jungs im Alter von 8-12 Jahren gesehen die auf dem Markt Wasser oder sonstiges im Sommer verkaufen…

            Wenn du die Jungs mal anschaust wie die agieren dann kannst du mal sehen was Marketing-Kommunikation und Massenpsychologie bedeutet. Denn dass was die Jungs verkaufen gibt es überall am Markt für die Hälfte und diese Jungs sind keine Bettler sondern knallharte Verkäufer die ihr Handwerk verstehen ?

          • Ja, weil sie lästig sind und nur so schnell abgewimmelt werden können oder/und weil sie Mitleid erregen.

            Was dies aber nun auch nur im entferntestem mit äusserst facettenreichem, vielschichtigem und deshalb sehr kompliziertem Marketing zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. Zumal Marketing niemals den Einzelnen anspricht, sondern immer versucht das Massenpotential weitgehendst auszuschöpfen.

          • Hast Du die Vorstellungskraft das dieses auch umgekehrt so sein könnte?

            Kann Dich aber beruhigen. Gelassenheit und Ausdauer sind meine Stärken.

          • Nur kein Neid. Als Rentner hat man eben viel Zeit. 😉

            Mal eine Frage: warum hast Du es nötig beleidigend zu diskutieren?
            Nicht dass mich das anficht, aber es fällt schon auf. 😉

          • Weil:
            mich Leute NERVEN, wenn sie keine andere Argumente mehr haben, mit ihren Titeln rumposaunen die keine Sau interessiert und mit dem Thema nichts zu tun hat.
            Sich hinstellen und meinen dass man irgendwas studiert hat und es hierbjedem suggerieren möchte dass man es besser wissen muss (weil halt das Studium da war) grenzt schon an minderwertigkeitskomplexe.
            Und ja, hier haben SEHR VIELE eigene (andere) Know-How Vorsprünge.

            Mit 66 Jahren da fängt das Leben an?

          • Ausgerechnet Du, der Du gern auf Argumente verzichtest und stattdessen nur mit Beleidigungen, ohne direkten Bezug, reagierst, willst mich belehren?

            Ich denke sehr wohl, daß es, wenn es das Thema Marketing betrifft, eine Rolle spielt, ob ein Fachmann antwortet oder eine Putzfrau. Nur deshalb führe ich das an.
            Zu Minderwertigkeitskomplexen sehe ich keinen Grund.

            Dass andere andere KnowHow Vorsprünge oder auch herausragende Eigenschaften besitzen, hatte ich selbst schon erwähnt.

            Gegen schwache Nerven kann Meditation helfen und mit 66 fängst das Leben leider auch nicht an, sondern geht seinem Ende zu. Das wirst Du später selber noch merken.

            Keine Sorge, ich antworte Dir nunmehr nicht weiter. Aus Höflichkeit reagiere ich allerdings auf nahezu alle anderen Diskussionsbeiträge die an mich gerichtet sind.

          • Ich würde dir Glauben schenken aber wenn da nicht mal deine Note 1.0 in Massenpsychologie da wäre, die du da angesprochen (geschrieben) hattest.
            Es reicht nicht dass man etwas studiert hat, es muss auch noch die Note hingeschrieben werden!
            Bei einer Note 1,5 oder 2 wärst du bestimmt unglaubwürdig,nur deswegen hast du die Note 1.0 noch dazu geschrieben.
            Ja, verstehe schon ?

          • Bezog sich nur auf diesen RELEVANTEN kleinen Bereich. Die Gesamtnote war nur eine 2.0. Was heisst, es gab auch eine 3 😉

          • Beruhigt euch beide wieder ?
            Hier geht es doch letztendlich nur um ein Smartphone und da kann jeder seinen Senf oder Ketchup dazugeben.

          • Sollte so sein – sogar Leute die zufällig aus dem Fach sind (nicht Smartphone, sondern Marketing).

            Erlaube mir bitte die Bemerkung, daß es HIER um Samsungs Aktien geht und ein Smartphone nur der Auslöser war.

            Peace Signale wurden bereits ausgetauscht. 🙂

          • Bin gerade aus der Apteilung Raketenwissenschaft gekommen. Morgen geht’s ab zur Nuklearenergie?

        • Sind die Leute wirklich so dumm und können ein neues Flaggschiff Gerät nicht von einem viele Jahre alten Tablet unterscheiden? Schon rein optisch?

          • Jedenfalls muss man nur bei Ebay nach Note 8 suchen, dann werden (nach erscheinen des neuen Note 8) beide auftauchen.

            Ein neues Produkt sollte immer in Gänze unverwechselbar sein. Nicht nur mit seinen Alleinstellungsmerkmalen, sondern auch bei der Produktbezeichnung.

          • Vor Veröffentlichung kann es allenfalls von Vorbestellern zu sichten sein und Ebay hat sicher keinen Algorithmus der zwischen alten und neuen Produkten unterscheidet, solange der Name identisch ist.

          • ?????????????
            Aus versehen für 25.000€ einen alten Mini Cooper ohne TÜV gekauft, weil man dachte es wäre das neue Modell, denn sie heißen ja gleich???????

          • Wobei auch Mini Cooper Modelle jeweils einen eigenen Namen besitzen und somit ein solcher Vergleich hinkt und der vorgebliche Witz sich als heisse Luft entpuppt

        • Das mag schon sein aber ich finde man sollte es so lassen wie es Ist.

          Die defekten Geräte austauschen und das Weltweit klären, somit ist der Schaden nicht so hoch

        • 1. die Masse interessiert sich nicht für 6GB RAM und 128GB intern… Niemand auf der Straße würde sagen: „Oh ja, ich würde die Sache mit Samsung sofort vergessen, wenn ich mehr RAM in meinem Smartphone hätte“
          2. Aus diesem Grund hat Samsung die Tablets auch Note 8.0 genannt und nicht Note 8
          Samsung hat tatsächlich mal vorausgedacht

          • Dann hat Samsung das Differenzierungsvermögen der Massen eben überschätzt.

            Wenn mehr RAM und Speicher uninteressant sind frage ich mich, warum muss es dann ständig ein neues Handy sein?

          • Wenn es denn so wäre, wieso hat Samsung dann nur 4GB verbaut, wenn man selbst vor einigen Monaten 6GB-„Riegel“ vorgestellt hat und diese auch schon in Geräten wie dem OnePlus 3 stecken?

          • So ist es!
            Ich hatte auch immer gedacht dass die das Note7 mit 6 GB raushauen werden, denn die Hardware ist auch für 6 GB ausgelegt, das wäre quasi nur eine „Einstellsache“ und man hätte sofort 6 GB RAM.

          • Das Note7 ist ja „exakt“ das gleiche Smartphone wie das S7 edge, „nur mit Stock“ im Arsch?

          • vermutlich, weil Samsung sich noch was für das Note 8 aufheben will und ein OnePlus 3 mangels S-Pin nicht vergleichbar ist

          • Achtung, der Mann hat Marketing-Kommunikation und Massenpsychologie studiert, der weiß sowas besser ?

    • Zu 1:
      das kann gut möglich sein. Meine Schätzung ist da 30:70.
      Zu 2:
      blödsinn.
      Zu 3:
      blödsinn 2.0

      Zum Schlusswort:
      S7 entlasten? wüsste nicht dass das Note7 auf den Schultern der S7er sitzt.

      • Ansichtsache! Begründung wäre gut.

        S7 und S7 Edge sind insofern betroffen, als viele Normalbürger nicht gern differenzieren.
        Auch hier gibt es einige Beiträge, wo Teilnahmer solche Erfahrungen im Umgang mit Bekannten und Nachbarn berichten und in anderen Foren lese ich gleiches.

        M.E. ist die komplette 7er Serie imagemässig mehr oder weniger vom Chrash des Note 7 betroffen.

        • Das Note7 geringfügig verändern und es dann als Note8 verkaufen?
          was soll man da noch begründen?!

          Deinen 2. Absatz habe ich nicht verstanden.

          Wenn es ums Image geht dann ist sogar der Kühlschrank von Samsung davon betroffen!
          Wenn der Name Samsung fällt, nehmen wir mal an bei einer Mikrowelle, dann hat man sofort den Desaster im Kopf nach dem Motto „das ist zwar jetzt kein Note7 sondern ein Mikrowellenherd aber kann der auch explodieren?“
          Die komplette Qualität (Image) des Unternehmens steht bei sowas in Frage!

          • Da gibt es gar nix zu begründen. Es ist doch völlig normal, daß nächste Serien nur geringfügig verändert sind.

            In diesem Fall wäre es vermutlich techn. am leichtesten, ein bereits voll entwickeltes Phablet nur mit anderem/mehr RAM und Speicher auszurüsten. Der Kunde dürfte dafür danken.

            Es wäre dann auch kein (modifiziertes) Note 7 mehr, sondern ein Note 8 (dessen Spezifikationen – für das bereits sich in Arbeit befindliche – noch gar nicht bekannt sind).

            Die derzeit manchmal auftretenden VERWECHSELUNGEN beziehen sich ausschliesslich auf PHONES der NR.7 und nicht auf Kühlschränke und Mikrowellen.

    • Samsung hat doch gerade erst unter Zeitdruck eines seiner Flaggschiffe versenkt. Und jetzt unter neuem Zeitdruck ein Note 7.1, 8 oder was auch immer durchjagen? Ein Handy ist ja nun auch kein Lego-Baukasten, wo man mal eben beliebige Teile austauschen kann. Das erfordert schon etwas Abstimmung, Tests usw.

      Davon mal ganz ab: was sich zunächst einmal sinnvoll anhört, um schnell das Thema Note 7 vergessen zu lassen, entwickelt für mich auf den zweiten Blick eher eine fatale Außenwirkung. Es wäre das Eingeständnis, dass das ganze Telefon Schrott war bzw eine – im wahrsten Sinne des Wortes – tickende Zeitbombe. Anfängliche Aussagen, dass lediglich wenige Produktionschargen und eine kleine Geräteanzahl betroffen sind (was jedem Hersteller passieren kann), stünden dann im Licht der Lüge oder mindestens eines Täuschungsversuchs.

      Jetzt kommt der Austausch. Das wird sicherlich auch nicht alles rund laufen und manchen verärgerten Käufer zurücklassen, aber nächstes Jahr redet da schon kein Mensch mehr drüber. Zur Präsentation des Note 8 wird alles noch mal kurz aufgewärmt und dann war es das auch.

    • Für mich persönlich ist Schritt 1, den Verkauf vollständig einzustellen der richtige Schritt. Ich glaube allerdings, dass man dann lieber bis 2018 warten sollte, ehe man wieder ein neues Note rausbringt, oder gleich noch den Namen verändert.

      Das Problem ist doch jetzt folgendes: Jeder, der sich auch nur ein wenig mit Akkus auskennt weiss, dass es dort keine 100%ige Sicherheit gibt. Deswegen kann man ja jedes beliebige Handy nehmen und einmal googeln, und findet schon einen Vorfall in dem der Akku sich entzündet hat. Das ist einfach unvermeidlich, aber in Einzelfällen halt nur eine kleine Schlagzeile wert und dann ists wieder vorbei.

      Man stelle sich jetzt vor, eines der neuen, sicheren Note 7 entzündet sich, oder ein Note 8 das innerhalb der nächsten Monate rauskommt. Dann wird das nicht als Einzelfall gesehen, sondern sofort wieder damit in Verbindung gebracht.

      Aus diesem Grund würde ich erstmal 1,5 Jahre warten, bevor ich die Model-Reihe wieder fortsetze. Alleine schon, damit genug Gras drüber gewachsen ist…

      • Sinnvolle Überlegungen!

        Doch das größere Problem für Samsung ist das Shareholder Value System. An der Börse ist der Verlust deutlich höher als im Absatz/Austauschprogramm des Note 7. Samsung kommt aus dieser Zwickmühle nicht raus und muss weiterhin neue Produkte schnellstens rausjagen.

        Sollte das Note 7 nach dem Austausch erneut Probleme bringen, wäre das ein Super Gau.

        @ Out_of_the_Dark

        Die bisherige Öffentlichkeitsarbeit Samsungs (scheibchenweise Modifizierung) hat diesen Vertrauensverlust bereits entstehen lassen. Schlimmer kann es nicht werden.

        Ob mein Vorschlag technisch locker durchführbar ist, kann ich natürlich nicht beurteilen.
        In der Tat sind Samsung Handys keine Lego-Bausatze.

        • Da hast du natürlich recht. Einen souveränen Eindruck macht das bisher auch schon nicht. Offensichtlich hatte man für so einen Fall nie ein Krisenmanagement geplant, weder in Korea noch in den Landeszentralen. Dabei war es eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis es mal einen Hersteller erwischt.

          • So ist es.
            Kann mir sehr gut vorstellen wie die anderen Hersteller zu Samsung schauen wie die das jetzt handhaben.
            Das wird der ganzen Branche gut tun und am Ende dem Kunden.
            Da muss jetzt aber Samsung und die betroffenen Kunden alleine durch.

  3. OFF TOPIC

    Eine Empfehlung an die Technik von AllAboutSamsung:

    Überarbeitet mal Euren Sortiermodus. Bei mir erscheinen nach Aufruf eines Beitrags meistens „die Besten“. Wobei ich mich frage, nach welchen Kriterien da sortiert wird. Habe nämlich unter dieser Rubrik schon „erste“ Beiträge gefunden die nicht mal etwas mit dem Thema zu tun hatten.

    M.E. sollten automatisch immer die neuesten Beiträge angezeigt werden (mit der Option sich die ältesten anzeigen zu lassen. „Die Besten“ sollten ganz entfallen, weil diese nur subjektiv derart eingeschätzt werden können.schon

          • d.h. flapsige Bemerkungen und Witze gelten immer als beste Beiträge zu sachlichen Themen. Wir rutschen immer mehr ins oberflächliche. 😉

          • Ich lese, wenn ich Zeit habe, immer ALLE Kommentare hier.
            Manchmal werden es hier über 100 Kommentare, die lese ich dann auch.
            Wild wird’s wenn hier alle zur Prime-Time gleichzeitig schreiben, das wird dann manchmal zur Qual aber trotzdem gefällt es mir so wie es ist.

          • Es geht nicht um MEINE Kriterien, sondern um hirnlose „Likes“ die von Facebook übernommen wurden.

            Als Marketing „Generalist“ bin ich es gewohnt, IT-Fachleuten mit derartigen Aufgaben zu beauftragen. 😉

          • Da iss’er wieder. Der Titel-Umsich-Schleuderer.
            Ein Generalist, der IT-Fachleuten deartige Aufgaben beauftragt(e!) (ich dachte du bist Rentner?).
            Wow, alleine wie das schon auf der Zunge zergeht ist ein Like (?) wert.
            (Habe auf „gefällt mir“ gedrückt bei dir, damit du auch mal „dabei bist“).
            Sag mal ohne irgendwelche Titel zu erwähnen (die keinen interessieret) geht es wohl nicht bei dir?

            Apropos Facebook und Likes:
            1998 hat Rembrandt Social Media den „gefällt mir“- Patent beantragt…

            Und nochmal zu den „hirnlosen Likes“ hier.
            Ja stimmt, der der das Kommentar geschrieben hat ist hirnlos und die die es liken auch.
            Also wie sollten sich deiner Meinung nach die Leute hier verhalten damit du dich wohlfüst?

            p.s.: manchmal werden hier wirklich hirnlose Kommentare abgelassen die aber die Meisten ansprechen, woe etwa ein Witz. Das ist aber ganz normal in der Social Network heutzutage, das gehört nunmal dazu und es ist auch gut so!
            Wenn es dich stört (ich unterstelle es dir mal) dann schau doch mal in anderen Foren (AAS ist kein Forum) wo ausschließlich Fachleute diskutieren.
            Was ich persönlich über dich denke, und das ist wirklich nicht aggressiv oder abwertend gemeint jetzt, ist dass dir deine ehemalige Arbeit fehlt wo du Spezialisten (Fachleute) Aufträge beauftragt hattest.
            Ich habenzwar keine Psychologie studiert, und schon garnicht Massenpsychologie wie du, aber das lese ich jetzt heraus was ich von dir bis jetzt gelesen habe.

            Wenn du dich jetzt beleidigt oder angegriffen fühlst dann entschuldige ich mich dass ich so direkt geschrieben habe aber meine Art ist es nicht jemanden zu beleidigen, vpn daher:
            PEACE✌

          • Hier handelte es sich um Klarstellung, da ich nicht, wie vorher behauptet wurde, IT-Fachmann bin. Und meine Ausbildung sah eben so aus, daß man als Generalist arbeiten muss, der Gesamtkonzepte erstellt. Man hat also von sämtlichen Marketingbereichen eine klare fachliche Vorstellung und muss diese vernetzen, ist aber auf keinem Einzelgebiet Spezialist. Diese werden benötigt um Konzepte, jeweils in den Einzelbereichen zu perfektionieren.

            Weder habe ich Komplexe, noch finde ich es notwendig mit Titeln um mich zu werfen. Ist das Thema aber Marketing, halte ich es schlicht für nützlich, den Hintergrund meiner Argumente zu untermauern. Ein Bäcker, der mit Verkäufern, Fachangestellten oder Bauarbeitern etc. übers Brötchenbacken diskutiert, würde es nicht anders machen. Wenn es dann spöttisch breitgetreten wird, ist das nicht mein Fehler.

            Wäre mir ein Imponiergehabe wichtig, wäre es für mich ein Leichtes „Namedropping“ zu betreiben und Namen von weltberühmten Künstlern aufzureihen, die JEDER kennt. Doch Musik ist hier nicht das Thema und dann sollte ich besser einen Psychologen aufsuchen.

            Darüber hinaus stehe ich auf Fakten und gute Begründungen. Ein Like wäre MIR PERSÖNLICH immer zu oberflächlich als Kommunikationsmittel.

            Auf witzige Beiträge stehe ich übrigens auch.

            Gleichfalls Peace!

          • Weil es eine so gewählte Reihenfolge gibt. Stünde dort „Neueste zuerst“ oben, würdest du das bekommen.
            Der Bankomat fragt mich auch immer erst, ob ich Kontobewegungen oder aktuellen Kontostand ansehen will, oder direkt einen vorgegebenen Betrag ausgezahlt haben möchte. Dabei will ich zu 99% sofort in den Menüpunkt Geld abheben. Da hab ich nicht mal die Chance, das als Voreinstellung zu wählen.

          • Auf die Feinheiten kommt es an.

            Hat sich jemand dort angemeldet und diese Präferenz ausgewählt, ist es für denjenigen selbstverständlich ok.

            Doch als Gast möchte ich gern AUTOMATISCH NEUESTE Beiträge lesen und gegebenfalls andere Optionen separat einstellen dürfen (wie es ja auch möglich ist).

          • Das möchte ich tatsächlich auch (und es funktioniert mit dem Merken auch nur am PC), aber so funktioniert die heutige Gesellschaft/Wirtschaft wohl nicht.
            Viele Likes = oft gesehen = viele potentielle Kunden = lukrative Werbefläche. Wohltätigkeitsvereine findest du da eher selten. Aber das muss ich dir als IT-Mensch sicher nicht erklären.

          • Leider wieder falsch. Ich berate und beriet niemals IT-Fachleute.
            Wäre es notwendig gewesen IT-Fachleute in Projekte einzubeziehen, hätten diese

            lediglich eine entsprechende Zielvorlage von mir erhalten.

          • Als Marketing „Generalist“ bin ich es gewohnt, IT-Fachleuten mit derartigen Aufgaben zu beauftragen. 😉

            Hätten oder haben? Was denn jetzt?

  4. Wird Zeit zu investieren!
    Was so stark fällt normalisiert sich innerhalb 6 Monate wieder.
    Siehe VW mit deren Abgasskandal. Der Aktienkurs war auch radikal eingeknickt und ist ratz fatz wieder oben gewesen. Auch wenn VW seinen damaligen Kurs nicht erreicht hat, haben VIELE damit gut Geld gemacht.
    Also:
    INVESTIEREN !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.