Apropos Verwirrung um das Galaxy S3 – nachdem die Produktbezeichnung GT-I9300 aufgetaucht ist, wäre man ja eigentlich zufrieden. Allerdings soll das erste Smartphone mit Tizen OS ja die Bezeichnung GT-I9500 tragen, passt irgendwie nicht ins Bild, schließlich dürfte das Galaxy S3 ein Smartphone werden, was seinesgleichen sucht, warum also hier die höhere Produktbezeichnung? Und zu dem ganzen Verwirrspiel gesellt sich jetzt noch eine dritte Nummer, das Samsung GT-I9800 hat eine WiFi-Zertifizierung bekommen:
Tja, jetzt wird es dann total undurchsichtig, was Samsung hier plant. Möglich wäre, dass das Galaxy S3 I9300 heißen wird – folgerichtig. Oder aber GT-I9800, das Tizen-Smartphone dann das GT-I9500 und das GT-I9300 vielleicht ein Galaxy S2 Plus … oder, oder, oder.
Möglichkeiten gibt es viele, mir persönlich gefällt die Variante mit dem GT-I9800 als Galaxy S3 am besten, das würde zu herausragenden Spezifikationen passen. Warten wir die kommenden Wochen und ganz besonders den Mobile World Congress in Barcelona Ende Februar ab, wir als Samsung-Blog werden das Ganze natürlich beobachten und euch auf dem Laufenden halten – daher schnell noch Fan bei Facebook werden 😉
Quelle: TechFokus und SmartDroid
Pingback: WiFi-Zertifizierung vom Samsung GT-I9800 entdeckt – Erste Anzeichen für das Galaxy S3?
Hi, das Bild ist ein Fake…
habe gerade mal auf wi-fi.org geschaut… um genauer zu sein, ich bin dem Link auf dem Bild gefolgt… http://www.wi-fi.org/certification/programs
Dort links auf: wi-fi-certified-products, dann auf certified-products, dort unter dem Menupunkt "Voice-Capable Devices – Phones" auf "Smartphone, dual-mode (Wi-Fi and cellular)" klicken….
weder i9300, noch i9500 und auch kein i9800 wurden angemeldet.
Keines der Geräte findet man in der Liste.
Als Beweis dazu: Jedes Zertifikat hat eine "eigene Webseite"
z.B.:
Zertifikat-Nr. WFA8921 für i9000
LINK: http://certifications.wi-fi.org/pdf_certificate.p…
Zertifikat-Nr. WFA11164 für i9100
LINK: http://certifications.wi-fi.org/pdf_certificate.p…
Zertifikat WFA14221 (laut Bild) also:
LINK: http://certifications.wi-fi.org/pdf_certificate.p… -> gibt es nicht…
und wenn man sich das Foto in einer vergrößerten, kontrastreichen Variante anschaut, erkennt man Ausfransungen rund um allen Buchstaben, ausser….
ausgerechnet vor den Bezeichnungen "Samsung Electronics", "GT-I9800" "Smartphone….." findet man eine geraden Schnitt. Warum?
Achso: Und warum haben die weder auf 2,4 GHz, noch auf 5 GHz getestet? (Vier Striche in der linken oberen Tabelle. "Tested Spatial Streams"
Ich erwarte natürlich auch das S3. 🙂
Viel Spaß noch Didiauskoeln
P.S. Für alle die Zeit haben: sucht mal bei eBay nach "Polar S3"
Hier die Liste der Zertifikataktualisierungen der diesjährigen angemeldeten Wi-Fi Geräte
GT-I9210TGT-I9210T02/19/2012
SGH-I827SGH-I82702/16/2012
GT-N8010GT-N801001.09.2012
GT-S5830GGT-S5830G02/20/2012
SGH-T959WSGH-T959W01.05.2012
GT-S5839iGT-S5839i01.10.2012
SGH-i667SGH-i66701.10.2012
GT-N8000GT-N800001.10.2012
GT-N8013GT-N801301.10.2012
GT-S5367GT-S536701.11.2012
GT-S6500GT-S650002.10.2012
SCH-I619SCH-I61902.07.2012
SGH-I747SGH-I74702/13/2012
SGH-T879SGH-T87902.03.2012
GT-S5690RGT-S5690R02.07.2012
GT-S5690MGT-S5690M02.07.2012
GT-S6108GT-S610802.07.2012
SGH-S959GSGH-S959G02/15/2012
SPH-L710SPH-L71002/16/2012
SGH-T999SGH-T99902/16/2012
SGH-I535SGH-I53502/16/2012
SCH-S950CSCH-S950C02/16/2012
SHW-M100SSHW-M100S02/18/2010
Hier hoffentlich ein bisschen übersichtlicher, nur Februar 2012
Bez. – Model – Zertifikat-datum:
GT-I9210T-GT-I9210T-02/19/2012
SGH-I827-SGH-I827-02/16/2012
GT-S5830G-GT-S5830G-02/20/2012
SGH-I747-SGH-I747-02/13/2012
SGH-S959G-SGH-S959G-02/15/2012
SPH-L710-SPH-L710-02/16/2012
SGH-T999-SGH-T999-02/16/2012
SGH-I535-SGH-I535-02/16/2012
SCH-S950C-SCH-S950C-02/16/2012
Didiauskoeln
Hey Dieter,
extrem interessant – ich frage mich nur, ob das wirklich abschließend ist … da zumindest das i9300 inzwischen auch so weit sein müsste…