Samsung hat vor wenigen Tagen das Galaxy Alpha vorgestellt, das erste Smartphone mit Samsungs neuer Designsprache, in der Metallrahmen eine große Rolle spielen. Auch das Galaxy Note 4 wird aktuellen Leaks zufolge auf dieses Design setzen, doch was kommt danach?
Neue Gerüchte aus Asien besagen, dass Samsung wohl noch mehr Metall nutzen möchte. So soll immer weniger Plastik zum Einsatz kommen, obwohl sich dadurch das Gewicht erhöht. Dennoch meinen viele, dass Smartphones aus Metall wertiger wirken, sodass selbst Billig-Hersteller aus China langsam auf den Metall-Zug aufspringen. Da will Samsung natürlich mithalten und nicht hinten anstehen.
Womöglich setzt Samsung im nächsten Jahr sogar bereits auf Unibody-Gehäuse aus Aluminium, also auf ein einziges Stück Metall, aus dem das Smartphone gefertigt wird. HTC und Apple verwenden diese Technik bereits und haben sich damit viele Fans gesammelt.
Was haltet ihr von diesen angeblichen Plänen Samsungs? Bevorzugt ihr Plastik / Polycarbonat oder freut ihr euch auf die Metallgehäuse?
(via MobiFlip)
Würde das note4 in Design sprache von dem Alpha kommen +noch ein micro sd slot. Wird das teil gekauft !!
Ich mag Plastik und einen wechselbaren Akku + sd Karte!
Stimme ich gerne zu. Metallbody gerne, aber Akkuwechselmöglichkeit und SD Slot sollten bleiben.
Metall und Polycarbonat ist eine gute Mischung. Ich persönlich mag die Unibody Gehäuse nicht, da man den Akku nicht wechseln kann, falls er defekt sein sollte. Also wenn Samsung das Konzept so weiterführt, wie mit dem Galaxy Alpha, dann wäre das die beste Umsetzung, die ein Smartphone haben kann! Metallrahmen, aber dennoch Polycarbonat auf der Rückseite.
Wäre toll wenn Samsung das Wave wieder auferstehen lässt alubody mit deckel zum akku und sdslot war ne geile zeit leider hatte bada nicht den erfolg wird mit tizen wohl das gleiche passieren
Noch mehr Metall? Nein Danke! Für mich hat es mehr Nachteile als Vorteile gegenüber Polycarbonat. Ein Rahmen aus Metall geht in Ordnung und wertet das Smartphones auf, mehr muss aber nicht sein.
Rahmen:Metall
Hinterseite: Plastik mit Leder Optik
Das ist völliger Schrott. Ich möchte weiterhin meinen Akku wechseln können. Ich nutzte mein Handy viel und es kommt daher zum Schutz in ein Cover/Lederhülle.Das S4/S5 ist optimal, leicht und Freaturekings mit guten Empfang und NFC. Wer Metall möchte soll doch HTC Kaufen, oder den Müll aus Cupertino.
Ganz ehrlich: Ich glaube nicht, dass die Materialwahl das große Problem von Samsung ist. Samsung wird in Zukunft ganz bestimmt verschiedene Materialien anbieten, das Alpha war ja nur der Anfang – das sagt ja schon der Name!!
Die größte Baustelle ist und bleibt die Software, Touchwiz muss dringend überholt werden. Vieles sieht noch aus wie 2010, hier und da wurde zwar ein bisschen ausgebessert, aber das Design an sich ist längst nicht mehr aktuell, total veraltet um es deutlich zu machen. Hoffentlich nutzt Samsung die Chance, die das neue Material Design in Android L bietet, um Touchwiz grundlegend zu verändern.
Naja das neue benachrichtigungs leiste bei Android L gefällt mir zB gar nicht !
Und der weise Hintergrund verursacht Augen Krebs !
Ja, an gutes Design muss mancher sich eben erst gewöhnen…
Was soll das jetzt heißen ?
Die benachrichtigungsleiste von Touchwiz finde ich halt funktioneller und schöner als die vom Android L !
Wenn du die bo! Android L magst dann ist es OK aber ich finde sie Pott hässlich !
War auch nicht ganz ernst gemeint 😉
Ich auch net 🙂
Igiiittttt Android L Design, ich hoffe das Samsung etwas besseres hinbekommt…
Wenn man sich Touchwiz so anschaut, fehlt mir der Glaube daran. Das hat mit Design recht wenig zu tun, und das objektiv betrachtet. Tocchwiz ist eine einzige Baustelle, Viel hat sich seit 2010 nicht getan.
Solange man nicht in die Einstellungen geht finde ich das Design von Touchwiz viel gelungener!
Never change a running system!
Ich hoffe, dass Samsung dem Plastik treu bleibt inklusive wechselbaren Akku und Micro SD slot.
Das system läuft leider in China ja nicht mehr so gut sie haben schon deutliche Marktanteile verloren !
Solange sie auch bei Metall bzw unibody Gehäuse den wechselbaren Akku und SD slot lassen dann wird das Geschäft genau so gut laufen !
Man ihr macht ja wieder so ein riesen Theater daraus !
Wenn Samsung auf Metall (Alu, Magnesium ) setzt dann ist es doch gut dann bekommen alle die „wertigeren“ Geräte !
Samsung sollte es aber wie bei seiner Wave bzw Omnia Serie machen die waren Erstklassig Verarbeitet und hatten auch nocheinen WWechselbaren Akku uns SD Karten Slot !
Das Alpha macht hier schon fast alles richtig ! Bis auf die fehlende SD Karten slot !
Beim weltgrößten Smartphonehersteller muss auch mal eine Innovation kommen was das Gehäuse angeht.
Z.B. ein Metallgehäuse mit abnehmbaren Akkudeckel, austauschbarem Akku und erweiterbaren Speicherplatz.
Das wäre für viele eine echte Innovation und somit ein Kaufargument.
Ansonsten ist es nichts anderes wie ein verspätetes copy&paste und somit fast schon peinlich.
Wenn ich bei Unibody noch den Akku wechseln kann und es einen micro sd einschub gibt wäre es super!
Siehste, genau das meine ich !
Ich glaube du solltest mal das Wort Unibody recherchieren;-)
Das Konzept vom Alpha gefällt mir, da es für mich eine gute Mischung aus Plastik und Metall ist. Man hat immernoch den Vorteil, den Akku zutauschen, geringes Gewicht und trotzdem ein wertigeres Design gegenüber nur Platik-/Metallgehäusen.
Gibt es eig. ein Smartphone, das aus Alu besteht, bei dem man aber die hintere Abdeckung abmachen kann?
Motorola Milestone wen ich mich nicht irre
Bei einem Unibody hat Samsung einen Kunden weniger
Sie sollten auf eine Plastik Alu Mischung setzen wie beim Alpha.
Das sieht toll aus und man hat noch alle gewohnten Vorteile wie SD Slot und wechselbaren Akku
Wenn sie uni body mit SD slot und Wechsel Akku herstellen wie die Wave Geräte dann ist alles in Ordnung !
Nein ist es nicht, denn das griffige Plastik ist viel angenehmer als das glatte alu. Beim Rahmen ist Alu OK, aber nicht auf der Rückseite
Ja das stimmt ja auch aber sie werden ja immer wieder genau deswegen fertig gemacht
Egal ob Tablet, Smartphone oder Ultrabook viele meinen es fühle sich an wie Kinderspielzeug für ein gerät das 500-800 Euro kostet!
Dagegen wird das HTC one und IPhone bzw Ipad in den Himmel gelobt !
Nicht zu vergessen das MacBook
Samsung hat es mit diesen Materialien geschafft so groß zu werden und dann kann man auch darauf setzten egal wie viele Apple,HTC -Fanboys ihr mit Dellen versehenes Smartphone in den Himmel loben!
Wenn sie wirklich ein unibody Gehäuse bringen mit SD slot und wechselbaren Akku dann sollen sie auch polycarbonat akkudeckel separat mit verkaufen dann konnen die Kritiker ihr geliebtes unibody nehmen und die anderen wechseln einfach den Akku Deckel gegen eins aus Kunststoff (fake Leder usw ) 🙂
Google mal das Wort Unibody;-)
Eines ist allerdings jedenfalls für mich klar: Sollten die bisher veröffentlichten Fotos wirklich das neue Iphone 6 zeigen, dann hat Apple ein Problem. Es sieht im Vergleich zum Alpha billig und einfach nur scheisse aus, eine absolute Designkatastrophe. Und dazu mit Sicherheit wieder kein wechselbarer Akku, miese Akkulaufzeit, kein Benachrichtigungs-LED und und und. Wer das Ding für 700 EUR oder mehr kauft, ist echt „gebrainwashed“….
Täusch dich nicht, Apple wird auch mit Kacke Verkaufsrekorde machen.
Das Iphone 6 (oder besser gesagt beide Iohone6) wird der Verkaufsschlager schlechthin werden, die haben beim Auftragshersteller Foxconn über 100.000 Angestellte mehr eingestellt als jemals zuvor bei einem Iphone, das hat schon etwas zu bedeuten.
Und beim Design wissen wir eigentlich garnichts.
Ich schrieb ja auch sollten es die bisherigen Fotos tatsächlich zeigen. Alle Apple-Jünger mit denen ich befreundet sind, sind geschockt von diesen und hoffen das kann nur ein Scherz sein. Ohne Ausnahme jeder von denen hat gesagt er kauft sich dann halt ein Note 4…na wir werden sehen.
Bin.
700€ echt niedliche Zahl für 5.5″ Fallobst
Also mir wäre es lieber, wenn Samsung bei dem Konzept vom Alpha bleibt.. sprich Metallrahmen aber Polycarbonat auf der Rückseite, damit sich der Akku und hoffentlich noch der Speicher erweitern lässt.. Wenn Samsung jetzt auch auf diesen dämlichen Unibody-Zug aufspringt, wäre das echt schade…
Sehe ich auch so, wäre echt tragisch! Das würde dann auf das Konto der ewigen Material-Nörgler und dieser eigenartigen Wertigkeits-Diskussion gehen. Es ist nämlich bekannt, dass Samsung im Rahmen der Möglichkeiten eines Grosskonzerns auf die Kundenwünsche einzugehen versucht. Ich hoffe, dass sie dies folgendermaßen umsetzen: Alpha = Serie für Materialfanatiker, evtl. mal mit Unibody und entsprechenden Einschränkungen. S-Serie = Zwischenweg mit Metallrahmen aber griffiger, abnehmbarer Rückseite (SD-Slot, Akku wechselbar). Wäre für mich logisch und jeder hätte etwas Passendes.
Gruß hybris159
Metall.
Und Plastik soll einfach bei den günstigeren Modellen zu finden sein.
Die S und Note Serie sollte einfach so wertig aussehen wie ein iPhone, und dennoch die Möglichkeiten von den heutigen Geräten, wie z.B. den Akku zu wechseln und eine SD Karte reinzupacken, bringen.
Dazu ein knackiges AMOLED Display, Tolle Spec’s => That’s it.
Metall, Unibody-Gehäuse? Verzicht auf SD, Wechselakku? Dann würde ich auf Samsung verzichten.
Schau dir mal das Omnia 7 von Samsung an. Metall-Gehäuse mit wechselbaren Akku. Es muss nicht ein Unibody Gehäuse sein…
Außerdem kann man auch ein SD-Kartenslot einbauen, falls es Samsung möchte.
Trotz allem, Metall und Unibody-Gehäuse ist nicht mein Ding. Ich nutze zur Zeit Note 3 und S3 LTE. Das ist genau meine Mischung.
Da hast ja teilweise recht nur wenn sie es wirklich wie die wave oder omnia Serie machen das man Akku wechseln und SD slot hat dann ist doch alles in Ordnung 🙂
Es wird sicher wieder Backcover aus Aluminium und kunstoff geben bekommt ja für note 3 und s4 auch
Ich Finde die mischung aus Metall und Tpu sehr geil weil 😀 man kann immernoch den Akku herraus nehmen, man hat hinten Grip, und es sieht wertig aus
Mein Note 3 sieht meiner meinung nach verdammt gut as so wies is ( mit Metall rahmen wärs Perfekt)
Wer sich mal das Mi 4 angesehen hat, fragt sich, warum man – abgesehen vom Note mit Stiftbedienung – überhaupt noch ein Samsung kaufen soll. Plastik mit Metallrahmen und erstklassigen Specs bekomme ich auch beim Mi. Dazu noch im hübscheren Gehäuse zum niedrigeren Preis.
Falls Samsung nicht bald ein großer Wurf gelingt, dann sind sie weg vom Fenster. Dafür benötigen sie ein wirklich gelungenes Design im Alu-Unibody wie das HTC One. Die Zeit der billigen Plastikbomber im Heftpflasterdesign mit Plastikchromblende muss endgültig vorbei sein. Sonst geht der Sturzflug des letzten Quartals ungebremst weiter.
So ein Quatsch..
1. nur weil Samsung mal einmal etwas verpatzt, sind sie noch längst nicht „weg vom Fenster“. Wer das echt glaubt, sollte sich erstmal schlau machen…
2. Samsung braucht ganz sicher kein Unibody um sich am Markt zu behaupten.. Sieh dir an wo Samsung steht und wo HTC, wer setzt nochmal auf Unibody?
Ich meine Klar, ein neues Konzept muss her, aber damit hat man beim Alpha verdammt viel richtig gemacht und ein Unibody braucht man ganz sicher nicht, im Gegenteil
Wo sie stehen? Sie haben im letzten Quartal einen Gewinneinbruch von 20% gehabt. Das heißt, sie haben 20% weniger verdient als im Vergleichsquartal. In China und in Indien sind sie nicht mehr Marktführer. Das Chip-Geschäft läuft schlecht, man spricht dort sogar von Verlusten.
Das ist dramatisch.
Die Frage ist also, wer von uns beiden sich informieren sollte.
Du solltest aber mal nicht vergessen, das Samsung im Gegensatz zu damaligen Riesen wie Nokia nicht nur Smartphones verkauft… Samsung bietet fast ALLES an und ist deshalb verdammt gut angesichtert.. toll, dabn sund eben die Gewinne durch das nicht ganz so gut gelungene S5 etwas zurück gegangen, Apple war vor einem Jahr an genau dem selben Punkt und sie haben es ohne Probleme wieder hingebogen. Und genau das wird auch Samsung gelingen.. Kein anderes Unternehmen ist in so vielen Bereichen tätig und hat so viele andere, sehr bekannte Unternehmen unter sich wie Samsung..
Es ist einfach eine sehr dumme Vorstellung, das ein Unibody so viel ausmachen soll.. Nur scheinbar denken das viele (wie auch du), das sich ein Gerät nur dann verkauft, wenn es aus kratzanfälligem Blech besteht
Das ist natürlich Unfug: erstens war Apple vor einem Jahr nicht an diesem Punkt. Oder wo hatten Sie Gewinneinbrüche?
Es geht hier nicht um die Frage, ob vielleicht ein Quartal ein wenig suboptimal gelaufen ist, sondern um ganz massive Gewinneinbrüche, die Samsung zu verzeichnen hat.
20 % weniger Gewinn, das ist ein absoluter Kracher. Und zwar in negativer Hinsicht.
Zum zweiten ist die Mobilsparte für Samsung die Cashcow. Sie sind zwar auch in anderen Bereichen aktiv, den Löwenanteil am Gewinn haben bisher aber die Mobilgeräte gebracht.
Und wenn die jetzt so einbrechen, ist das dramatisch.
@Dataday+Tim: Dass der Gesamtkonzern Samsung in den Seilen hängt, da sind wir noch weit von entfernt. Die Sparte „IT + Mobile Communications“ hat im letzten Quartal und auch schon davor einen einbrechenden Umsatz durch schlechtere Verkaufszahlen von Low- und Midrange-Geräten v.a. in Schwellenländern. Scheinbar geht die Cash cow S5 trotz sehr gutem Starts mittlerweile auch nicht mehr so gut, die meisten Fans haben eben schon eins. Dass der Gewinn mal runtergeht, kann auch an Nebeneffekten wie Sonderabschreibungen oder temporär besonders hohen Investitionen liegen. Oder eben an einbrechenden Verkäufen der Cash cows?
Wirklich kritisch ist für Samsung eher der Umsatzeinbruch und der Einbruch des Marktanteils weltweit von 32% auf 25%. Das geht für einen Massenmarktanbieter gar nicht und muss beobachtet werden. Das muss sich Samsung was einfallen lassen, wie sie auf allen Märkten, aber v.a. eben in China, konkurrenzfähig bleiben. Scheinbar sind sie einfach zu teuer geworden und haben noch nicht die starke Marke wie Apple, die teure Preise rechtfertigt.
Samsung ist nicht zu teuer geworden, sondern mittlerweile gibt es gerade aus China Anbieter, die die selbe oder bessere Qualität zu deutlich niedrigeren Preisen anbieten.
Was den Marktanteil angeht, stimme ich dir zu. Was das S5 betrifft, nicht. Dass S5 ist, so hört man jedenfalls aus der Branche, nie besonders gut gegangen. Die anfänglich euphorischen Zahlen waren doch nur das übliche Marketing; man hat einfach zur Markteinführung mehr Geräte an die Händler ausgeliefert und somit hatte man automatisch höhere Zahlen. Nur gekauft hat die dann eben niemand.
Zu deiner Bemerkung mit dem Konzern, der noch lange nicht in den Seilen hängt: Natürlich ist Samsung vom Konkurs noch Lichtjahre entfernt. Doch wenn sich der Trend mit diesem wirklich massiven Gewinneinbruch so fortsetzt, dann sind sie bald mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs nach unten, um im Bild zu bleiben.
Das Problem ist aber vor allem, dass keine wirkliche Strategie ersichtlich ist, mit der Samsung dem entgegenwirken. Ein Metallrahmen um ein Plastikgerät ist möglicherweise ein Anfang, ganz sicher aber auch nicht mehr. Ich habe eher Zweifel. Wenn Sie bessere Materialanmutung bringen wollen, dann müssen Sie ein Alu-Modell herausbringen. Und zwar ein attraktiv gestaltetes und nicht das übliche uninspirierte Samsung-Design.
Aber es gibt noch viel mehr Baustellen: die Software ist sicherlich eines der größten Probleme, die Samsung unbedingt in den Griff kriegen muss.
Wenn es Samsung nicht gelingt, die eigenen Marke als Qualitätssymbol zu platzieren, dann werden sie zwischen den billigeren Chinesen und der stärkeren Marke Apple zerrieben.
Samsung soll das Note 5 einfach in ein rundum Display packen. Der Rest Polycarbonat, mit guten vorne liegenden Boxen und gut ist.
Wenn es nicht zulasten der Sende- und Empfangseigenschaften geht, die SAR-Werte so niedrig wie bei den bisherigen Samsung Smartphones bleiben, sie wasser- und staubdicht sind und wie in der EU vorgeschrieben einen selbst wechselbaren Akku + Micro-SD Kartenslot haben, dann bitte. Bisher hieß es aber, genau diese Kombination wäre technisch nur unter extremen Aufwand zu realisieren und die Geräte würden dann im VK weit über 1000 EUR kosten.
Metall!
Kopfschuss!
Ich hätte da gemischte Gefühle. Es mag sein das Alu, Metall Wertigkeit besser ist. Polycarbonat hat auch so einige Vorteile und Wertig finde ich es auch.
Ich finde die Mischung machts. Metall sieht natürlich edeler aus, aber wie Samsung bei den aktuellen Modellen zeigt, kann auch Kunststoff vernünftig aussehen. Deshalb finde ich, dass das Alpha durchaus eine gute Mischung hat
LG hat gezeigt das „Plastik“ perfekt aussehen kann =D
Also Samsung hat ja schon bei der damaligen Waveserie bewiesen es geht und das sogar mit Speicherslot und Wechselakku also warum nicht zurück zu alten Stärken. Ich persönlich finde Metall gut und wertiger doch auf der Rückseite ist halt das Gummiartige griffiger daher finde ich die Mischung aus beidem nicht schlecht.
Kein austauschbarer Akku…….ich finde das Design des S5 super! Finde nicht, dass es sich irgendwie billig anfühlt.
Akku ist auch beim Alpha austauschbar und dies wird Samsung sich nicht nehmen lassen da das einfach zu beliebt bei den Kunden ist.