Samsung erhöht die Preise für Apples Prozessoren

Apple und Samsung: Eine Hassliebe, wie man sie sonst nur aus zweitklassigen (gibt es überhaupt erstklassige?) Seifenopern kennt. Man kann aber nicht ohne den anderen, Apple braucht die Produktionskapazitäten Samsungs, Samsung wiederum braucht die Aufträge durch Apple.

Samsung hat nun die Preise für die Prozessoren in Apples iPhone und iPad um knapp 20 Prozent erhöht – das erste Mal seit Bestehen der Geschäftsbeziehung. Apple hat – vermutlich aus Mangel an Alternativen – die Erhöhung angenommen. Einen offiziellen Grund für die Erhöhung gibt es nicht, als wahrscheinlich gelten die Investitionen Samsungs in eine Fabrik in Austin, Texas, wo fast ausschließlich Teile für Apple produziert werden. Weiterlesen

Apple vs Samsung: In den USA wird Befangenheit des Jury-Vorsitzenden geprüft, in UK bekommt Samsung die Prozesskosten bezahlt

In den USA gibt es nach wie vor kein Urteil im Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung: Richterin Koh kann sich noch immer über die Entscheidung der Jury hinwegsetzen (unwahrscheinlich) oder aber die Höhe des Schadensersatzes verändern. Besonders interessant sind hier derzeit Befangenheits-Vorwürfe gegen des Jury-Vorsitzenden Hogan.

Letztendlich geht es um die Zurückbehaltung einer Information über den früheren Arbeitgeber Hogans: Dieser hatte früher für Seagate gearbeitet, war aber von seinem früheren Arbeitgeber später verklagt worden. Da Samsung der größte Anteilseigner von Seagate ist, hätte diese Verbindung – so Samsung – dargelegt werden müssen.
Weiterlesen

Apple will 2. Klage in den USA auf Android 4.1 und Note 10.1 erweitern

Der erste Prozess in den USA ist noch immer nicht per Richterspruch entschieden, trotzdem wirft der zweite, möglicherweise noch „größere“ Prozess zwischen Apple und Samsung sein Schatten voraus.

Apple hatte Anfang des Jahres Klage wegen verschiedener Patentverletzungen eingereicht, Samsung hatte wie auch bei dem ersten Prozess kurz darauf eine entsprechende Gegenklage eingereicht. Bei einer Anhörung, in welcher Samsung unter anderem darlegen sollte, warum man das iPhone 5 in die Gegenklage mit aufnehmen sollte, beantragte Apple seinerseits, dass zum einen das Galaxy Note 10.1 in die Reihe der Patent-verletzenden Geräte aufgenommen wird und – noch deutlich interessanter – auch Android 4.1 zum Ziel der Klage wird. Das ist insofern möglich, da auch das Galaxy Nexus von Apple als Patent-verletzend angesehen wird und hier inzwischen „nacktes“ Android 4.1 eingesetzt wird. Weiterlesen

Apple vs Samsung: Überarbeitete Entschuldigung von Apple UK online

Apple vs Samsung in Großbritannien hatte bisher einen hohen Unterhaltungswert: Erst hat Apple behauptet, dass Samsung mit dem Galaxy Tab das iPad kopiert habe, Samsung bewirkte dagegen eine Verfügung mit der Order, dass Apple sich dafür entschuldigen musste, die Begründung der Richter: Das Galaxy Tab ist nicht so „cool“ wie das iPad und Samsung habe somit auch nicht kopiert. Apple ging in Berufung, bekam aber auch vor dem Berufungsgericht nicht Recht und musste eine „Entschuldigung“ publizieren. Diese war nicht wirklich eine Entschuldigung, die Richter verstanden keinen Spaß und Apple musste in 48 Stunden sowohl die Entschuldigung überarbeiten, als auch die Platzierung auf der eigenen Webseite.

Auf http://www.apple.com/uk/ muss man nun nur noch runter scrollen und die Entschuldigung ist zum Abruf bereit. Auch der Wortlaut wurde stark verändert – Nichts ist mehr von der trotzigen Entschuldigung übrig geblieben: Weiterlesen

Apple vs Samsung: „Entschuldigung“ in UK muss überarbeitet werden

Samsung und Apple, die wohl derzeit unterhaltsamste Sitcom der Technik-Welt, präsentiert sich wieder von der besten Seite: Vor einigen Tagen hatte ein Berufungsgericht in UK Samsung Recht gegeben und Apple dazu verdonnert, öffentlich auf der eigenen Homepage und in verschiedenen Print-Medien sich für die Äußerung, dass Samsung Apples iPad kopiert habe, zu entschuldigen. Diese „Entschuldigung“ hat Apple aber mehr als eigene PR-Methode und nicht als Entschuldigung genutzt.

Das gefiel den drei Richtern des Berufungsgerichtes gar nicht: Zum einen hatte Apple mit dem Wortlaut nicht annähernd eine richtige Entschuldigung zum Ausdruck gebracht und zum anderen war diese „Entschuldigung“ noch relativ schwer zu finden. Das Gericht hat Apple nun 48 Stunden Zeit gegeben, sowohl den Wortlaut als auch den Erscheinungsort zu ändern: Auf die Hauptseite soll/muss es kommen. Apple wollte hierfür 14 Tage Zeit bekommen – was die Richter promt abgelehnt haben. Apple muss nun den Wortlaut ändern und gleichzeitig auch die kommende „richtige“ Entschuldigung in der „Financial Times“ dem „The Guardian“ der „Daily Mail“, dem „T3 magazine“ bringen. Ich spare mir jetzt jegliche Häme.  Weiterlesen

Apple entschuldigt sich bei Samsung in UK … mehr oder weniger

In UK hat Samsung einen der süßesten Siege im weltweiten Rechtsstreit mit Apple errungen. Nachdem Apple behauptet hatte, dass Samsung mit dem Galaxy Tab das iPad kopiert haben soll, urteilten die Richter, dass eben nicht kopiert wurde – das Galaxy Tab ist einfach nicht so cool wie das iPad laut den Richtern. Daher muss sich Apple nun für die Behauptung entschuldigen.

Sowohl auf der eigenen Internetseite, als auch in der Financial Times, der Daily Mail, dem Guardian Mobile Magazin und in dem T3 Magazin muss sich Apple nun bei Samsung entschuldigen und auf der eigenen Internetseite hat man nun eine „Entschuldigung“ bereitgestellt – und betont dabei die Entscheidung des Gerichts, dass das iPad „cooler“ ist als das Galaxy Tab 10.1: Weiterlesen