Der Prozess in den USA ist der bisher umfangreichste Prozess dieser Art zwischen Apple und Samsung und jeden Tag kommen neuen Interna an das Tageslicht. Diese machen den Prozess extrem interessant und zeigen, wie Apple und Samsungs heutige Smartphones entwickelt wurden. Apple wirft Samsung vor, dass Design des iPhone und iPad „sklavisch“ kopiert zu haben – eine interne Email zeigte gestern, dass das iPhone zumindest als Vorbild gedient hat:
Auf 132 Seiten zeigt das eigentlich Samsung-interne Schreiben, wie man das Samsung Galaxy S verbessern könnte und nutzt dazu das Apple iPhone immer für einen Face-to-Face Vergleich. Besonders die Benutzeroberfläche des Galaxy S hatte JK Shin in einer früheren Email kritisiert und einen „Unterschied wie Himmel und Erde“ zwischen der Oberfläche des Galaxy S und der des iPhone festgestellt. Weiterlesen →
In den USA ging es gestern in Woche zwei des bisher größten Prozesses zwischen Apple und Samsung. Von 50 Stunden Vortragszeit waren zu Beginn des Prozesstages noch mehr als 43 Stunden übrig und so gab es gestern einen ausführlichen Vortrag von Apples Design-Experte Peter Bressler zu dem Design des iPhone und wie sich Samsung hier angeblich bediente:
Bressler, der alleine für den laufenden Prozess bei einem Stundensatz von 400$ schon über 75.000$ von Apple bezog (dies gab er auf eine Frage von Samsungs Anwalt Verhoeven an), gab direkt zum Anfang an, dass Samsung das iPhone und auch das iPad „sklavisch“ kopiert habe. Samsung ließ diesen Vorwurf nicht auf sich sitzen und der Verhandlungstag gestern wurde zu einem Showroom der Smartphone-Technik der letzten 7 Jahre. Weiterlesen →
Der Gerichtsprozess in den USA fordert allerlei geheimes Material an das Tageslicht. Eine Zusammenfassung des gestrigen Verhandlungstages folgt noch – erstmal aber eine etwas kuriose Meldung: Apples wohl kommendes iPad mini hatte das erste Samsung Galaxy Tab als Vorbild.
Im Januar 2011 schickte Apple Vicepresident Eddy Cue eine Email an Steve Joobs, Tim Cook und Scott Forstall mit der Aussage, dass er das Samsung Galaxy Tab getestet habe und glaube, dass es einen Markt für 7″ Tablets gebe. Browsen sei zwar nicht perfekt, ansonsten ist der Formfaktor aber super: Weiterlesen →
Apple vs Samsung stand für mich ohnehin als Prozess des Jahres und vielleicht auch mehr fest – derzeit wird es aber auch noch ein unterhaltsames Katz-und-Maus-Spiel zwischen den Anwälten beider Parteien. John Quinn, Gründer und Partner von Samsungs Kanzlei in den USA Quinn Emanuel, hatte veranlassen lassen, dass Beweise die nicht zugelassen wurden an die Medien gelangten:
Die Beweise wurden von Richterin Koh mehrfach als verspätet und damit nicht zulässig zurückgewiesen. Da Apple nun aber den Sachverhalt so darstellte, als hätte es vor dem iPhone keinerlei ähnliche Designs gegeben, spielte man die Unterlagen AllThingsD zu. Richterin Koh war „not amused“ und forderte von John Quinn eine Erklärung dazu. Weiterlesen →
Nachdem gestern die Jury ausgewählt wurde, konnte heute der Tech-Prozess des Jahrzehnts zwischen Apple und Samsung beginnen. Apple behauptet nicht weniger als dass Samsung das iPhone und das iPad „sklavisch kopiert hat“. Samsung wiederum hat eine Gegenklage vorgebracht und sieht verschiedene Patente durch Apple verletzt. Besonders ärgerlich heute: Richterin Koh spielte sich mit und Samsung ärgerte die Richterin.
Richterin Koh lehnte eine erneute Bitte Samsungs, die obigen Designs die vor dem des iPhone entstanden doch noch als Beweismittel zuzulassen, ab. Samsung bringt vor allem vor, dass es sowohl bei dem iPhone als auch bei dem iPad „prior art“ gab, also schon vorher bestehende sehr ähnliche Design deren Apple sich nur bedient hat. Sony spielt hier eine wichtige Rolle, aber Samsung wollte auch eigene Designs als Beweis einbringen. Richterin Koh hatte vor einigen Tagen bereits im Vorfeld geurteilt, dass die Beweise zu spät eingebracht wurden und damit nicht zulässig sind, Samsung hat gestern nun erneut die Richterin „angefleht“ die Beweismittel doch noch zuzulassen.Die Bitte wurde abgelehnt und das in scharfen Ton – und Samsungs Anwälte zogen den Kampf in die Öffentlichkeit. Weiterlesen →
Gestern begann in den USA der von vielen erwartete „Prozess des Jahres“ zwischen Apple und Samsung – und damit auch indirekt Google. Es ist kein Geheimnis, dass Apple von dem Erfolg von Android wenig angetan ist, der inzwischen verstorbene Apple-Chef Steve Jobs sprach in seiner Biografie von einem „thermonuklearen Krieg“ gegen Android. Gestern begann der Prozess in San Jose, Kalifornien mit der vorsitzenden Richterin Lucy Koh – 2.5 Milliarden Dollar fordert Apple von Samsung.
Über 200 Prozessbeobachter konnten gestern verfolgen, wie Richterin Koh sowie die Apple- und Samsung-Anwälte aus einem Pool von 74 möglichen Kandidaten eine Jury von 10 unabhängigen und unbeeinflussten Personen auswählten. Wohlgemerkt im Silicon Valley wo Google und Apple jeweils mehrere tausend Mitarbeiter beschäftigen. So fanden sich unter den Kandidaten auch ein Apple-Ingenieur und ein Google-Designer, beide wurden aber durch die jeweilig andere Partei gesperrt. Viele Fragen durchleuchteten die Kandidaten gestern: nach dem Privatleben, nach dem Job und natürlich nach der Objektivität bei dem Fall – außerdem unterhaltsam: welches Smartphone und Tablet die Kandidaten derzeit nutzen. Hier lag Apples iPhone und iPad vor Samsungs Galaxy-Reihe, viele besaßen aber auch Geräte von beiden Parteien (klassische Antwort: iPad und Samsung TV).
Schlussendlich steht die Jury nun fest: 10 Personen, 3 Frauen, 7 Männer. Da ein sehr technischer Prozess erwartet wird, wurde auch darauf geachtet, dass zumindest teilweise technisch versierte Personen in die Jury aufgenommen wurden. Am Ende besteht die Jury aus einem Sozialarbeiter, einem Manager bei AT&T, einem Versicherungsvertreter, einem Ingenieur, einem Entwickler (der selber Patente hält), einer Besitzerin einer 30 Jahre alten Samsung-Mikrowelle und einem leidenschaftlichen Spieler von Computerspielen, welcher von einem Abschluss in Software-Entwicklung träumt um Spiele programmieren zu können.
Wir werden euch natürlich alles bis ins Detail von diesem bisher größten und auch spannendsten Prozess zwischen Apple und Samsung berichten, ein klein wenig „John Grisham“-Atmosphäre auf einem Tech-Blog hat doch auch seinen Reiz. Weiterlesen →
Diese Seite verwendet Cookies und ähnliche Technologien. Einige sind für den Betrieb der Seite notwendig. Wir verwenden auch optionale Cookies um etwa soziale Netzwerke oder Kommentarfunktionen für dich nutzbar zu machen. Wenn du dies nicht möchtest, kannst du auf "Nur zwingend notwendige Cookies nutzen" klicken, falls du die Seite optimal nutzen möchtest, kannst du auf "Alle akzeptieren" klicken und in die Verwendung der optionalen Cookies und der Verarbeitung der hiermit bereitgestellten Daten einwilligen (das können leider auch US-Dienste wie z.B. Google sein und deine Daten somit in ein Land übertragen werden, in dem kein gleichwertiges Datenschutzniveau herrscht und dortige Behörden auf die Daten zugreifen). Mehr Hinweise findest du in unserer Datenschutzerklärung, weitere Informationen über uns im Impressum Nur zwingend notwendige Cookies erlaubenEinstellungenAlle akzeptieren
Privacy & Cookies Policy
Einstellungen
Diese Seite verwendet Cookies und ähnliche Technologien (Pixel Tags, Web Beacons, zusammen "Cookies"). Einige sind für den Betrieb der Seite notwendig. Wir verwenden auch optionale Cookies um etwa soziale Netzwerke oder Kommentarfunktionen für dich nutzbar zu machen. Wenn du dies nicht möchtest, kannst du auf "Alle ablehnen" klicken, falls du die Seite optimal nutzen möchtest, kannst du auf "Alle akzeptieren" klicken und in die Verwendung der optimalen Cookies und der Verarbeitung der hiermit bereitgestellten Daten einwilligen (das können leider auch US-Dienste wie Facebook oder Google sein und deine Daten somit in ein Land übertragen werden, in dem kein gleichwertiges Datenschutzniveau herrscht und etwa Geheimdienste theoretisch darauf zugreifen - auch wenn das wohl unwahrscheinlich ist).
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Cookie
Dauer
Beschreibung
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
A cookie set by YouTube to measure bandwidth that determines whether the user gets the new or old player interface.
Youtube Analytics
2 years
YouTube sets this cookie via embedded youtube-videos and registers anonymous statistical data.
YSC
session
YSC cookie is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos on Youtube pages.