Schlagwort-Archive: Apple vs Samsung

Samsungs Marketing ist dafür bekannt, gerne mal ein paar Schüsse Richtung Cupertino abzufeuern. So ist kein Wunder, dass man besonders nach der Vorstellung des iPhone 6 Plus nicht still bleibt.

Wer sich schon etwas länger mit Technik beschäftigt, erinnert sich vielleicht noch an ein berühmtes Zitat von Steve Jobs, das sich als falsch herausgestellt hat: „No one is ever going to buy a big phone“ („Niemand wird je ein großes Handy kaufen“). Nun hat Apple unter der Führung von Tim Cook das iPhone 6 Plus vorgestellt, das selbst ein 5,5 Zoll großes Display besitzt. Samsung hat Apple gezeigt, dass es eben doch möglich ist, ein großes Handy erfolgreich zu machen. Und so kommt es zu dem folgenden Tweet, der das obige Bild beinhaltet. Weiterlesen →

Vor einiger Zeit hat Apple Richterin Lucy Koh, die für Apple vs. Samsung in den USA verantwortlich ist, darum gebeten, Samsung anzuordnen, die eigenen Anwaltskosten zu erstatten. Gute Nachrichten für Samsung: Koh hat dagegen entschieden.

Dabei ging es um die Kosten, die im allerersten der vier Verfahren gegen Samsung entstanden sind. Um Samsung die Kosten hierfür aufzuerlegen, hätte es sich allerdings um ein „außergewöhnliches“ Verfahren handeln müssen, das es offenbar nicht war. Koh denkt, dass Samsung mit der Kopie des iPad-Designs tatsächlich nur gute Funktionen bezwecken wollte, ohne Apple damit schaden zu wollen. Weiterlesen →

Die Nummer mit dem ganzen Rechtsstreit zieht sich schon über Jahre hinweg und war auch ein Grund warum „AllAboutSamsung“ gegründet wurde. Jahrelang haben sich die beiden Konzerne angezickt wegen runden Ecken und Sperrbildschirmen, zumindest außerhalb der USA ist nun aber Schluss damit.

Wie es dazu kam? Gute Frage, ist aber auch egal. Auf jeden Fall hat man nun alle Patentstreitigkeiten außerhalb der USA beigelegt. Um genau zu sein also in Deutschland, Frankreich, Italien, Südkorea, Holland, Japan, Australien und GB. Innerhalb der USA möchte man die kostspieligen Schlachten vor Gericht aber weiterhin führen, vermutlich ist der Hintergrund also eine Reduzierung der Ausgaben für Rechtsangelegenheiten.

Weiterlesen →